特朗普虽然狂妄，对经济原理一窍不通，但是他注重实际利益，也许他还想美国当世界警察，但是却要别人向美国交保护费才肯干。

如果美国与中国打仗，军费便恐怕要自己支付了，这是亏本生意，他不会干。

?

二次大战后与一次大战后的情况不同，美国已从战争中练成武功盖世，对于在全世界挑起争端、发动地区战争乐此不疲。

特朗普已对中国发动贸易战，科技战的意图也呼之欲出，将来两国会否出现军事冲突，甚至是相当规模的战争？在起码未来10至20年内，中国根本没有任何动机去攻击美国，所以如果是热战，便只可能是美国主攻。但「修昔底德陷阱」的力量，真的如此巨大，美国会为了阻止中国的崛起而发动战争吗？此问题事关重大，我们从多角度分析判断。

以史为鉴，美国参与二战前特别犹豫

特朗普上任后高叫「美国优先」（AmericaFirst）的口号，原来是老口号。美国在决定是否参加第二次世界大战前，这口号一样响彻云霄。这口号在当时，很大程度反映美国人民并不愿意卷入外国事务、甚至战争。

美国在第一次世界大战开战两年多后才参战，但也付出不少代价，在战争中死亡人，加上遇到西班牙流感中招死亡的人，以及不少人受了伤，伤亡总人数达人。不过，战后美国除了推动了并无多大用处的国际联盟的建立外，并没有讨到多少好处，反而退伍军人适应新生活有困难，失业、罢工、暴动频频。

美国人不免要问，以后应否参战？在年1月的民意调查中，88%的人反对向德国及意大利宣战；当年6月，反对帮助英国的也占60%。但是世界形势不断演变，德军的战舰到了大西洋的西边，几乎封锁了美国的东海岸，再加上日本在亚太区肆无忌惮地到处侵略，美国主战的情绪才逐渐兴起。在年4月，赞成参战对付德国的美国人，已高达68%；同年8月，支持向日本宣战的也有67%；珍珠港之役后，主战的情绪立即激烈起来。

在二战初期，对参战颇为犹豫的原因之一，是大多数美国人认为根本打不过德国。30年代后期，美国军队只有人，德国则有人，日本有人，强弱悬殊。不但人数比不上别人，军备也严重不足，年1月，美国只有架军机。

但是，谁也不要低估美国调动资源及人才的能力，美国年军人数目已升至万，但德国也增兵至万，日本则有万；到了年，美军人数已达万，英军万，苏联万，德国万，日本万，可见当时战况的惨烈。

罗斯福在大战初期，号召要建造5万架战机，当时被认为数字过高，不切实际；但是i美国人却成功调动一切资源，把美国转变为盟军的军工厂，到了战争后期，美国竟共造了30万架战机！

从美国国防开支中，也可看到美国军事化的潮涨潮退。在20世纪初，美国国防开支，占GDP的比重大约2%左右，一次大战后期，上升至22%后，随即大幅回落至2%至3%左右。

但是在二次大战期间，却高达41%。美国如何筹备这笔军费？除大幅加税，便是靠举债。至年，美国的财政赤字，平均达到GDP的22%。

现在美国打仗，成本效益太差

二次大战后与一次大战后的情况不同，美国已从战争中练成武功盖世，对发动战争乐此不疲，韩战、越战、与苏联的冷战、入侵伊拉克及阿富汗，往往都需经费。美国又喜欢当世界警察，里根年代又与苏联搞军备竞赛，所以美国国防开支（包含对退伍军人提供的福利）一直高居在GDP的百分之3-4以上。反观中国，国防开支占GDP的比例，一直处于2%或者更低的水平，而且十分稳定。

这里有几个观察，可以协助我们思考美国现在会不会打仗。

第一，在20世纪初，美国经济已超越英国，世界第一，其工业实力雄厚，可快速转身为军工厂；今天，美国的工业未必雄霸世界，但是科技先进，要变成现代军事国家，也十分容易；

第二，打仗是很昂贵的事，二次大战的军事开支与人员伤亡，足以证明，打越战、韩战，已经让美国吃不消，在伊拉克及阿富汗，甚至叙利亚也深陷泥足，但是，除了以军事实力支撑着美元，使它成为储备货币外，美国靠军事真正讨到的经济效益，也不显著，与中国开战，成本效益太差；

第三，特朗普虽然狂妄，对经济原理一窍不通，但是他注重实利，也许他还想美国当世界警察，但是却要别人向美国交保护费才肯干。与中国打仗，军费便恐怕要自付了，这是亏本生意；

第四，战争既然昂贵，美国不如退而求其次，利用地缘经济的武器骚扰中国，在中国周围制造战争，阻碍中国的和平发展。目前美国已经在行动了：

在阿富汗输送恐怖分子到新疆；

在缅甸制造罗亚尔人（穆斯林）冲突，寻求武装冲突，把缅甸变成中国的科索沃；

在巴基斯坦制造债务危机，利用国际货币基金组织和国际银行，来压制巴基斯坦，迫使巴基斯坦向美国转。

带动西方盟友小伙伴来南海转转，适当时候制造冲突，小弟里面有愣头青的，又想拼命赚表现的，例如澳大利亚，适当爆发低烈度、小规模军事事件。

支持台独，增加对台军售，为蔡英文政府鼓励打气；

6.在香港搞颜色革命，搞颠覆。

从上面可以看出，美国在中国周围地区或者特别行政区开始行动，通过地缘政治、地缘经济来做武器，来为中国制造麻烦，才是美国现实选择，低成本的方案。

而美国对于中国发动战争，始终是下策。

编辑：Flora格式：黄牛

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。

欢迎

转载请注明:http://www.linkencar.com/ddqh/23021.html