俄罗斯在世界上扮演什么角色？

周舆

从年以来，前苏的继承者俄罗斯在世界舞台上的身影是异常模糊的。它到底扮演了什么角色，或本想扮演什么角色，而这其中又反应了世界当代历史怎样的妙曼，都是一些值得去聊的问题。

我们不妨从以下几个维度去考察。

1、帝国遗绪

自罗曼诺夫王朝以来，俄国历史就是一部帝国扩张史，历数百余年，领土扩展了倍，从欧洲边陲一个十八线国家，发展成为雄踞欧亚大陆、影响欧洲和世界的庞大帝国。

蒙古实开祸端，俄罗斯最早只是金账汗国一个边陲小镇，后来循着蒙古故迹杀了出来

经二月革命及十月革命冲击，起而代之的苏联在世界政治舞台上更加叱咤风云，二战后与美国分庭抗礼，两分世界。

随着前苏解体，俄领土面积从过去的万平方公里减至万平方公里，但它还是地球上最大的国家，横跨两大洲和11个时区，南北覆盖7个自然带。

显然，在过去五百年，拥有一个庞大的帝国是俄罗斯的首要象征。但随着前苏解体，昔日的帝国及风光荡然无存。

近30年的俄罗斯，在世界舞台上显得惊魂不定，手足无措。每一次跻身于国际舞台、参与解决国际冲突时，不是被西方挤在一边，就是干脆不让进门。

在国际舞台上普京总像是一个被老师罚站的淘气包

事实上，冷战后的俄罗斯仍被西方视为一个帝国，一个落魄的帝国，不受待见。正如哈佛大学教授霍斯金所说：“年后的俄罗斯联邦其实不能被视为一个民族国家。它更象是一个淌血的帝国躯干”。

帝国不仅仅是因为地盘大，而是意识形态和政体，而其中的关键是它不能成为民族国家。今天的俄罗斯，不仅保留了最广阔的、最有价值的前帝国领土，同时还延续了帝国的意识形态。

俄罗斯诺大的土地，绝大多数都是强取豪夺而来。在远东时，经常是几个人随便插上一面旗子，就可以对上万平方公里的土地宣布主权。因此，他们总有一种便宜占大后的不安全感，也就是患得患失。

明末的时候，俄罗斯的扩张步伐还未过勒拿河以东

欧亚大陆曾经是游牧民族纵横驰骋之地，异族的入侵尤其是蒙古的桎梏，给俄罗斯民族心理留下了浓重的阴影。东欧大平原地理结构单一，缺乏天然障碍，为外来入侵者提供了自然的便利，这已被拿破仑和希特勒进行了两次验证。

俄罗斯目前的地缘空间与前苏不可同日而语，战略空间大幅缩小，地缘政治环境恶化。北部失去了波罗的海三国的海上屏障，西部失去了二战时的“东方战线”，南部失去了广袤的中亚腹地，东部面临着日本对“北方四岛”的追索。

保有广阔的领土，对于俄罗斯来说不仅仅是一个政治目标，更是一种统治原则。对俄罗斯来说，空间的作用、影响有着非常明显的表现，俄罗斯的存在与发展的第一问题，就是领土的扩张与保持。

尽管不会有谁想去侵略俄罗斯，但俄罗斯人心理却一直犯嘀咕。

抛弃帝国传统，走向民族国家的道路，是俄罗斯走向新生的必由之路，遗憾的是走上这条路不太容易，因为帝国的遗产太多了，现在的俄罗斯似乎越来越遵循旧日帝国的历史逻辑。遗产至此大概成了负担。

正如莱格沃尔德所说:“历史上每当俄国面临一个机会，选择是建立一个以俄罗斯民族为核心的民族国家，还是维护一个地域辽阔、各民族迥异的混合体时，历代的领导人总是选择后者。”

2、孤立主义

无论从地理上，还是文化上，俄罗斯都具有双重性。它既属于东方，又属于西方。但它既不是完全的东方国家，也不是完全的西方国家。

俄罗斯这种独特的“中间带”地缘特点，影响了其文明性格以及一千年的发展道路。它有点像蝙蝠，既不会被老鼠视为同类，更不会被鸟类待见。

在俄罗斯的文化里，既有东方血脉，也有西方基因。它的历史既是一部扩张史，也是一部学习西方史，在历史上曾经四次大规模向西方学习。

第一次是基辅罗斯接受东正教，由此获取了早期西方化；

年（相当中国宋初）冬天，弗拉基米尔大公派亲兵砸开第聂伯河厚厚的冰面，驱赶整个基辅罗斯老百姓在刺骨的河水接受东正教洗礼，由此进入文明世界。

第二次是彼得大帝“把整个俄罗斯提将到染缸里浸染”，由此获得了近代化；

彼得大帝（与康熙是同代人）到荷兰“偷技”，使俄罗斯走向富强

第三次是俄共的实验，由此加快了工业化进程，并在二战胜出，甚至还与美国争夺全球霸业。

89剧变，是它第四次向西方学习，但至今效果不太显著。似乎只是在福利待遇方面与西方持平了。

俄罗斯总统叶利钦怒斥苏联总统戈尔巴乔夫

俄罗斯的崛起可以说是向西方学习的结果，但是这种学习并没有带来俄罗斯与西方的融合。相反，与西方关系长期的对峙和碰撞，贯穿着整个俄罗斯帝国发展的全部历史。它大概是最遭恨的欧洲国家，与曾经的德国差不多。

在俄罗斯大规模扩张的背景下，俄罗斯骄傲的精英们开始产生了自给自足的“俄罗斯岛”心理，由此引领了孤立主义意识形态，即强调坚持与欧洲迥异的独特发展道路。

其实，不独特也不行，因为欧洲一直也没正眼瞧过俄罗斯，俄罗斯曾经的西方派代表人物恰达耶夫就曾经沉痛地表白:“如果我们没有从白令海峡一直绵延至奥德河，人们也许就不会注意到我们。”俄罗斯对西欧文明似乎始终有一种吃不到葡萄说葡萄酸的心态。

这种悲惨的命运也很像当年的秦国，那位也是被中原各国夷狄视之，如果不是不断征伐，甚至最终灭了六国，还真没人愿意搭理它。

孤立主义并不是让俄罗斯置身于欧洲事务之外，相反俄罗斯渴望参与并主导欧洲体系，也决定了它与欧洲体系长久处于对抗之中。

因此，俄罗斯从不是要皈依西方文明，而是每次学来一招半式，翅膀稍微硬那么一点点，就立即回过头来收拾西方。

接受东正教没几天，便以“第三罗马”自居，轻视信奉天主教和新教的西欧洲世界不“正宗”；刚走入欧洲政治舞台没多久，便涌现出了斯拉夫派，激烈反对西化，主张走“独特道路”；而随着苏共的胜利，则让他们确信某主义的全面优胜，二战后又开启与西方半个世纪的冷战。

这一次，俄罗斯人发现事情没那么简单，想学好不太容易，因此俄罗斯上下孤立主义情绪不断加强。

在全球化背景下，孤立主义显然是一条走不通的死路。

对此，俄罗斯的当家人普京对此当然清楚。年5月他在罗马参加北约—俄罗斯理事会特别峰会时表示:“我国的问题是，在很长的一段历史时期内，一直是俄罗斯为一方，几乎世界所有其他国家为另一方。我们从与世界的对抗中没有得到任何好处，我国绝大多数公民对此一清二楚。俄罗斯正在重返文明国家的大家庭。”

普京是需要好好想想了

年年底乌克兰危机爆发，西方对俄罗斯进行了严厉制裁，俄罗斯面临从“自我孤立”到“外部孤立”的双重困境。普京不得不在年11月表示：“我们深知‘铁幕’对我们的危害。一些历史时期内，某些国家试图自我封闭，远离世界，它们为此付出了高昂代价，走向衰落和崩溃。我们绝不会走上这条路，而且没人能在我们周围树起围墙。”

说说容易，但俄罗斯与欧洲之间的长久隔膜和疏离无法轻易改变，社会结构上的差异也无法轻易克服，而俄罗斯的帝国遗绪更是让西方保持警惕。北约的不断推进，甚至要接纳乌克兰的事实，清晰地说明了这一点。

乌克兰如果加入北约，像一把利刃插入……

著名政治家基辛格曾经指出，俄罗斯“一旦遭遇挫败，则愤愤不平、怨天尤人”。

从历史上看，俄罗斯每当经历挫败，孤立主义倾向确实越发明显。年俄罗斯将克里米亚纳入版图，标志着在俄罗斯与西方之间竖起了一道围墙。

看图，克里米亚的得失，既关系黑海之出入，又关系俄罗斯整个西南方侧翼

普京的执政纲领依次为“俄罗斯新思想”、“主权民主”、“新保守主义”等，但反应的内容越来越多的是孤立主义。

3、破罐破摔？

帝国没了，但躯壳还在。想学好，但不得其径。于是我们也就清楚俄罗斯将要扮演的角色了。

在国际舞台上，俄罗斯扮演的是一个彻头彻尾的坏孩子。学习成绩上不去，但人高马大，胳膊根粗，于是经常欺负他过去的几个跟班，同时还调戏女同学。

事实上那里的老百姓似乎也喜欢他这个做派，至少过去和目前

在科索沃，在叙利亚，在乌东都折腾过，听说最近又去了委内瑞拉。但除了拿走了克里米亚，他们占到了什么便宜么？

俄国势力出现于叙利亚

但重点不在这里，只要有西方参与的事态，他们一定会卷进去，即使没有明确的收获，至少也能给他们上点眼药。

同时，此举还能得到国内民众的掌声。既然民众就是这样，那么普京大可以这么去玩。

后冷战时代，世界出现了多极趋势，浑水摸鱼在理论上也是成立的。

更何况，除了有这么一个胳膊粗的，此外几个人呢帮衬他。有那么一个有钱的，还有一个有腿和子宫的，还有那么一个小愣头青。

这几位绑在一起，确实能玩一阵。

甚至，他们还可以期待更多的可能，比如等着西方靠大爱左迟滞发展速度，甚至出现混乱乃至破产，他们便有了翻盘之机。

但其实，本来他们是有正路可走的，而且是你好我好大家好的那种正路。

4、发展死结

其实，俄罗斯没什么不安全的，他们就是资源太多了，不知道怎么玩好了。它的地理条件，不是缺陷，而是巨大的优势，使得“它几乎是根本无法征服的——这里为任何善于利用它的人提供了一个无懈可击的坚强的阵地”。

俄罗斯江山辽阔

希特勒在进攻苏联的前夕，曾经战战兢兢的说:“我觉得自己好像正推开一扇门，里面一片漆黑，以前从未见过，一点都不知道门后会出现什么。”

果然，等他进去后，没套着狼，反而被打了闷棍。

俄罗斯遇到的问题，显然是发展道路的问题，是他们自己的问题。这30年，自由和民主基本都有了，但发展道路却没找到，这与文化基因有关。

苏联解体后俄罗斯所建立的“民主政权”不过是一个“苏联遗产回收公司”，至于怎么用好这些遗产，当局束手无策，没显示出什么过人之处。我相信即使俄罗斯人专家学者坐在一起开会研究，也未必能研究出一个子午卯酉。这已经超越了智商和学术。

俄罗斯下院（国家杜马）

现在的俄罗斯还徘徊于帝国和民族国家之间，处于“后帝国”时代。而作为一个庞大而复杂的国家，“后帝国”的时间跨度无人知晓，终点也未可知，前景也极不确定，想改变也极其困难。

它在融入主义和孤立主义之间徘徊，其实这不过是传统的西方派和斯拉夫派斗争的最新版本。在此，俄罗斯强大深厚的传统成为致命的牵制力量，至于所谓的“第三条道路”更是一句空话。

与其说是徘徊，不如说是找不到新的道路。

这里涉及发展的死结，也就是我之前在《舆论》音频里一再指出的“缺乏发展当代经济的可能性”。

在20世纪50年代末，苏联通过所谓的“计划经济”，使经济增长率一度超过美国。那时，无论是苏联的敌人还是苏联的朋友，都预计苏联的经济成就将会超过西方，认为“资本主义”已日暮途穷，在10年内苏联集团将生产“世界工业产量”的一半。

但从60年代末开始，西方变阵了，不这么玩了。

美国是世界的发动机，美国的发动机是洛杉矶？

西方的新玩法是，经济发展找到了一条新路径，即鼓励民众不断产生新的生活需求，而新需求带来新的消费理念，以此推动科技创新，最终这一切又极大推动了财富创造和积累。

这一新玩法的本质，还是自由。到了这个时代，如果不给社会自由，就玩不下去了。与西方的军备竞赛是要靠经济作为支撑的，如果经济上不去，那这个竞赛也就失败了。

那时，苏共跟西方的竞赛是认真的。当他们发现已经输了，还真的愿赌服输了，于是那里演变了。

现在他们不玩竞赛了，知道玩不起，而只好捣捣小乱。

当代经济发展，不是过去的“以钢为纲”、“以粮为纲”，只是拼几种标志性产品的产量，而是从扩大需求出发，以便刺激供给，社会要给经济发展提供一个有利于发展的综合性结构，克服一系列结构性和制度性障碍，要扩大投资，要提高劳动和资本的生产率，要降低生产成本，要依靠技术不断进步，要降低基准利率，要稳定金融市场，要提高国家治理水平，要保护产权，等等。

莫斯科之夜

而这一切，俄罗斯都不具备，更不可能在短期内有所改善，因此怎么让经济生态有所改善？

更重要的是，当代经济发展最大的特点是国际化，经济发展不完全是经营主体（企业）的事情，而必须依靠全社会在经济领域持续而广泛的参与，要求制度层面的跟进和适应与支持，最大限度地动员一切政治、经济和社会资源。

在这个意义上，俄罗斯都比不上东方某大国，那里的民众对需求和消费有着极大的热忱，可以“全面皆商”，同时也特别喜欢把自己的产品卖出去。

俄罗斯的问题不在外部，还是在于内部，是他们不能玩好西方开创的那种游戏。那个游戏以及规则，都是他们所不熟悉的。于是他只能充当一个破坏规则的坏孩子。

不过俄罗斯也许并不是一个真正的坏孩子，而只是一个淘气的孩子。也许它仅仅像亨廷顿所说，它只是无所适从。他其实渴望得到别人的尊重，只是现在确实不知道怎么去做。

俄罗斯的角色究竟是成昆还是谢逊？

真正的坏孩子，是知道什么好什么坏，只是故意不去学好。但愿现在的俄罗斯只是失明的金毛狮王，而不是那个歹毒的成昆。

从长远来看，有这些人捣乱也未必是一件坏事。人类在任何时候，都需要充分把人性的幽微展现出来，丰富人类的体验。如果还有些没展现，还有些东西没体验，上帝也许会读档重玩。

最后一个真理是，当一个民族还能出产傲娇美女时，也许它就保有希望

人类总得给自己找点事做，就像年轻人爱玩电脑游戏一样。首先得有游戏可玩，其次是不断调高难度，以便在受虐般的刺激中，享受更多的挑战和愉悦。

年6月25日第二稿

发文不易，打赏转发都是鼓励！

转载请注明:http://www.linkencar.com/ddqh/24087.html