没有实战经验很普遍，模拟实战演练能否打赢？

老胜算/文

近年来，我国军队现代化建设取得重大进展，这大大增强了国人的安全感和对国家的自信心。与此同时，我国强大的军力也让敌视我们的对手格外忌惮。于是，就有人拿没有作战经验来抵毁中国军队的战斗力。

拿没有作战经验来诋毁和唱衰中国军力显然有着明确的目的。在本人看来，说事者至少有以下两个主要目的：一是用以消弥自身对中国的恐惧感，为自己加油打气；二是用来打击对手的自信心，间接为自己的威慑战略添力。

然而，在现实世界中，哪国可称为有实战经验呢？作战经验对军力的影响真的很大吗？这个问题其实要根据事实进行分析才能作出较为接近事实的判断与结论，而不是听信一些所谓专业人士的戏言。

首先，我们不妨回顾一下自第二次世界大战结束以来，世界上发生的较大规模的战争，主要是大国间的战争究竟有哪些。

众所周知，第二次世界大战已经结束七十多年。在这七十多年中，人们经常提到的第三次世界大战并未发生，但无可否认，在这期间的确发生了较大规模的局部战事。

二战之后无大战，战争经验无价值

有人作过统计，自年到年，全球共发生了涉及99个国家的78场较大规模的局部战争，比如我们较熟悉的 、中东战争、海湾战争、阿富汗战争等。

其中人们印象最深的主要有上世纪五十年代的 ；六七十年代的越南战争；九十年代的海湾战争以及本世纪初开始到年结束的伊拉克战争。

当然，以上这些战争主要是以超级大国美国为主发动和进行的。实际上，除了五十年代的 是属于大国直接交战外，其他的战争至少名义上不是大国直接交战。越南战争虽然实际上是美西方与中苏的对垒，但明里仍然是美国对越南的战争。

回顾七十多年来世界上发生的这些战争，双方的力量对比是不对等的，除 外，其他战争双方的力量对比悬殊，战争的发动者美国基本上处于 优势。尤其是本世纪以来发生的战争，美国无疑是处于碾压对方的态势。这样的战争经历，无论是强度和规模与未来可能发生的大国战争根本没有可比性；这些所谓的战争经验，可以说对未来可能的大国战争基本没有多大实际借鉴和参考作用，因此评估也不具有实际战略价值。

伊战之后无战争，零星战事无经验

自伊拉克战争于年结束后，一惯好战的美国，在近来这十年间实际上只进行过一些可称为战斗的零星战事，还有就是对没有防空反击能力的小国的狂轰滥炸，如以美国为首的北约对南联盟科索沃的轰炸就是如此。对于这样的战争，美国人获得的所谓战争经验甚至都不能说成战争经验，对方毫无还手之力，实际上与实弹演戏没有区别。

再者，离现在最近的伊拉克战争也过去了十年，当年参加伊拉克战争的老兵现在还有多少仍在美军中服役呢？相信除中介以上军官还有在役者，那些有战场经历的低介军官及广大士兵基本上都已经退役，现如今在役的大多数也是没有经历实战的军人，这支军队能说有战争经验吗？

因此，说到战争经验，可以说现在所有世界大国基本上都没有！自然，中国已经40多年没有参与过大规模的战争了，但其他大国情况也差不太多。总体上来说，半个多世纪以来世界相对和平，有局部战争，但规模和影响都相对较小。尤其是伊拉克战争结束后的这十年，世界上甚至都没有发生过大国参与的可称得上战争的大规模的战斗。既然如此，何来的战争经验可言？

模拟实战强演练，强大军力也可期

战争历来是实现政治目的的最终手段，但战争本身并不是目的。古人云：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。我们不可能为了获得所谓的“战争经验”而去打一场并不需要或者可以避免的战争。相反，如果能够以强大的军力遏制住战争的发生，又能实现所追求的政治目标，那才是英明的战略，那才是具有强大军力的标志，那才是具有高超的战争艺术！

我国是爱好和平不具侵略性的国家，但决不容许任何人任何国家损害我国核心利益。因此，从实战需要出发，建设一支训练有素的强大军队是国人普遍关心和支持的大事。

其实，建设一支能打仗、打胜仗的军队，可以通过严格按实战环境和实战状态的要求组织训练、经常举行模拟实战的演练实现。如果一支平时训练有素的军队投入战争，那一定会很快适应战争环境，很快获得实战经验，这根本不成其为问题！

当然，一支有丰富战争经验的军队同一支完全没有实战经验的军队交战，后者是十分不利的。但正如此文前面所述的事实，这样的情况在现实世界并不存在。