当前位置: 科索沃 >> 当地气候 >> 蛋糕不够分了美欧同床异梦的日子不好过
第一军情评论员:天中狼哥
美国国务卿蒂勒森近日在华盛顿就美欧关系发表演讲,誓言加强美欧关系、巩固跨大西洋伙伴关系,并大谈美欧在二战中共同应对纳粹威胁的“光荣历史”,强调美国和欧洲曾并肩作战经受住了考验。然而,美国舆论却普遍认为,蒂勒森的信誓旦旦难掩美欧在地区和全球诸多问题上日益加剧的分歧。
一个明显的例子就是,在参加完七国集团峰会后,德国总理默克尔明确表示,美欧互相依赖对方的时代已经结束,欧洲人要把命运掌握在自己手中,必须为了自己的未来、为了欧洲人的命运打拼。
二战后美欧曾经牢不可破的关系居然走到今天这一地步,真的让人不胜唏嘘。其实,回顾美国与欧洲的关系的历史,就不难发现,当前的美欧关系的变数虽在意料之外,也在情理之中。
历史上,英国和法国曾是北美主要的殖民者,美国人民就是在打败英国后才取得独立建国的资格。当时,新生的美国面对如日中天的日不落老大帝国充满了羡慕忌妒恨的情结,无奈实力不如人,只能隐忍地埋头苦练内功强壮自己,最多也就是敢说一声“美洲是美洲人的美洲”,以孤立主义的姿态抗拒着欧洲列强,但它的内心一定发出过“彼可取而代之”的宏愿。
机会终于来了,欧洲列强为了争霸世界先后引发了两次世界大战,结果几乎是同归于尽。美国趁机出钱出力帮助欧洲“打怪”,当然美国也不会让欧洲白吃自己的午餐,不仅顺利接管了欧洲列强在美洲和亚太的势力范围,连带的取代了“日不落帝国”的全球霸主地位,成为西方世界的领导者。
二战后,美国打着预防苏联扩张的旗号建立北约集团,让昔日的主子成为自己的小跟班,这进一步加剧了美苏在欧洲对抗,华约集团的成立,让欧洲长期处于严峻的分裂对峙紧张氛围之中,两大军事集团犹如两座大山沉重压在欧洲身上,欧洲似乎看起来永无翻身之地。
汲取了历史教训的欧洲开始反思,欧洲列强之间延续近千年的争斗不仅几乎摧毁了欧洲自身,还最终落下一个让外部势力骑在自己脖子上的下场,如果再不联合自强,欧洲将不可避免地沦为任大国摆布的棋子。在这种背景下,欧洲一体化进程一步步提了出来,从煤钢共同体到欧共体,一步步在美苏争霸的夹缝中壮大。
最终,还是美国帮了欧洲的大忙,美国通过军备竞赛与和平演变搞垮了苏联,不仅替欧洲人搬开了压在身上的一块巨石,还为欧洲结束分裂对峙局面清除了障碍。苏联解体后,欧盟迅速宣告成立,并致力于加速推进欧洲一体化进程,争当多极世界中的一极。
欧盟的壮大当然让美国人不爽,尤其是欧元的横空出世和共同防务政策的提出,美国的内心一定是崩溃的,因为这让美国看到了一个强大竞争对手正隐隐出现。为了打击欧元,美国牵头主导了科索沃战争,直接在欧洲大陆搞事情敲山震虎。
面对强势的美国,欧洲列强只能选择追随与隐忍,在诸多国际和地区事务中看美国的眼色行事。然而,进入新世纪后欧洲追随美国不仅没得到好处,还给自己惹下了无穷的麻烦。阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争和叙利亚战争一路打下来,欧洲均出力不少,却不见收益,不仅背上沉重的包袱,还让自己成为恐怖分子袭击的目标,特别是战争带来的难民问题成为欧洲的一个巨大麻烦。
美国为了一己私利折腾欧洲的做法更让欧洲寒心。金融危机爆发后,美国以隔山打牛的方式转嫁矛盾,进而引发席卷欧洲多国的债务危机。当英国脱欧使欧洲一体化进程遭受重创之时,特朗普的一连串叫好声也让欧盟国家倍感心寒。特朗普上台以后,积极推行“美国优先”政策,对欧洲横加指责,要求改变“不平等”的贸易规则,压迫欧洲各国分摊更多的防务开支,双方在难民、贸易逆差、气候变化、伊核问题等方面更是矛盾重重。
进入21世纪国际格局的演变,让欧洲对美国领导地位和领导能力开始质疑,“美国衰落论”在欧洲舆论界大有市场。在欧洲一些人看来,美国在处于走向衰落的历史进程,它的内外政策都表现出强烈的自私性和保守性,已经不再是可以依靠的对象,欧洲只有走自强之路,并寻找和发展新的伙伴关系。特朗普政府上台后实施的不断“退群”措施,被欧洲视为正在主动放弃“领导地位”,并走向孤立主义,欧洲不应该对特朗普领导的美国抱有更多的期待。
美国与欧洲的矛盾和分歧,既是世界格局演变的结果,也是国际关系演变的常态。丘吉尔早就说过,“没有永远的朋友,也没有永远的敌人。”从本质上来说,欧洲要实现联合自强,在变动的国际格局中成为具有影响力的一极,就必须摆脱美国的控制,成为具有独立自主的政治实体,这与美国独裁世界的目标显然存在着根本的矛盾。
美欧矛盾说白了就是,欧洲希望美国做一个罩着自己的老大,继续吃香的喝辣的;美国却只想当一个高高在上的主子,让欧洲既要跑得快,还要不吃草,最好做美国的一只奶牛,吃的是干草,挤出的是牛奶和血。这种情况下,欧洲想要另立山头,也就在情理之中了。
美国实力的相对下降、欧洲一体化遭受挫折和特朗普推行的具有孤立主义性质的政策,三种因素叠加在一起,使美欧的矛盾进入了一个集中爆发的阶段,欧洲如何选择下一步要走的路成为考验美欧关系的关键。蒂勒森就援引《北大西洋公约》第五条即集体防御条款威胁欧洲说,“如果成员不愿意或者不能履行自己的承诺,那么这个同盟就没有意义”。
处于十字路口的欧洲会怎么办呢?蒂勒森说:“美国无意给欧洲强塞关于未来命运的答案”,问题是欧洲有意愿和能力摆脱美国做自己命运的主宰者吗?如果真走出这一步,美国真的会袖手旁观吗?欧洲显然还没有拿定主意。与美国分道扬镳还是继续同床异梦,这真的是一个让欧洲头痛的问题。
声明:已发现多家媒体未经授权转发第一军情文章。为尊重原创,转载请标明出处。
转载请注明:http://www.linkencar.com/ddqh/26056.html