由于历史局限性和建国初期中国艰难的形势，中国打过几次硬仗，形式上似乎胜利了，但利益上并无所得，甚至有损失。这几次战役是：“抗美援朝、中印之战、中越之战”。

抗美援朝最后基本上没有朝鲜什么事，几乎就是中国和联合国部队作战，中国损失那么大，最后连国际法允许的中国可以从图们江商船无害入海的权利也没有争取，与其说那时候中国公平正义，不如说那个时候我们对海权依旧忽视更恰当。时至今日，图们江入海口这一连俄罗斯都允许的入海权利，至今由于朝鲜的抵制中国依旧不能成功，可以说图们江入海权的价值绝不亚于中国在南海修建岛礁的价值！

中印之战我们形式上打赢了，但由于某种世界军事专家至今仍迷惑不解的原因，中国军队不但没有收复麦克马洪线，反而在实际控制线后退三十公里，结果最后因为我们自己认为礼让后退的领土面积也被印度占领，至今依旧难以收复，依旧是打赢了形式上的战役，但没有获得应有的利益。

中越之战相对来说中国胜利后收复了一些陆上的被占领土，取得了一定的利益，但仍由于海权的忽视，我们没有收复海上一个被越南侵略的岛屿，我们可以解释为当初我们的海军力量差，但无法解释比我们海军差更多的越南，为什么占领了那么多离他们本土也很远的南海岛礁！

今天对于环球时报记者尖锐的提问：“一旦发生战争，中国会再来一次‘抗美援朝’？”，王毅部长艺术性的回避了正面回答：“中国既重情义，也讲原则。我们珍视同朝鲜的传统友好，朝鲜要谋发展、求安全，我们愿意提供支持和帮助。但同时，我们坚持半岛无核化的立场毫不含糊，对朝方推进核、导计划，我们不会迁就...”实际上如果美国突然发动对朝鲜的斩首行动或外科手术式打击核武器研制基地，中国究竟怎么做才是问题关键！

当时科索沃被北约肢解的时候，叶利钦的做法对中国是巨大的参考，当时只是一个机械化小分队空降拦住北约大部队去路，北约竟然不敢动武，而是被迫答应俄罗斯可以参与战后重建，分一杯羹。

而朝鲜半岛与中国一衣带水、唇亡齿寒，一旦朝鲜陷于绝境，中国当然不会像当年抗美援朝那样去打击美韩，但中国必须第一时间机械化部队快速挺进朝鲜，占领控制朝鲜核设施防止对中国造成威胁和污染，同时控制朝鲜主要的陆路水路要道，禁止美韩进一步深入，逼迫美韩坐下来谈判。当然这是中国最大的机遇期绝不可丧失，中国应该要求按照国际法履行允许中国商船图们江出海的权利，美韩以及被控制的朝鲜当局不可阻挡，只要这一个合法的本来属于我们的权利收回来，对于东北三省经济的繁荣，尤其对于黑龙江、吉林经济的繁荣，绝不亚于中国收复香港！因为历史上当中国可以由珲春入海的时候，东北是经济非常繁荣的时期，原因就是直接进入日本海节省了大量的时间和金钱！这个是四两拨千斤，一旦成功，功在千秋，东北经济全盘激活。

现在最大的阻碍还是朝鲜当局的野蛮干预，拒不配合清理图们江入海口的淤泥，而象征着殖民地历史的俄罗斯和朝鲜的跨国大桥更是阻止了中国人世世代代可以通过图们江入日本海经商和捕鱼的权利！

图们江入海口、珲春，这两个本来是举足轻重，现在竟然被中国人淡忘的地理名词，今天被王者再度提起，目的只有一个，不希望有一天它们变成现在的海参崴和库页岛！只要是爱国者希望踊跃转发这篇文章，让更多中国人知道至今为止按照国际法和多边条约，中国实际上依旧具备从图们江商船无害入海的权利！

声明：本文节选自网络，仅供参考，不代表本

转载请注明:http://www.linkencar.com/dlwz/19573.html