当前位置： 科索沃 >> 地理位置 >> 台湾人我们为什么不愿意统一
引子：一面倒的网络投票
4月25日，国内某媒体（笔者注：环球网）发布了一则“台湾问题民意大调查”的问卷。其中有一个调查项是：“你是否支持武力统一台湾？”
结果显示：85%以上的投票者支持“武统”。
投票结果传到对岸，台湾网友吵成一片，人声鼎沸。
在台湾论坛PTT上，针对这份民调的讨论令围观群众都惊讶，“从来没见过这么热烈的回帖”。
就目前的台湾而言，大部分人都可以被看作“维持现状派”，这部分人占50％～80％左右，而赞成统一的，是少数派。
台湾人为什么不愿意被“统一”？在被问到这个问题之前，他们首先要问：
大陆人追求的统一，可有地域上的定义？
统一的大中华（国），究竟应该有多大？
问起中国历史上疆域最广阔的朝代，很多人都提到了元朝，其实严格意义上的元朝并不能算是中国的朝代，因为他是蒙古帝国下面的四个可汉国之一，所以史学界又有崖山之后无中国之说。因此，很多时候算中国朝代，严格意义上是要排除元朝的。
元帝国，面积：.74万平方公里。
秦帝国，中华 个中央集权、大一统国家。面积：.69万平方公里。
清朝，中华 一个封建帝国。全盛时期“康乾盛世”统治下的版图，面积：.65万平方公里。
清朝后来留给民国的是一个什么样的国家，大家都知道。这是民国地图，但实际上民国根本控制不了这些地方。
中华帝国在历史上疆域变迁频繁。那么，中国要恢复到何种程度才算完成统一？
接着台湾人要问：
国家存在的意义为何，和每一个公民有何关系？
与国家民族的大一统相比，百姓安定幸福的生活孰轻孰重？
大陆一味求统，甚至不惜以武力解决，有没有想过台湾人的感受？
台湾人选择维持现状，并不是因为嫌贫爱富。在台湾的人看起来，他们在今天的体制下生活得好好的，如果被中国大陆统一的话，你叫他放弃手上现有的东西，拿去交换一个不可知的结果，他为什么要换？
台湾人：我们为什么拒绝统一
对于上面一系列的疑问，台湾 女作家龙应台是这么解释的：
台湾人已经习惯生活在一个民主体制里，而民主体制落实在茶米油盐的生活中，意思就是：
他的政府大楼是开放的，门口没有卫兵检查他的证件。他进出政府大楼，犹如进出一个购物商场；
他去办一个手续，申请一个文件，盖几个章，一路上通行无阻。拿了号码就等，不会有人插队。轮到他时，公务员不会给他脸色看或刁难他；
他要出版一本书，没有人要做事先的审查，写作完成后直接进印刷厂，一个月就可以上市；
他要找某些信息，网络和书店，图书馆和各级档案室，随他去找；
政府的每一个单位的年度预算，公开在网上，让他查询。预算中，大至百亿元的工程，小至计算机的台数，都一览无余。如果他坚持，他可以找到民意代表，请民意代表调查某一个机关某一笔钱每一毛钱的流动去向。如果发现钱的使用和预算所列不符合，官员会被处分；
他习惯看到官员在离职后三个月内搬离官邸或宿舍，撤去所有的秘书和汽车，取消所有的福利和特支。
他习惯看到官员为政策错误而被弹劾或鞠躬下台。
他习惯读到报纸言论版对政府的抨击、对领导人的诘问，对违法事件的揭露和追踪。
他不怕警察，因为有法律保障了他的权利。他敢买房子，因为私有财产受宪法规范。他需要病床，可以不经过贿赂。他发言批评，可以不担心被报复。
他的儿女参加考试，落榜了他不怨天尤人，因为他不必怀疑考试的舞弊或不公。捐血或捐钱，他可以捐或不捐，没有人给他配额规定。
如果他在政府办事等得太久，或者公务员态度不好，四年后，他可能会把选票投给另一个总统/市长候选人。
凡此种种…………
海峡两岸，哪里是统一和独立的对决？……对大部分的台湾人而言，其实是一个生活方式的选择，极其具体，实实在在，一点不抽象。
年轻一代的独统选择
台湾国立清华大学中国沙龙曾组织两岸学生开展主题讨论，下面节选部分会议纪要，我们就来看看：在台湾年轻一代心目中，如何看待台湾独统选题的。
大陆交换生和台湾学生基本上对半开，分坐两桌。中国同学在座位后面的黑板上写下“一国两制统一中国”的字样。
台湾同学则在他们的黑板上写上“台湾是一个主权独立的国家！”的字样。
主持人：首先我想说一下：为什么我们要办这个活动？我觉得台湾统独这个问题我这一辈解决不了。但是你们才二十岁，你们必须要面对这个问题。当你们走上两岸的领导层的时候，你们要去解决。
要解决，必须要先了解。至少要先听听对方怎么说。真正对民族国家理性的负责态度是冷静，理智的态度。
，我个人担心，民族主义这种担心，对两岸都有。大规模的群众热情，很容易被别有用心的政治力量理由。所有的政治力量，会见猎心喜。当两边在民族主义的热情被点燃，一定要警惕。
谢昇佑（嘉宾，台大社会所博士）：
为什么我选择台湾一定要独立？
问题一，现如今，台湾独立是个问题吗？
许多台湾同学认为不是问题，因为实际上是独立状态
大陆同学不同意，认为国际上普遍不承认。
台湾的主权是畸形的，不正常的。
台湾长期在一种不统不独的暧昧状态下，只会被中国和美国牵制。台湾只能想象和中国、美国、日本的关系，而没有合理的主权身份想象更加广阔的国际关系。
台湾看世界，永远只是看美国或者看中国。永远没有机会和别的国家发展正常的关系。
某种程度上我对左派的乌托邦式的理想社会是有幻想的。但是像罗马帝国那样的大一统是没有办法达成左派理想社会的。小国寡民才能达成实质民主。以上是台湾为什么要走独立这条路的理由。
而且我很好奇的是，为什么中国朋友会认为台湾独立就是台湾和中国的敌对关系？为什么台湾独立不可以建立在台湾独立，亲中反美的基础上。我们两个政治实体联手对抗美国，为什么不可以？
你们如果要问我：为什么不能选择统一？
我希望跟你们告诉我，为什么要统一？
大陆同学：你刚才的论点：台湾独立是对台湾好的。而我们考虑大陆的因素，大陆有大国心态，我们认为，内部问题不解决，无法对外，正如蒋委员长所说：攘外必先安内。希望你们了解我们的心态。
谢昇佑：我希望中国能够更加变通地考虑周边问题。如果中国有一天真的武力解决台湾独立，那是丑陋的。
大陆同学：老庄思想中，老死不相往来，才能小国寡民。为什么老庄思想在上古有市场，是因为交通不发达。统独牵涉到中国的大一统思想。如果现在台湾独立，那山西独立呢？新疆独立呢？现今国际上是大国政治，如果你独立小国，那么必然会被压榨。
谢昇佑：我们看看欧洲，也有很多小国，他们都被压榨着吗？我们两岸对国家的想象不同。你觉得成为大国，成为世界霸主很重要。而在我的独立想象，在这片土地上生活要得到尊重，要被看得起，而不是所谓的大国崛起。而且欧盟也实现了国与国之间让渡部分主权。小国和小国之间难道就不能合纵连横吗？小国一定要受大国压榨吗？
台湾同学：台湾人为什么要统一？中国如何说服台湾？有一个调查说公司并购案中，百分之九十是满足公司领导人的个人欲望。如何让台湾认同大陆的政体？我的确不理解中国为什么一定要让台湾归入中国。大陆的统一一定要赢得台湾人的心。
大陆同学：为什么大陆不管是政府还是人民一定要统一台湾？这就是一种大国心态。你必须承认，台湾自古以来就是中国的一部分
台湾同学：当年造成台湾问题的很大一部分原因是国共在很多问题上产生分歧。如今讨论统独，不触及当年国共的很多分歧，意识形态上的，治国理念上的，那么根本无法深入。
我不同意台湾自古就是中国的一部分。台湾自古就是边陲，中央政权强大了就把它收归，中央政权羸弱了就把它割让，台湾始终处在一个孤儿的心态上。
大陆同学：刚才学长谈到台湾独立为什么不能以亲中反美的姿态。你现在都亲美反中了，我们凭什么相信你们独立后会亲中反美？这是一个互相信任的问题，没法通过谈论得出结论。
台湾同学：民主从来不是为了国家强大，相反民主的目的是防止国家的强大而侵犯个人。
大陆同学：历史问题不需要太多的考虑。纠缠在历史上没有意义。台湾独立的确会被美国控制，这个是毋庸置疑的，我相信你们都承认这一点。
台湾同学：如果不谈历史，你讨论十九世纪的中国是个弱国干什么？台湾独立会不会受到美国控制？我觉得学长刚才说的亚洲作为一种方法是存在的亚洲小国的确可以联合，甚至和中国的联合。但是前提是必须首先取得独立地位。
大陆同学：你们要知道，台湾是作为一个年一个历史的屈辱的开始而存在的，所以我们总是有这样的一个情结在。我们强大了，收复台湾，才能代表一个屈辱时代的终结。所以我说台湾问题对于大陆人很重要的一个方面就是有这样的情结在。
台湾同学：台湾是中国不可分割的一部分？台湾人听到这个会非常害怕。凭什么你说是你的就是你的？这个需要解释。这个解释不是你自己觉得通顺行，这个解释必须要让我们信服。
大陆同学：你们说你们爱台湾，你们要维护台湾的利益。你们是不是只想和中国发展经济，不想掺和中国的政治。你们为什么不更多的参与中国的政治？
大陆同学：我很好奇台湾为什么要放弃中国的称号？如果台湾真的不认为自己是中国一部分的话，为什么你们的执政党全称叫做“中国国民党”？很奇怪。
谢昇佑：如果对中国认同的问题只是一个文化的问题，那么非常好解决。但是现在的中国认同，实际上是一个政治问题。我们追求的是政治独立，不是文化独立。我们可以分属不同的政治实体，但共享中华文化。
亲中反美 这只是一种想象，一种可能。台湾独立的前途有很多可能，而不是一种可能。
台湾同学：如果和平的方式的话，应该是所有台湾人都同意独立。但现在，台湾会面临各种大国干预。所以才会有很多台湾人支持不统不独。国际上有很多独立国家，科索沃，东帝汶，都有许多问题。所以我不支持独立。实际上如今在很多两岸文件的签订下，台湾和香港没什么区别的。所以真的跟一国两制没啥区别了。
台湾同学：小学六年级的时候，我问我是谁。那时候我觉得我是一个中国人。但我今天虽然认为我还是一个中华文化的受者，但我是一个台湾人。我喜欢我如今的生活方式，所以我支持独立。
大陆同学：你们说英美作为一个民族也分属两个政治实体。而实际上当年他们也是靠打了一仗，英国才承认美国独立的。那么今天谈台湾问题，很可能也要打一仗。
谢昇佑：英美的历史悲剧，我们真的要重演吗？那我们今天就是穿着西服的古代人而已。我们学习历史，正是为了吸取经验教训避免历史悲剧的重演。
如果大陆和台湾可以坐下来好好谈，就不需要靠美国那么近了。我们就是害怕，才需要美国的支持。
主持人：今天我们到这里来，不是为了一方说服另一方，主要目的是双方对各自观点的了解。我们共同的一点，就是希望台湾问题 不要兵戎相见。为了两岸问题的和平解决，从今天开始我们就要努力。
真正的统一，是人心
台湾总统马英九曾经提出过两岸统一条件：“中国统一不应该是谁吃掉谁；国家统一后应该实现全面民选；谁选上谁当政，无论国民党、共产党、还是民进党。选上的，认真治国。选不上的，负责任地在野监督。同心同德实现中华民族的伟大复兴。将权力真正还给全体中国人民，让他们来决定。”
笔者认为，这才是真正的和平统一大业。真正的统一，无须费一枪一弹。
统一实质是什么？得民心者得天下，失掉人心而获得领土的解决方式，无异于饮鸩止渴。
武力统一台湾的主张，忽视了国家认同的一致这个更为重要的根本问题，从根本上说是一种只求形式不顾内容、只图眼下不谋长远的短视行为。这种头脑简单的思维，貌似有利于国家民族，实则祸国殃民。
“跨越-·朱日和C”演习中出现的红色5层建筑物，外形结构与台湾地区所谓“总统府”高度相似。
同室操戈，相煎何急？
和平能使社会进步,人与人之间、国与国（地区）之间和平相处，社会才会稳定，人民的生活才能安稳，逐渐走向幸福，如果不在国家认同上下工夫，而只图一时之快、逞一时之强、行一时之易，兵戎相见、骨肉相残，纵然动用武力胜在一时，然而势必将面临的是长期之痛、长期之患、长期之难。
已有的事后必再有，已行的事后必再行。
客观回顾历史，独立思考现实
