当前位置： 科索沃 >> 地理位置 >> 美已从霸权走向恶霸,有三种表现,亦有三策
美已从霸权走向恶霸，有三种表现，亦有三策可使其彻底衰败！
我们依据事实，只把美国定性为“霸权主义”是不够的。美国政客的所作所为应该用一个更准确概念才能准确描述它，这个概念就叫“恶霸主义”。美国最近推出了一部《战略竞争法案》恰如其分地自我展示了美国政客推行的“恶霸主义”本质。
中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上指出美国的五宗罪，《参考消息》立刻推出系列文章《该给美国“原罪”拉清单了》列举了美国“恶霸主义”的五宗原罪：殖民罪行；种族主义；输出动乱；干涉主义；玩弄双标。毫无疑问，这是在掀起一场揭露美国恶霸主义本质的风暴，中国民间舆论场的任务是让这风暴席卷全球。美国推出的所谓《战略竞争法案》又进一步坐实了美国的这五宗原罪。美国自己送上一门回击美国恶霸主义的重炮，如果我们不利用此法案让全世界人民认清美国的恶霸主义嘴脸，那就真对不起美国国会的这番折腾了。
霸权主义一词，只能反映美国政客想世界事务由美国一家说了算的心态，倒未必一定是恶意的。而美国政客的实际行动却充满恶意，这恶意有三种表现：
第一，“美国优先”！什么叫“美国优先”呢？美国政客炮制的《战略竞争法案》把“美国优先”诠释得清清楚楚：美国在与所有国家互动的关系中必须首先满足美国利益。
即便这种互动是以“合作”的名义，那也“只在于美国有利的议题上”谈合作。换句话说，合作必须保证美国能占别人便宜反之则不能。再说白一些，那就是能做到“损人利已”就谈“合作”。如果做不到“损人利己”，那就不谈合作谈竞争。所谓竞争，必须在美国制定的规则下竞争，即美国既当运动员又当裁判员，竞争的结果只能有一个赢家，这赢家必须是美国。如果对手不服就对抗，反正美国有条件“基于实力”说话，不怕对抗。所谓“对抗”那也只能美国出拳别人挨打。比如只能美国“理所当然”地制裁别人，如果遇到反制裁就“不可接受”，或者武力胁迫，或者大打出手。就拿气候“合作”来说，如果认为拜登真的关心世界环境问题那就太真了，拜登已经用怂恿日本向人类公共水域排放核废水的恶行给他的气候合作做了注脚。原来，气候问题背后有一个巨大的包括新能源在内的产业链，谁能够抢先制定行业标准，谁就赢得了控制权。美国笃定这事可以保证“美国优先”，于是决定发挥“领导作用”。美国要打造了一部比美元还厉害地收割世界的新“机器”，才是拜登积极邀请包括中俄在内的40国领导人开气候峰会的目的。明白了这一点，我们就不难理解拜登急于“领导”应对气候变化和怂恿日本排放核废水是出于同样一种恶意了。
有人又会说日本排毒美国也受害呀！美国为啥还支持呢？原因有四：一是美国也有排核废水的需求，其实美国早就向海洋倾倒过核废料，只不过它是用水泥将核废料封住沉入海底的，至于是否安全，至今无人追究。如果世界各国对日本排毒行为可以容忍，那么美国也就没有顾虑了。二是满足日本需求换取日本铁心跟定美国围堵中国，这笔帐划算，零成本地把日本捆在自己的战车上。三是如果这件事国际社会反映太强烈，美国也容易抽身，反正排毒的又不是美国自己。必要时还可以作为要挟日本的条件。四是围堵中国才是美国最大的国家利益，其它都是小事。美国自信美国强大的科学技术加上恶霸主义可以保障美国不受害，美国怂恿日本的同时就拒绝进口日本食品不就是在玩“美国优先”的游戏么？
第二，“指鹿为马”！凭编造的谎言，就把一个繁荣稳定的新疆硬说成是“种族灭绝”。又造出一个“新疆棉”“强迫劳动”的谎言，还写在所谓法案里，不外乎就是要利用新疆搞乱中国。
不仅在这一点上，这部所谓《战略竞争法案》满篇都是指鹿为马。恶霸主义者不但霸而且恶——霸的结果不是带给人类福音而是灾难，美国恶霸行为造成的人类灾难罄竹难书。之所以霸且恶，因为美国有作恶的基因，这件事可以追溯到美国这个国家的起源。当初，一帮英国清教徒殖民美洲，就是通过杀戮印第安人才强占北美洲大陆的，所以“种族灭绝”是美国的原罪。一旦美国觉得自己有实力掠夺世界的时候，世界上其它民族的人不也就顺理成章成了美国眼里的另一个“印第安人”了吗？西奥多·罗斯福曾说过：只有死印第安人才是好印第安人。这话放到全世界，不等于说只有为美国人的幸福而灭绝的民族的人才是好人吗？基于这种“原罪基因”，所以美国政客毫无道德违和感地玩指鹿为马的游戏。
指责南联盟制造人权危机就肆无忌惮地对科索沃地区进行轰炸，拿着一瓶洗衣粉就可以说伊拉克有大规模杀伤性武器，又以利比亚对美国构成威胁为由对利比亚痛下杀手，接着又反复宣传叙利亚政府使用化学武器。美国以反恐为名入侵阿富汗，原来的目的是便于向新疆输入恐怖分子，搞乱新疆从而搞乱中国，它自然会玩起指鹿为马的拿手故伎。美国对我国华为等科技企业下手，其手法仍然是指鹿为马，说你危害了美国国家安全似乎你就危害了美国国家安全，美国就可以理直气壮地围堵、制裁，直至把中国科技企业全部扼杀掉。
第三，“欺世盗名”！这个世界毕竟还是有公理和正义存在的，如果一直赤裸裸地“美国优先”“指鹿为马”那将是不可持续的。于是美国政客就玩起了“欺世盗名”的手法偷天换日，招摇撞骗。
本来，民主、自由、人权这些理念是欧洲文艺复兴时期反对神权和封建势力的新思想，在资本主义社会兴起阶段具有巨大的进步意义。而美国政客却把这些概念的内核抽掉，装入美国的“恶霸主义”，使得美国的“恶霸主义”穿上亮丽光鲜的“普世价值”的外衣，这难道不是典型的欺世盗名吗？不得不佩服，美国政客玩欺世盗名真的玩到了极致，对全世界起到了巨大的催眠作用。好像是狼吃羊之前给羊说：“乖乖，我吃你的时候你不但一点不痛苦，还有一种不可名状的快感，很舒服很舒服，慢慢地你就睡着了，你的灵魂到了自由、民主的天国里，还会见到仁慈的上帝笑咪咪地看着你………”美国人的这套话术还真的屡试不爽，许多人深信不疑。美国人的欺世盗名居然建构起了一个“民主自由”神教，美国政客俨然是教主，他们掌握着教义的解释权。我们经常发现他们玩双标，这就是他们玩双标的底层逻辑。同样一件事，美国人做那就是正义的、是民主的、是自由的和维护人权的，别人做那就是邪恶的，是独裁的、是专制的和侵犯人权的。
你看他们说得多顺溜，逻辑多自洽。美国所谓的法案里充斥着这样的表述，无论中国做什么，都不符合其“民主自由”教义，都该被制裁、被打压。甚至在个别美国政客的潜意识里，比如炮制《战略竞争法案》的那两个始作俑者的议员的潜意识里，中华民族等其它“非我族类”都不该存在，最多如对印第安人一样留那么几个圈在一个“人类历史博物馆”里供人参观考察。正因为美国这套欺世盗名的手法很有欺骗性，所以美国人才可以满世界搞国际恶霸主义、国际独裁主义和国际专制主义。正因为美国这套欺世盗名的手法很有欺骗性，世界上许多国家才真认为美国是山巅之国，是世界的楷模；才真的认为美国可以解决全球问题；才真的认为美国会给世界带来红利；才真的认为美国可以引领世界走向更高的文明。
中国国策就是“不称霸”，换句话说就是不与谁争老大，不做世界政府。而美国人偏说中国在和自己竞争，中国被“逼上梁山”只好充当美国的竞争对手。那我们就用“中美竞争”这个词了。竞争什么呢？我比较同意王文先生说的，中美之争的四个方面：楷模之争，看谁能够成为各国发展的榜样；合作之争，看谁能团结更多的国家解决全球的问题；红利之争，看谁能给世界带来更多的利益；视野之争，看谁能够带领人类走向更高的文明。大家看，这就是中国文化浸润出来的中国人。即便谈竞争，也是如此文绉绉的，总是把别人往好里想，哪怕对方是恶霸。其实，中国道家学说里就提倡“不争之争”，一切顺应自然规律就行了，争什么争！所谓楷模之争，我们绝不把自己的价值观、发展模式强加于人，别人愿学习就学习，不愿意学习就不学习。所谓合作之争，我们搞互利合作，自己获利也帮助别人解决问题，比如“一带一路”就帮助过许多国家提高基础设施建设水平。至于红利就更不用争了，我们的“一带一路”带给世界的红利是一个自然结果，有目共睹，为何要争呢？至于视野之争，美国人早就有全球视野，只不过美国政客把地球都视为美国的院子，所以专心做“院子里的流氓”，笃信“我的是我的，你的还是我的”。中国人也有全球视野，只不过中国人认为天下是天下人的天下，地球上所有人都应携起手来创造美好生活。哪种会走向“更高的文明”呢？相信世界人民不傻。
面对美国的恶霸主义，中国怎么做？在中国传统的话语体系里有两个词正好对应今天的“中美竞争”。一个词是“霸道”，美国搞恶霸主义，正好配用这个词，即美国走的是“霸道”之路。还有一个词是“王道”，中国走中国特色的社会主义道路，即中国走的是“王道”之路。不要误会中国会称王，绝不是。“王道”的意思就是“不称霸”。具体说来，“王道”有三层含义：
第一，是要把自己的事情做好。这又有三层含义：一是扎扎实实地把经济建设搞上去，经济实力强大了，人民的生活水平提高了，你的价值观这类软实力和军事力量这类硬实力会同步提高到。到那时，世界人民会认识和认可中国的价值观的。就目下，我们一定要一门心思沉下心来落实我们的《中国制造》《十四五规划》《国家创新驱动发展战略纲要》，努力实现“两个一百年”奋斗目标。二是扎扎实实地把精神文明搞上去。回过头来说，美国欺负一些国家为啥每每得手？除了美国的“民主自由”神教的巨大欺骗性之外，和这些国家只注重物质文明却轻视精神文明有关。尤其是其统治集团，贪腐无度，导致民怨沸腾。统治集团腐化堕落了，私利必然侵蚀公利，就更谈不上精神文明建设，不可能带领人民塑造国家价值观了。这些国家内部出现裂缝，本来美国及其盟国随时就虎视眈眈，此时不下手更待何时？作为借鉴，中国的精神文明建设也需要不断加强。而这中间最首要的是政治文明，对中国而言就是要加强党的领导和制度化地坚持反对腐败。具体说来，就是要反对官僚主义和贪腐行为。其次，就是要加强社会主义核心价值观的建设，塑造中国人自己的信仰体系，在国际上就表现为中国价值观为核心的话语体系，用中国话讲世界事！改变长期以来“统治”中国的西方为中心的话语体系。美国之所以在香港可以下手，就是因为香港回归后的社会语境仍然是英国的、西方的，港人的被殖民心态始终没有根除。
三是扎扎实实地把反渗透这件事做好。我们不仅要高效率地发挥国安局这类专门的反间谍机构的作用，还需要发挥人民群众的作用。不用讳言，在我们的公务员队伍里、司法队伍里、教育队伍里、舆论队伍里还有不少被美国“民主自由”裹挟的人员，他们在不失时机地散步危害中国社会的言论，前一段时间我们批评的历史虚无主义就是其中的一种。美国的“自由民主”之所以那么有蛊惑力，除了其欺骗性，就是他们花了巨大的力量占领了思想舆论阵地，培养和豢养了成千上万的“讲政治”的“非政府组织”和各类媒体组织，不失时机地对世界人民洗脑。中国一定要学会反洗脑，让普通的中国人对西方“民主自由”言论都有识别的能力。
第二，要把“构建人类命运共同体”这篇文章做好。我认为，这个理念真的太好了。一是它把新中国成立以来坚持和提倡的处理国际关系的一系列思想、准则、政策和策略都统摄进去了。比如，和平共处五项原则，三个世界划分的理论，以联合国宪章为核心的国际法体系等等。二是它把中国的传统文化和中国化了的马克思主义做了一个很好的结合。中国传统中就有天下大同的思想，讲究的就是人人和谐相处，共享发展繁荣。中国所取得的一切成就就是在中国化了的马克思主义指导下取得的。所以，此理念既具有深远的历史意义，又具有广泛的现实意义。三是它具有可见性和可操作性，一带一路已经走向一百多个国家，并给这些国家带来了实实在在的利益。亚投行、上合组织等国际机构和国际组织在推行一带一路的行动中发挥着重要的作用。四是它巨大的兼容性，许多全球性的活动都可以纳入人类命运共同体框架，比如中国领导人在气候峰会上的主题发言《构建人类与自然生命共同体》。五是它可以让世界共享中国发展智慧和机遇。比如把“一带一路”建设成世界“扶贫之路”。这是一篇最能体现“王道”的大文章，是中国走向并雄立国际舞台中央的必由之路，它一定会把世界带入更高级的文明。
第三，要有斗争精神和斗争智慧。我们不愿意却被逼要和美国竞争，这是客观情势发展的一种必然。这种竞争是王道和霸道的竞争，更是一种光明战胜黑暗的斗争。斗争，不是我们主动去挑衅，去没事找事。而是面对恶霸主义我们应该随时做好应对其进攻的准备，一旦对方进攻我们必须反击，且要确保最后的胜利。要把斗争的目的和方式理清楚。目的是让霸道没有市场，恶霸主义没有生存的空间。方式可以是软性的，也可以是硬性的。暂时的退却和绕行属于战术上变化，适度妥协也或可能是一种谈判的艺术，但都不能借口丧失斗争精神。美国政府一贯咄咄逼人，是很有斗争精神的。此次通过的这部《战略竞争法案》更是把这种竞争的调门提高到无以复加的程度，不斗争是不行的。但浮躁、狂怒、天天喊打更是不行的。
我们一贯说的是不想把中美关系搞坏，只想把中美关系搞好是对的。中美关系是一个更大的概念，美国还有三亿多人民呢！那也是“人类命运共同体”涵盖的对象。但“好”是符合我们自己的愿望的好，不是屈从于美国恶霸主义的好，这一点必须搞清楚。说到斗争智慧，我想到中国最大的软肋是“台湾问题”，几乎拿捏在美国人的手里，美国政客动不动就打“台湾问题”牌。我们是不是可以把“台湾问题”反过来变成美国政府的一个烫手山芋呢？注意我说的是“台湾问题”不是“台湾”。这方面，请我们的智库、学者开开脑洞，中国可不可以反打“台湾问题”牌呢？我注意到秦安战略有文章提到在“台湾问题”上主动出击的几种策略，可不可以深化一下，让它更有可操作性？斗争，也得从这些具体的问题上有所行动。不过，更重要的斗争就是本文开头所言，利用《战略竞争法案》和开列美国原罪清单彻底揭露美国的恶霸主义本质，让全世界人们认清美国政客的邪恶嘴脸！
