还是在民主党初选的早期阶段，就有民主党内的黑人政治家和广大黑人唱反调，反对奥巴马出线，理由是奥巴马如果当选的话，会导致消除种族隔离的努力开倒车。这个听起来不合情理的言论和杰克森赤裸裸的言论有异曲同工之处，都看穿了这场政治大戏的把戏。

奥巴马和传统黑人民权领袖不同，他是那种黑皮白心的黑人。在美国的职业运动中，这样的球星很多，比如NBA巨星乔丹。他们自己并不认为自己是黑人，在价值观上和白人没有什么两样。乔丹当红的时候，是NBA的圣人，没有人敢说三道四，因为整个NBA，整个运动服装行业以及相关行业都靠着他赚钱，任何有关他的负面报道都被删掉了，嫖妓赌博家庭不和等等，都不能暴露出来。在这件事上是没有什么自由的新闻监督的，因为不能砸了大家的饭碗。奥巴马就是新闻届及有关势力打算造就的政治上的乔丹。

美国建国以后，门阀势力之间的争斗非常激烈，这种斗争主要用党争的方式表现，在美国内战时，新兴的共和党力主解放黑奴，民主党则以赞成保留奴隶制。到了今天，共和党主张经济自由和社会保守，而民主党则摇身一变，以自由为旗号，把黑人选民吸引进来。黑人则形成新的种族主义，年轻黑人之中种族主义非常严重，引起其他族裔的反感。美国的少数族裔之间并不团结。惊讶于奥巴马崛起的人们有一点百思不得其解，占美国人口大多数，也占政坛统治地位的白人怎么会接受一个黑人总统？特别是民主党主流，为什么纷纷聚集在奥巴马的旗下？

正如上面说过的，奥巴马并不是黑人激进分子，实际上他不能算黑人，他是混血儿，在白人的环境中长大的，他不仅是被白人选民认可的黑人，而且在心里认得自己是白人。黑人种族主义只是他拉票的一种手段。即便是他上台，美国黑人的权益不会得到多大的改善。甚至根本无法得到改善，因为种族主义者说：已经有了一位黑总统了，你们还要什么？。

在好莱坞的电影和电视中，很早就出现的黑人总统的形象。年大选，不过是好莱坞大片的真人版。

美国文化和价值观在海外的推广阻力越来越大，越来越不能明目张胆地进行，而要打着民主自由的旗号。这种话说多了，难免给人一种黄鼠狼给鸡拜年的感觉，所以美国的主流舆论需要改变一下策略，白人像黄鼠狼，那么在人们印象中历来苦大仇深的黑人就像小绵羊了。因此他们看重奥巴马，让他去扮演这个披着羊皮的狼的角色。

和满嘴都是獠牙的小布什和麦凯恩相比，奥巴马尽可以扮演全世界被压迫人民的救星的角色。小布什和麦凯恩站在那里，人们会认为他们在吃人。奥巴马站在那里，人们则认为他在救人，尽管他们都在为美国利益服务。和希拉里相比，奥巴马的欺骗性更大，尽管在初选中，希拉里拼命向民主党主流献媚，但还是输给了奥巴马。

政治是个染坊，只要踏了进来，就由不得你不黑，这个黑讲的不是和奥巴马一样的肤色，而是个人的品质和行为。庄子说过这样一句话：“彼窃钩者诛，窃国者为诸侯，诸侯之门而仁义存焉？”这句话套用在美国政治人物上，很少有例外的。

世界上没有神和圣人，所有的神化都会被氧化而变色和脱落，尤其在今日之越来越肮脏的大选中，这种氧化过程会加速百倍。奥巴马的清新廉洁的形象已经渐渐消失了，因为他不是圣人，甚至不是很自律的人，在政治这个圈子里，要想做到清廉是非常难的，尤其对于非政治世家子弟来说，可以说是不可能完成的任务。

希拉里早在阿肯色的时候就以权谋私了，这已经是旧闻了，她早就没有清廉的形象了。麦凯恩也一样，别人都懒得揭发了。只有奥巴马，除了在芝加哥有些说不明白的事情，总体来说没有太多的负面丑闻，这样的人才能够蒙骗人。

美国开国之后，在政治上还算有英国贵族的风度，尽管恨得咬牙切齿，但攻击的还是对方的政见，并没有以攻击别人私事为武器。开创这个先例的是号称第一位平民总统的安德鲁杰克森，他的对手是约翰昆西亚当斯，于是杰克森就从对方的出身下手。他不仅把亚当斯的家形容为议院，以暗示国家政策是在他们家决定的，把老亚当斯成为约翰一世皇帝，而且直接攻击亚当斯的为人。在他口中，亚当斯从未诚实地工作过，还鄙视老百姓。开创了人身攻击的先例。

敢开风气之先的杰克森有他的本钱，他是参加美国独立战争的最后一位总统，13岁就参加美国革命，一家人都因为独立而死，不是因为在战俘营受虐待而死，就是因为战争造成的饥荒而死，他在战俘营中因为拒绝给英国军官擦皮鞋而受到毒打。杰克森本人在建国后的历次战争中也战功卓著，因此他面对长期从事外交工作的亚当斯说出这些人身攻击的话来，亚当斯确实有些口拙。

但是，杰克森的传统流传到了今天，就成了商业广告中的流行行为。因为没有杰克森的背景，候选人们在竞选中不是先王婆卖瓜，自卖自夸，而是大肆攻击对手的不是，给人的印象不是我比他们好，而是我比他们坏得有限。选民们的选举就是在一堆烂瓜里面，挑出一个烂得还不至于吃了以后马上拉肚子的。这也是年大选，麦凯恩人气不俗的一个原因。选民们已经厌倦了挑烂瓜的惯例了，不愿意再从烂得程度的不同上面去挑选了，而是要从味道上选择了，哪怕他也是烂的，起码让我们吃得有滋有味。

在候选人中，奥巴马的言论是最反移民的，也是最反华的，他曾经宣称一旦当选，要禁止从中国进口玩具，而且公然赞扬里根政府的政策，这都不是他心血来潮，而是竞选团队的主意。

美国的舆论界如此挺奥巴马，并不是为了消除种族隔离，包括奥巴马本人，都刻意淡化他的肤色。他们这样做，是另外一种谋国的方式。舆论背后的政治家族们，包括公开出面支持奥巴马的政治家族们看中的正是奥巴马年轻，还没有真正成为某些利益集团的代言人。其他候选人都比他难以驾驭。希拉里和麦凯恩都老谋深算，爱德华兹等人也非善与之辈。只有具有强烈政治野心的奥巴马最容易出卖自己，因此这些利益集团联合起来，把奥巴马推到前台，希望这位毫无政治经验的人上台后，他们可以操纵美国政治。

在年大选中，奥巴马竞选团队募得破天荒的6亿3千5百万，钱多到花不完的程度。虽然奥巴马团队不断强调美元以下的小额捐款的重要性，小额捐款者也占了捐款人数的将近一半，可是他的大部分竞选经费却仍然募自大捐款户，也就是捐款美元以上至法定上限美元的人。金融巨头索罗斯起码拿出万，投进了民主党竞选经费里面，他所追求的很显然，就是去圈全球的钱，奥巴马就是最理想的代理人。

美国民主党打着自由的旗号，号称左倾，他的左不是中国人说的左，而是激进的左。在历史上民主党要比共和党更有攻击性，在外交上更为不顾一切，更积极把美国的价值观强加与人。而共和党往往比较克制，虽然也好战，但不会到不顾一切的程度。共和党政府往往会和中国政府形成一定的默契，民主党则会高喊中国威胁论。

这段时间，美国的新闻舆论几乎是一边倒地支持奥巴马，奥巴马的支持者可以用任何歧视性的字眼攻击对方，可是克林顿涉及肤色的讲话则导致无数的攻击。在亚裔和西语裔投票支持希拉里在加州胜出后，CNN等媒体恼羞成怒一般，大肆攻击亚裔，可以说是以赤膊上阵的方式来挺自己支持的候选人，完全丧生了新闻报道的公正。

美国因为是地方门阀的精英制度，使得他们不会大肆建立海外殖民地，因为无法融进他的政治体系。当年从西班牙手中夺到菲律宾，塔夫托也当了多年的总督，最后还是让菲律宾独立了，因为无法使之成为美国的一个州，门阀们不愿意因为地理的原因产生政治体制内的不平等，因此美国也不会把伊拉克变成殖民地。美国从十九世纪羽毛渐丰后，就一直在高喊自由贸易，对西方列强瓜分中国表示强烈反对，因为他看中的是市场，他独立的原因就是新英格兰门阀要求不受限制的海外自由贸易，只要中国成为他产品的市场，是否从实质上进行统治则在其次。

在对外政策上，表面上是共和党好战，其实民主党更为好战。共和党的对外政策着眼于美国的利益，民主党的对外政策则着眼于输出美国的价值观。最近的几场战争中，共和党的伊拉克战争完全是为了中东的石油，而民主党的科索沃之战则很大程度上是出于意识形态。相比之下，共和党比较克制，而民主党则不择手段，这才出现轰炸中国大使馆的行为。

奥巴马出线后，在政策方针上马上出现大幅度改变，迎合选举和门阀利益的需要，引起多数选民的反感，支持率一度大幅度下降，如果没有经济危机，很可能输掉大选，正是体现出换汤不换药的本质。