当前位置： 科索沃 >> 旅游景点 >> 台湾危机一旦引爆,对美国与世界将意味着什
有理胡说每晚与您见面
有理不在声高无理怎敢胡言
19年前，何新论台湾危机大作，清晰预见，佩服！台湾危机一旦引爆对美国与世界将意味着什么?——
解读美国新的国家安全战略及当前国际形势
何新（年8月18日）
（一）
这一组论文的前两篇中已解析了美国新的国家安全战略设想的由来及其产生背景。那么，是否由此可以得出结论，认为美国之霸权体制已经确立，2l世纪将是美国霸权之世纪呢?布什（二世）政府所提出的不对称霸权战略，是一个设计意图极其主观的战略。这种战略非常缺乏前瞻性，只考虑自己主观意图要达到什么目标，却完全不考虑对手会作出的反应与综合条件的可能变化。因此尽管表面上声威显赫，咄咄逼人，实际上却漏洞百出。其战略真正的底线仍是建立在吓而不打的基础上的。但是，从这一套战略提出到强力推行的近几年来，已经使美国在国际上四面树敌，自我孤立，并且正在唤起一切潜在对手的警觉（最近俄罗斯陈兵里海，谋划建立里海军事集团，即显然有划海为限警告他人不得于此再作深入染指的明确示意。）。从历史看，美国是一个政治历史和军事历史十分短暂的后起霸权帝国。这个国家极其缺乏历史政治经验和历史的哲学意识。对于“物极必反”，“盛极必衰”，“柔弱胜刚强”，“恃德者兴，恃力者亡”等似反实正的深邃历史哲理，中国古代之政治家和军事战略家早在 千年前就耳熟能详，但美国如布什（二世）、拉姆斯菲尔德一类所谓“鹰派”政治家、军事家则对此一是无知，二是不信。他们对武力和霸权的迷信与崇拜达到一种惊人荒谬的放任程度。美国人似乎没有预见到，如果决意强制推行这种“不对称”的霸权战略，势必会使美国重蹈历史上凯撒、亚历山大、成吉思汗、拿破仑及希特勒等穷兵黩武者的覆辙，美国国运之急剧衰败乃是一种历史之必然。在21世纪的世界上，绝不可能再形成罗马帝国式的霸权主义世界体制。（二）在台海政策及台海危机处理上，美国当前政策殊为缺乏远虑。其内部鹰派以中国为潜在敌人，将中国恶魔化，并或明或暗地怂恿“ ”势力，从而促发台海危机一步步深化和激化。他们似乎看不到，如果台海危机一旦被陈水扁一类坐井观天的 政客不负责任地予以引爆，以致一旦引发中美对抗以至战争，那么无论中美军事实力如何不对称，美国所面临的都并非仅是一次地区性危机，而必将是一场全球性战略危机。从历史看，军事力量和技术的不对称并不是不可制胜的。智慧与战略是不对称技术力量的平衡手段。毛泽东在20世纪的中国革命战争中发明和发展了一套人民战争的独特战略理念和理论，他的 军事格言“你打你的，我打我的”就是一种对付不对称战争而保持战略主动的方针。毛泽东当时以此为指导，通过战争实践建立了新型的军事组织、精神与社会的动员系统，并充分利用中国巨大的人力资源，从而建立了一支虽以火器步兵为主力（小米加步枪），但战斗力极为强大的军事力量。这支力量直到20世纪70年代，在内战与外战中，多次面对“不对称战争”，但所向 ，几乎战无不胜。历史已证明，毛泽东是人类历史上 有独创性的伟大军事战略家。今日的中国是一个具有核对抗力量、具有广大幅员和战略纵深、人口众多、人才辈出并且是一个具有儒家人文主义传统的伟大民族。最近二十余年的改革开放政策不仅使中国社会充满生机与活力，而且使中国成为一个政治意识形态具有极大可调适性，政治组织制度实现了重新整合的伟大现代国家。因此，不对称战争的战略理念并不能适用于未来对华战争。试设想一下，对上海、广州、北京的若干次空中突袭，究竟能否改变中国的社会体制以及摧毁中国的政权组织?那究竟将是战争的最终结束还是一场伟大卫国战争的开始?对中国的战争，是否有可能在不动员大规模地面力量的情况下迅速结束?如果说，在19世纪末——20世纪初中国积弱、制度溃败、国家四分五裂的局面下，任何列强仍不能够征服和奴役中国，那么在当今的历史条件下，难道美国能够独力做到这一点么?（三）在未来20年间，中国与霸权大国发生武装冲突的可能战略区域是台湾海峡。但是，任何超级大国，包括超级大国组织的军事联盟，如果与中国发生对抗和武装冲突，中国都具有必胜的把握。中国大陆 无法接受台湾独立。这不仅是领土和历史的理由，而且是现实战略和国家前途的理由。如果接受 ，则意味着中国将失去对台湾海峡（中国内海）以及周边太平洋海道的控制能力和全部地缘战略优势。而且 并不是最终状态。台湾经济实际是一种半依附于美国及日本的次生型经济。“独立”后的台湾在经济、政治、军事上若不直接投靠美、日或寻求美、日联合保护，则难以生存下去。因此，“独台”的下一步必然会与美国或日本结盟。前者意味着美国边疆由夏威夷推进到东海。后者意味着日本的战略性南进。日本的岛链将迅速由日本列岛、琉球列岛推进到台湾，从而形成一只环外海包围而有鲸吞中国大陆之势的巨鲨。同时，听任 ，亦即意味着为港独、疆独、藏独、满独和蒙独开启大门。这就会逐步实现近年来石原慎太郎和日奴李登辉辈欲将中国解体为七大板块的战略设想。中国国家政权会由此一步一步地陷入全面的边疆和政治危机。因此，面对 局面，中国国家政权决无任何后退或回避的可能，只有挺身迎战。从逻辑上推演，大陆对台战争可以设想会以以下五阶段而发展：（1） 势力策动“公投”正式宣示独立。（2）大陆以武力袭击台湾，封锁海峡。（3）台湾反击大陆，甚至空袭东南沿海。大陆压制湾反抗能力，并准备登陆，摧毁台军。（4）美航母舰队出援，或美国以日本为基地或联手日本，从空海袭击大陆。（5）大陆转入全面战争动员体制，反击美国或美日联合军事力量。这种规模的战局决不是一场局部战争，而是全面战争，实际上就是第四次世界大战。覆巢之下安有完卵?如果由于 导致台海全面危机以至进入海峡两岸的全面战争，首先被打成稀烂的就将是弹丸之地的台湾。陈水扁一类岛独政客是否考虑过这一点呢?（四）如果中美由于台海危机导致全面战争，中国军事力量以核潜艇、新型导弹武器以至战术核武器，摧毁或重创美国前来干预台海危机的航母舰队是完全可能的。一旦发生这种局面，势必使美国决策者面临如下的两种选择：（1）使战争升级以至启动全面战争甚至核战争，（2）或接受这种重挫而言和。事实上，这两个后果对美国都是不可能承受的。如果这场战争持续下去，成为持久战，那就会成为中华民族当代史上又一次反抗外来侵略的伟大卫国战争。中国与美国的战争会成为其他潜在对手国家狙击和驱逐美国势力与影响的重大机会。由于不存在重大利益关系，可以相信，这场对华战争除美、日和环太平洋若干附庸国家（?）以外，没有任何其他大国会因台湾问题而与美国结为对华战争的联盟。相反，由于这场战争会导致美国全球霸权体制的崩解，因此俄罗斯及其他大陆国家与中国的军事经济结盟在一定的条件下会成为可能。对于反侵略的中国来说，在与霸权国家的武力抗衡中，高比例的损失并非是不可能承受的。但对于作为霸权国家的美国来说，每一架飞机之被击落，每一艘军舰或航母之被击沉，所带来的影响都是全球性的，战略总体性的而且是灾难性的。事实上，美国威慑世界其他国家以及维系其全球霸权的基础，首先必须依托于一个“美国军事力量不可战胜”的神话。一旦这一神话被打破，则必将导致众多离心离德者的反抗，意味着美国全球霸权体系的崩解。韩战与越战已经为这种局面提供了历史的前鉴。（五）中国作为一个后发展国家一直采取有限核武器的发展战略。中国核力量虽数目少，但质量精，具有起点较高的同步先进性，其数量已足以达到对潜在敌国战略性目标的毁灭性破坏。这种破坏的规模，是没有任何潜在对手国家能够承受的。正是在达到这一临界时，中国暂时中止了自己的核武器试验。如果与中国发生军事对抗，虽然潜在对于国家在核武数量上具有：1的不对称优势，如毛泽东对尼克松所言“是大象对小老鼠”，但仍足以达到使敌国重大目标陷于核毁灭的临界。同时，这种跨越两洲一洋的核对抗，会对全球生态造成毁灭性的灾难，其后果是不堪设想的。美国那些极力煽动中美对抗的“鹰派”政客们，是否考虑过这种后果呢?20世纪冷战的全部历史经验告诫人们，战争边缘政策的游戏，对拥有报复性核力量的大国（如俄罗斯、中国）是不能轻易玩的。科索沃战争期间美国轰炸中国使馆，年发生中美军机碰撞事件，中国政府和军方都以低调回应。这并非软弱，而正是由于权衡中美若发生军事对抗所必会导致的严重后果，表明中国政府是一个对世界和平负责任的政府。此次美国政府对陈水扁“一边一国”论的 叫嚣不予回应，不应认为这仅是战术性的权宜之计，这也是一种战略性的明智之举。众所周知，中国早已具有令人印象深刻的核力量及运载系统，拥有强大的常规武装力量，拥有世界首位的人口资源、幅员广大的国土和强大完整的经济体系和后备资源。近20年来，中美在经济上已建立起互补互动并且日益加强的联系。如果美国一味采纳“鹰派”政客的霸权黩武战略，对中国继续采取不断进逼的挑衅政策——例如支持“ ”，甚至将中国划入“邪恶国家”等等，最终导致两国发生直接对抗，则其后果不会仅是区域性的，而必会是全局性和世界历史性的。这种对抗无论是冷对抗、温和对抗还是热对抗，受损的都不仅将是中美两国双方，而且也是整个世界!正是在这个意义上，蠢蠢欲动促进“ ”从而促发台海危机的激进“ ”势力（包括日本某些极右翼政客），不仅是大陆与台湾的危险敌人，也是美国的危险敌人，是世界战略稳定和世界和平的公敌。-点击上方卡片
转载请注明:http://www.linkencar.com/lyjd/24261.html
