对于目前的“俄乌冲突”局势，美国已经陷入了“骑虎难下”的两难境地。

顿巴斯前线，俄军持续着保持对乌军高压态势，乌军防线正在逐步瓦解。在巴赫穆特方向，俄军在占领北、南两线的索莱达尔（盐矿城）、克列谢耶夫卡后，继续将战线向前推进，相继控制了布拉戈达特涅、克拉斯诺波利夫卡等村镇，并切断了T公路交通补给线，乌军目前已经陷入了北、东、南3个方向的包围；在顿涅茨克方向，俄军海军陆战队旅和40旅已经控制乌格列达尔（煤炭城）东面区域，乌军72旅部分人员已经撤退到南顿巴斯煤矿附近区域；在克里米纳方向，俄军在马基伊夫卡多个地点发动了中等规模的进攻，占领了迪布洛瓦、库兹米涅、切尔沃诺波皮夫卡等村镇并逐步扩大战果。

从战场情况来看，乌军已经完全处于守势，自去年11月份以来建立的攻守平衡已被打破。

当前，乌军面临的问题主要有三个：

一是前线战损过大。经过巴赫穆特“绞肉机”的消耗，乌军面临大量的战斗减员，泽连斯基开启的第10轮征兵也从侧面印证了前线亟需兵员补充。最近流传的以色列情报机构摩萨德出具的俄乌双方的战损情况报告显示，乌军自冲突爆发以来的阵亡人数已达到15.7万人，尽管此数据引起了个别疑议，但也同欧盟委员会主席冯德莱恩曾“不小心”透露乌军阵亡人数相吻合。前线有生力量的巨大消耗，已经让乌军面临无人可用的局面。

二是西方军援不能尽快形成战斗力。尽管以美国为首的西方加大了对乌援助力度，包括英国的挑战者2、德国的豹2和美国的M1A2，但援助的武器数量并不充足，更大的问题是不能立即形成战斗力，与武器相关的指挥系统、操作维护、后勤保障等众多问题的解决均需要时间。乌克兰尤其缺乏熟练的武器操作人员，而人员培训从零开始到投入战场，没有半年到一年的时间是很难完成的。

三是乌军高层及泽连斯基政府问题重重。近期，乌军高层及政府官员丑闻频出，先是爆出乌军总司令扎卢日内与多名女兵暧昧的丑闻，随后又曝出乌克兰多名高官政要，在战争期间赴迪拜、泰国度假的消息，最近又爆出军方高官利用西方的军事援助中饱私囊的丑闻，受此事牵连，负责军事后勤的国防部副部长维亚切斯拉夫·沙波瓦洛夫已被逮捕，国防部长阿列克谢·列兹尼科夫辞职。前方战士在流血死亡，后方官员在贪腐享乐，这也是乌克兰特有的风景线。

对于乌军面临的问题，乌克兰短期内不可能解决，尤其是兵力不足的问题，即使西方加大援助对战局转换也于事无补。关于决定战争发展方向的影响因素，我在“俄乌冲突”会打多久，谁会赢？中已经做过详细阐述，这里不再赘述，可以说，随着战争的演化，进一步印证了我前期的观点。即，随着战争的持久消耗，最终撑不下去的一定是乌克兰。

因此，按照目前的态势发展，俄军的最终取胜只是时间问题。

对美国来说， 能够扭转目前战局的途径就是以美军为首的北约正规军亲自下场。但是，这样的情形可能发生吗？

答案当然是否定的。理由有三：

1、这不符合美国的根本利益。美国持续拱火俄乌冲突的根本目的，是借助乌克兰这枚棋子， 限度的消耗俄罗斯并绑架欧洲，以坐收渔利。如果在西方援助下，乌克兰能够打赢这场战争，肢解俄罗斯并让欧洲进一步依附美国，这当然是 的结果。其实，美国起初并不相信基辅能打赢莫斯科，只不过俄军前期的“拉胯”表现给了美国希望，但毕竟“瘦死的骆驼比马大”，俄军随后的积极调整及战场态势的变化，让事实回归本真。美军下水俄乌冲突的结局，将 限度的引发“核战争”，这种“两败俱伤”的结局并不是美国需要的，相反则是莫斯科可以接受的选项。

2、美国内部对于俄乌冲突有不同态度。首先，美国军方及中情局坚决反对与莫斯科的直接冲突。美国挑起的历次战争，如海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争，都是发动的不对称战争，美国军方均有必胜的把握并最终赢得了胜利。当然这里只有一个例外，那就是 。美国军方不会打无把握之仗，更不会去主动挑起两个“核大国”之间的直接对抗。美国国内支持战争的只是以布林肯为首的文官议员们，包括对乌克兰的军援，美国军方一直持反对意见。

3、俄乌战局的变化直接左右美国的决策方向。如今，战争打了将近一年，俄罗斯不但没有垮的迹象，相反，经济、政治环境稳定，而且普京在国内的支持率在稳步提升，达到74.9%。美国在战争初期确实套牢了欧洲，在石油、天然气上捞足了油水，但国内经济并未根本好转，高通胀的问题依然严峻，且两党的“驴象之争”愈演愈烈。美国哥伦比亚广播公司发布的一项民意调查显示，有61%的受访者认为经济状况不好，有38%的人预计美国经济将陷入衰退，有48%的人认为拜登应为美国经济负主要责任时。可见，美国希望借助“俄乌战争”拖垮俄罗斯并解决国内问题的目的很难实现。而且，随着俄乌战争的持续，美国仍然需要继续加大经济、军事援助，美国对乌援助已累计达到亿美元左右，在乌军节节败退的前提下，对乌援助必然遭到国内更强烈的反对。

综上所述，目前美国对“俄乌冲突”态度尤为尴尬。既不想陷入战争泥潭，又希望维护其西方 的颜面；既希望拖垮俄罗斯，又不敢亲自试水。总之，这是拜登政府短视、利己主义执政思维的必然结果。

对美国来说，当前最可取的做法是尽快从俄乌战争中抽身，客观面对国内矛盾并正视帝国衰落的事实，不要再过多干涉他国事务和沉浸“世界警察”的角色中不能自拔，学会与其它大国和平相处，这才是 正确的出路。