二战结束后，钢铁般的军队装甲突击行动的洪流并没有出现在人类的视野中。相关坦克将退出历史舞台，甚至可能会出现未来战争不需要战争的说法。军队也是在上次二战之后。战争开始肆虐。甚至在前几年，俄罗斯某军事专家在观察了解放军的训练和演习后，甚至声称，如果未来爆发战争，中国的万军队将毫无用处。

虽然我们不知道这些俄罗斯军事专家说“军队没用”的目的是什么，但这种看似无稽之谈也不能说是“无稽之谈”。毕竟这是从“坦克无用论”发展而来的非常重要的理论。如果说二战时期海军统治了太平洋战场，那么欧洲战场就属于陆军的荣耀。直到现在，相信一提到战争，首先出现在很多朋友面前的，就是苏德刚被山洪冲撞的那一幕。

年海湾战争和年科索沃战争，美军展示的具有战场优势能力的空中力量开始使“陆军无用论”成为各国军事理论领域的真正研究课题。在海湾战争和科索沃战争中，空袭部队没有摧毁大量敌方地面作战武器装备和有效部队。但也正是因为缺乏制空权，他们的部队也只能分散躲避攻击。他们之间没有有效的接触，也没有合作操作的可能。

我们会认为这样一支军队的战斗力已经被消灭了，只能陷入被屠杀的悲惨境地。事实上，在年的海湾战争中，美军小时的陆战正是因为如此。当“军队无用论”通过两场战争得到证明时，与美军齐名的俄罗斯，也在两次车臣战争中将“坦克无用论”推向了一个新的高峰。

同时，随着世界各大军事理论开始进入“信息时代”，两场车臣战争中的步兵作战部队在面对传统的大规模机械化群战时，杀伤力将更大。这些机动灵活的作战队伍将成为信息战的“关键节点”。更何况，真正用来击杀对手的，不再是车臣战争中各队的轻武器，而是他们所谓的火力覆盖或者精准打击。在这种作战模式下，陆军将不可避免地沦为“各种打击和火力的地面指挥组”，失去意义。

至于传统的装甲团战斗，我们只能在影视作品中体验。所谓的俄罗斯专家“如果未来爆发战争，中国的百万军队将毫无用处”。看起来真的很有道理。然而，有一点是关于军队的无用。这里故意忽略了一个前提。你的其他军种和武器必须牢牢控制战场，即使它和美军一样强大。如果空军不能保证制空权，不能随时随地提供战场火力支援，谁敢说陆军没用。