有个政治笑话，美国人说，“我可以闯进白宫，拍着川普的桌子，冲着他大喊：我不喜欢你治理国家的方式！”，俄国人说，“我也可以闯进克里姆林宫，拍着普京的桌子，冲着他大喊：我不喜欢川普治理国家的方式！“。（当然，乌合麒麟就是这样做的）。

关于俄乌战争，国内撕裂的很严重，俄爹美爹满天飞，汉奸贤孙遍地走。无论是线上还是线下，饭桌前酒席上。最近参加了几个饭局，几两黄汤下肚（这里说黄汤，主要是强调我们喝的酒是陈年酱酒，颜色发黄），开始互喷，一方问俄罗斯是不是侵略，另一方不假思索反问：伊拉克和科索沃呢？双方一个强调国际社会基本共识，一个反驳老美没联合国授权。你来我往，口水与酒沫齐飞，红脸共麻小一色。我是云里雾里，因为这两个根本没关联啊，老美有没有得到联合国授权和俄罗斯的乌克兰特别行动是否侵略没有关联啊。你可以说老美也是侵略，但不能说老美是侵略，俄罗斯就不是侵略吧。这个就是逻辑问题。

逻辑是个好东西，为什么喷子那么多，就是因为逻辑思维的缺乏。我们现在的小、中学公办教育体系没有教授逻辑学，民办教育和私立教育也一样，甚至大学也没有。我第一次接触系统的逻辑教育还是在考MBA的辅导班上，因为要考逻辑学。

但并不是说我们没学过逻辑学，就没有逻辑思维。其实我们从小到大一直在学逻辑。就像基础研究决定应用水平一样，数学就是逻辑的基础。我们一直学习数学有什么用？日常生活中，只要不是专业人士，绝大部分人应用水平不超过小学知识点，但是我们还是在中学、大学中的高等数学作为基础课一直学下去，主要是锻炼逻辑思考的问题。数学是严密的逻辑，我可以从AB，BC，推导出AC，但是不能从AB，CD推导出AD。也不能只从CD，推导出AB。

中国古代一句话：勿以善小而不为，勿以恶小而为之，所以，别人的恶不是你作恶的理由。