冷战结束后，美国对外战略大致经历了四个阶段。第一阶段，年至年，是美国“全面进攻”阶段。挟东欧剧变、苏联解体、一超多强之威，美国对俄罗斯、欧盟、日本、中国等主要对手同时动刀子，最终实现美国一家独大，即美国单极化战略。以年为小分段点，前半段为正面进攻，包括北约东扩挤压俄罗斯，制造金融危机摧毁日本，科索沃战争阻击欧元，以及武力教训中国；后半段为侧翼包抄，美国不远万里突进中亚中东，对俄罗斯、欧盟和中国进行分割、包围，各个击破。

第二阶段，年至年，是美国“重点进攻”阶段。阿富汗迟迟不能搞定，中国经济整合东亚的中日韩自贸区却在加速推进，为了阻击中国，美国不得不从阿富汗、伊拉克撤出大部分军队，将60%的美军部署到东亚，是为亚太再平衡战略。美国利用欧洲、中东传统矛盾牵制俄罗斯（欧俄矛盾）、伊朗（什叶派逊尼派矛盾），美国则集中兵力对付中国。

第三阶段，年至年，是美国“全面防守”阶段。美国挑动日本、菲律宾和越南等国，侵占中国在东海、台海和南海的合法权益，试图将中国拖入与邻国的战争中，打断中国的崛起。但是中国避开了美国的陷阱，在东海台海南海步步推进。最终美国坐不住了，妄图用武力阻止中国行使合法权益，即年南海仲裁案，中美在南海对峙！最后，美国不战而退，宣告了美国没有胆量在南海和中国硬碰硬，其他国家还指望什么？南海对峙之后，东海台海南海日趋稳定，中国海军空军更是动辄进出第一岛链、第二岛链，美国用武力打断中国崛起的阴谋彻底落空了。为了阻击迟滞中国的崛起，美国用关税战打击中国中低端产业，用科技战打击中国高端产业，并重振美国制造业，摆脱对中国制造的依赖。在欧洲，打击北溪二号油气管道建设，阻止俄罗斯和欧盟经贸关系的深入；在中东，撕毁伊核协议，遏制伊朗的发展。

第四阶段，年至？，是美国“重点防守”阶段。为了打击中国制造，并重振美国制造业，美国付出了相当大的代价。生活必需品全线涨价，众多跨国企业迁生产线到中国，中国加速半导体产业的国产替代更是永久性的伤害了美国高科技产业的利益。然而，付出了这么大的代价，却因为新冠疫情的肆虐，致使停工停产，美国经济体系运行紊乱，反而吓跑了制造业。与此同时，中国抗击新冠疫情的出色表现得到了资本的“用脚投票”，制造业加速转移到中国。面对难以遏制的中国崛起，继续增兵东亚阻击中国，也未必能管用，中东或东欧却有可能失守；中东或东欧丢了，东亚就更不可能守住了。重点防守，就必然有所舍弃，是痛苦的抉择。

中东肯定要重点防守，中东丢了，陆权全面复兴，建立在海权根基上的美国霸权也就终结了。中东不能丢，就只能欧洲和东亚任选其一了。东亚想守也难守，中国崛起的太快太猛了，美国的“重点进攻”和“全面防守”战略都在东亚失败了，难道重点防守就能防住？如果美国重点防守东亚，中国转而集中精力复兴陆权，导致美国在中东和东欧的压力大增，最终失守，如之奈何？但如果美国舍弃东亚，中国会不会乘胜追击，痛打落水狗？

本次中美战略对话，以及后续的一系列对话、会谈、会晤，主要谈的就是美国的战略收缩问题和美元放水问题，美国都需要中国支持，即美国有求于中国。如果中国不支持，战略收缩有可能变成战略大溃败，俄罗斯、伊朗趁机在东欧、中东动手，如果新三大战役（大陆复台为中心的亚太之战、以色列叙利亚为中心的中东之战和乌克兰为中心的东欧之战）全部输掉，美国就只能转进美洲了；美元放水则有可能变成中国抛美元，抛美债，进而全球响应，美元霸权终结。后面还会有一系列小型博弈，作为谈判的筹码；至于会谈的内容、进度和结果，是绝对不能曝光的。

回到本次战略对话，虽然美国有求于中国，但是美国不想在全世界面前承认这一点，否则超级大国的面子该往哪搁？美国代表团要在会谈伊始，违背会谈礼仪，居高临下的造谣污蔑指责中国，挽回面子是一个重要原因。美国代表团预料到了中国代表团会强硬反击，毕竟是美国要求于中国，掌握主动权的中国怎么可能咽下这口恶气。

但是，美国代表团始料不及的是，中国代表团的反击会如此的强硬。中国代表团的“美国没有资格对中国这么讲话”、“美国舆论不代表世界舆论”等犀利发言，完全可以解读为中国要终结美国霸权！为了挽回所谓的面子，导致美国霸权终结，美国代表团可背不起这个责任，也不敢背。美国代表团直接被中国代表团打懵了，打的方寸大乱，语无伦次了。然后，美国代表团就老老实实听中国代表团“训话”了。中国代表团的强硬犀利发言，也是告诫美国，中美的实力对比变了，时代变了，别在陈腔老调重弹了。美国政界高层年龄普遍偏老，一群冷战活化石，难免不适应今天的国际环境。

虽然本次战略对话没有什么实质性的进展，但好歹是坐下来谈了，也算是开了个好头，后续就容易多了。更值得

转载请注明:http://www.linkencar.com/lsyg/21900.html