作者

牧龙闲人

来源

世界华人周刊(ID:wcweekly)

“全球青年 ”评选严苛，每年有大约人被列入候选名单。

这些人来自全球各地各业，年龄普遍在40岁以下，无不有着“非凡的成就和改变全球未来的潜力”，但经过重重筛选，最终只有不到人能够胜出。

作为中国媒体记者，能被世界高度认可，并获得如此具有影响力的全球性荣誉，在当今这个几乎被西方媒体控制了国际舆论导向的时代，很多人都觉得不可思议。

甚至有一些“中国威胁论”者，扬言这是“中国外宣有效渗透美国主流舆论的案例”。

让这些人如此恐慌，这名中国记者，到底有多牛？

逼得美国国务卿“承认错误”

王冠的采访报道向来以扎实、犀利著称，年至年间，作为中央电视台驻美首席记者，他常驻华盛顿，报道白宫和中美关系，专访过全球近百位政商 ，被称作是“让美国国务院发言人很头疼的记者”。

年，王冠对时任美国国务卿克里和财长雅各布·卢进行了联合专访，通过前期充分的准备以及采访时提出的尖锐而具有技术性的问题，克里承认美国1年发动的伊拉克战争是一个“严重的错误”。

之后，王冠从上千页的美国国会报告中，找出了美国曾对中国、欧洲和巴西企业进行“商业间谍”行为的证据，迫使克里成为 个公开承认“美方可能对中国进行过商业窃密行为”的美国领导人。

美国前国务卿基辛格不吝赞美，称王冠是一个“思维缜密的提问者”。

哥伦比亚大学 媒体学者在《CCTV的全球扩张》报告中，将王冠视为新一代中国记者代表。

耶鲁大学校刊更是称赞王冠是中国“最出色”的双语电视记者之一。

激辩美国专家，一战成名

年，在美国颇具影响力的电视台RTAmerican邀请王冠，就南海争端问题，同美国政治分析专家丹尼尔·瓦格纳，展开了一场激烈辩论。

在这场“中美较量”中，全世界都见识到了这位 的中国记者，所具备的强大的知识储备、严密的思维逻辑和良好的职业素养。

●来源：央视新闻

节目开始，主持人直言“国际仲裁庭以压倒性的裁决，反对中国在南海的领土主张，北京不但拒绝接受这一裁决，甚至拒绝参加仲裁庭审”，一出场便将中国陷入了一个极其不利的境地。

王冠从容不迫，从政治、法律、历史等角度，逐一指出这场“南海仲裁”的非法属性：

，仲裁庭无视中国南海九段线，等同于否定中国主权；

第二，仲裁违反了《联合国海洋法公约》；

第三，将太平岛和永兴岛裁定成“礁”，极其荒谬；

第四，菲律宾摈弃双边谈判，单方提出仲裁，这种自唱自嗨行为，中国有权不予理睬。

条分缕析，有理有据，发言精确到法律条款的每一节每一条，一定是事先做了大量的功课，来从各个角度应对中国可能受到的无理指责与攻击。

●来源：央视新闻

面对王冠的回答，丹尼尔态度强硬，表示中国声称的“南海九段线”，并没有除中国外的其他国家认同这一观点，至于菲律宾单方面提出仲裁，是因为中国对双边谈判一直表现得不情不愿。

而这次仲裁，是国际法力量的证明，证明诸如菲律宾等小国家，可以用这种方式，对抗像中国这样的大国，并取得胜利！

听起来似乎头头是道，但王冠立即指出对方言论中所存在的知识缺陷和逻辑错误：

“就南海九段线问题，几十个中东、非洲和东欧的国家支持中国，这些事情，西方媒体选择视而不见；”

“很多法律原则支持中方的观点，例如‘禁止反悔’，这个概念的意思是，如果一个国家，比如越南在70年代，曾经承认中国的南海主权，那么他们不应该在几十年后，宣布放弃或撤回他们的立场。但很遗憾，我们在西方媒体上看不到这种观点；”

●来源：央视新闻

“西方媒体甚至忘记了一个简单的事实，在二战之后，美国自己的总统富兰克林·罗斯福和艾森豪威尔，要么曾派军舰帮助中国收复南海岛屿主权，要么曾默认中国的声索。然而如今我们没有看到任何相关的报道。”

“西方媒体称菲律宾是‘小国’，中国是‘大国’，似乎仲裁庭是在为菲律宾这样的小国伸张正义，那我们不禁要问，如果在面对领土问题时，因为所谓的国家‘大小’，就对领土无条件割让，这不就是‘你弱你有理’的强盗逻辑吗？”

一番驳斥，当真是刀刀见血，字字诛心，令所有观众和媒体人拍案叫绝。

王冠甚至借机在全球人民面前，对西方媒体存在的问题进行了毫不留情地批判，让世界听到了来自中国媒体人强有力的声音：

“西方媒体是相对自由的，但自由的媒体也是有偏见的。他们注明每一处新闻来源，但他们的来源是谁？他们多少次打心眼里相信过非西方的新闻来源？”

“他们把带感情色彩的形容词都注明出处，以显示客观中立，但他们精心挑选和构建的名词呢？例如‘共产主义中国’或者‘具有法律约束力的仲裁’。正是这些看似客观的名词迎合和强化了西方的观众对中国已有的成见。”

美国专家渐渐慌了神，无理取闹般地抛出了“南沙黄岩岛分明离菲律宾更近、理应属于菲律宾的专属经济区”的言论，对此，王冠只用一段话，就驳得对方哑口无言：

“如果按地理接近原则来裁定岛屿归属，那么请你想想美属北马里亚纳群岛或美属关岛吧，它们离西太平洋国家，比离美国大陆似乎近了不少。”

“转守为攻，这一手反杀让观众们直呼过瘾——对待讲理的人，我能以理服之；你若想耍无赖，对不起，我能比你更无赖！”

整场辩论进行了十多分钟，王冠据理力争、思维缜密，让美国专家毫无招架之力，只能胡搅蛮缠地发表一些毫无佐证且充满了西方感情色彩的观点，典型的恼羞成怒引起的思维混乱。就连主持人听了都无奈摇头。

，王冠向美国专家发出了直击灵魂的拷问：“如果美国重返亚太的重点是安全问题，那么究竟为的是什么安全问题呢？是朝鲜吗？可朝鲜一直没能真正成为过威胁。

是恐怖主义吗？可是ISIS和塔利班在地球的另一端。如果是为了核不扩散问题，那大部分核弹头都在东欧和西欧国家。”

美国专家无言以对，主持人只能用一句“王冠，你提出了一些我们无法立即回答的重要问题”，匆匆终止了节目。

●来源：央视新闻

节目一经播出，在国际社会引起了广泛的讨论。

在此之前，西方记者和主流舆论对中国南海问题的刻板印象是：南海主权从未有定论，因此中国填海建岛等是对菲律宾和越南等国的故意挑衅，美国作为“维和使者”在南海主持起码的“公道”。

而王冠带来的这些来自中国的观点，让人们耳目一新，与西方媒体口中“妖魔化”的中国迥然相异。

他们发现，这个崛起中的东方大国，并不像美国和欧洲描绘得那样危险，反而比任何一个西方国家，都更加和平且充满善意。

而代表中国媒体发声的王冠，也受到了网友们的热烈追捧。

有思想有逻辑，分分钟打脸美国

实际上，这已经不是王冠 次就南海问题回应外媒了。

年6月，王冠在RTAmerica黄金时段播出的访谈节目中，以流利英文对阵外媒女主播Erin，犀利点评中美南海摩擦，引述历史依据直指美国南海搅局。

当被问到中国是否会以和平的方式同各声索国解决争端时，王冠调侃道：

“上次中国参与战争还是70年代末的对越自卫反击战。中国40年才打了一仗，美国打了多少仗？”

是啊，美国打了多少仗？从80年代入侵格林纳达和巴拿巴建立亲美政府，到两次海湾战争，从波斯尼亚到科索沃，从阿富汗和伊拉克到利比亚和叙利亚，在中国崛起的40年里，美军的足迹遍布了全球。

西方一些媒体不顾这些事实，反而鼓吹中国军事威胁论，显然居心叵测。

不少网友认为这段采访“有思想有逻辑，分分钟打脸美国”，外媒女主播也当场表示王冠的观点很有意思，在西方媒体中很是鲜见。

同年11月，王冠受邀与美国知名智库哈德森研究所主任、哈佛大学政治学博士理查德·韦茨，就 和中美关系展开辩论，王冠巧用世界史揭穿美国在现存争议海域问题上使用双重标准。

他指出“中国影响航行自由”是伪命题。节目播出后，引起中外舆论热议，网友纷纷称赞王冠“霸气”“睿智”，真正发出了中国声音，抗衡了西方媒体观点，是用英文向世界解释中国的青年榜样。

放弃美联社选择央视，为祖国发声

王冠年9月出生于山东济南，12岁初中一年级开始学习英语，父母为了鼓励他练习口语，每周轮流陪他骑自行车去济南黑虎泉英语角。

16岁时，王冠 次去澳大利亚，亲身感受到别国对中国政治和历史的讽刺与偏见，这让他坚定了促进东西方交流、讲述中国故事的信念。

正像他父亲常对他说的那样：“如果你对体制不满意，那么你有两种办法，你可以选择经常批判这个体制，你也可以选择进到体制去让它变得更好。”

3年，王冠考入中国传媒大学国际新闻专业。

大三时，王冠以中国传媒大学史上 成绩，获得“21世纪杯”全国英语演讲比赛一等奖，流利的口语和深厚的专业知识，让他受到了各界广泛的

转载请注明:http://www.linkencar.com/lsyg/22997.html