美国“学者”试图偷换概念，乌克兰问题的棋手是美俄欧，没有乌克兰

目前，乌克兰和俄罗斯在边境的对抗还没有结束，一些美国学者开始跳出来，表达对俄乌冲突的见解。乔治城大学教授斯坦特设置了一个命题，中国不会在俄罗斯对乌克兰发动军事行动的基础上向俄罗斯提供军事支持。为了让自己的命题看起来更真实，美国学者理性分析表示，支持俄罗斯对乌克兰的军事行动与中国命运共同体的和平观念不符。美国学者的说法其实是一场灾难，因为在最近的中俄领导人视频会议上，双方已经表示将坚定支持对方维护国家核心利益的相关行动。乌克兰问题直接关系到俄罗斯在国家安全领域的核心利益。问中国是支持还是不支持？这是美国学者想为中国设置的陷阱。其本质意图是故意挑拨中俄关系。事实上，普京心知道俄罗斯是否无意发动对外战争，即使是否存在未来也不支持中立的乌克兰。

美军没有准备好战争

美国和俄罗斯没有为冲突做好准备

美国学者在讨论乌克兰危机时，总是故意基于一个不存在的前提，即俄罗斯和乌克兰之间的冲突只是这两个国家之间的问题。事实上，乌克兰危机是一个涉及欧洲安全建设方向的主要模式问题，其背后是美国主导的北约的暗箱运作和俄罗斯为国家利益必须采取的平等反应。对俄罗斯来说，乌克兰的三分之一亩土地与其自身的国家利益无关，防止北约继续向东扩张，使欧洲能够真正接受俄罗斯与俄罗斯的核心利益有关。由于乌克兰在地理上的特殊性，俄罗斯必须确保乌克兰在俄罗斯和北约之间完全中立，以保持双方的平衡。可以看出，俄罗斯和乌克兰之间的冲突是一个虚假的命题，乌克兰只是一个棋子，而不是一个棋手，而俄罗斯在乌克兰危机中的底线非常明确。不幸的是，这些学者只是在为美国和西部和西部军队的战略背书。事实上，即使是俄罗斯在整个战略冲突中也没有做好准备。

北约不是铁板

北约很难协调俄罗斯的认知

共同的威胁和安全意识是联盟形成和转型的基础。虽然北约秘书长斯托尔滕贝格多次表示，不应对俄罗斯已成为北约战略目标的首要任务，但他的声音仍然无法掩盖北约内部的安全意识裂痕。北约在对俄罗斯安全意识方面有不同的立场。与波罗的海三国不同，德国和法国一直与俄罗斯保持着密切的联系。

德国和俄罗斯签署的北溪2号天然气管道项目使欧洲对俄罗斯产生了能源依赖，这给欧洲能源供应带来了安全风险。年12月，土耳其拒绝批准北约波罗的海三国和波兰的军事防御计划，威胁北约和欧盟承认库尔德人民保护部队（KurdishPeoplesProtectionUnits)是恐怖组织的立场。现阶段，俄罗斯与土耳其达成双边协议，对土叙边境进行联合巡逻，并出售S-谈判空导弹防御系统和引进苏35战斗机，俄土关系的进展进一步加强了北约盟友的担忧。

自北约启动改革以来，与欧盟的矛盾扩大

北约欧盟权利斗争加剧

自冷战形成以来，北约一直是欧洲安全与美欧关系的主要平台。冷战后，北约和欧盟的双东扩张进程给彼此带来了多重压力。虽然双方努力建立合作伙伴关系，共同促进欧洲安全合作，但在这一领域的职能和主导地位等诸多问题上形成了一定程度的潜在竞争关系，这是新一轮北约变革不可避免的障碍。首先，北约和欧盟的机制重叠体现在成员国的重叠上。冷战结束后，北约和欧盟都进行了扩张。截至目前，加拿大、美国、英国、冰岛、挪威等30个北约成员国不属于欧盟成员国，奥地利、塞浦路斯、芬兰等6个欧盟27个成员国不属于北约成员国。北约和欧盟成员国之间的分离重叠他们的选择偏好不同，安全合作成本增加。最后，两者的组织重叠。年的科索沃战争

为了让欧盟意识到自己缺乏防御力量，欧盟理事会一致认为，通过建立快速反应部队，北约在年10月建立了快速反应部队，目标几乎相同。与此类似，欧盟理事会政治安全委员会和北约理事会都执行了类似的政治和军事职能。因此，可以预见，随着北约的进一步政治转型，与欧盟机构重叠的加强似乎是不可避免的。双方在欧洲领导游戏将越来越激烈，但需要注意的是，作为一个纯粹的军事联盟，北约的存在实际上是基于欧盟的财政支持，虽然北约雄心想在政治层面发挥更大的影响，但钱根卡在欧盟手中，原谅它不能违反欧盟的核心问题。

北溪2号项目让俄欧发现贸易合作比矛盾争吵好

各方博弈，战略均势依然存在

乌克兰只是一个棋子，俄罗斯和欧盟在许多方面都形成了共同的利益。在许多国际和地区问题上，俄罗斯和欧盟比俄罗斯和美国有更多的共同利益。俄罗斯和欧盟在维持国际模式多极化和多边主义方面有着共同的立场。面对北极变暖和极端天气的不断出现，俄罗斯和欧盟都认为保护环境非常重要，反对美国退出《巴黎协议》，提倡加强气候和环境问题的国际合作。俄罗斯和欧盟也反对美国使世界贸易组织（WTO)纠纷解决机制瘫痪的做法。在中东问题上，尽管俄罗斯和欧洲的战略利益不同，但他们不希望区域紧张局势升级。美国和伊朗之间的冲突和中东形势的恶化将给欧盟和俄罗斯的安全、经济和社会带来一系列负面后果。双方都希望中东能尽快恢复平静。俄罗斯和欧洲反对美国退出伊朗核问题的全面协议，并对伊朗实施新的制裁，以防止伊朗走向极端。在吸收乌克兰作为北约成员国的问题上，大多数欧盟国家都有反对意见。在各方的游戏下，乌克兰问题的战略平均趋势仍然存在。战争是一个伪命题，所以我们应该警惕一些人和一些国家篡改伪命题作为真正的操纵。俄罗斯和乌克兰之间并非没有战争风险，但俄罗斯绝对不可能入侵乌克兰。