///国际组织课程阅读材料选译

RobertA.Pape,“WhenDutyCalls:APragmaticStandardofHumanitarianIntervention,”InternationalSecurity,Vol.37,No.1(Summer),pp.41–80.

IO

当责任在召唤：人道主义干预的一种务实标准

编译林晨阳（北外政治学与行政学专业本科生）

校对周心培（北外国关外交法语专业本科生）

排版胡之萱（北外国关外交中外专业本科生）

审核杨安琪（北外国关政治系老师）

鸣谢感谢北外国际组织课程任课老师李永成提供材料及悉心讲解！

年，由奥巴马政府发起的国际军事和经济干预行动成功地瓦解了卡扎菲政府在城市东部的控制。政界和学界把它看作是一个以干预者无伤救援，进行国际人道主义干预的重大成功。这引出了两个重要问题：美国或其他国家的社会成员未来是否会被强迫干预无尽的人道主义危机？如果答案是否定的，那么怎样的人道主义危机需要国际道德给予反应，哪些不需要？针对这两个问题，作者提出一种务实人道主义干预标准。

文章共分七个部分。第一部分阐述了种族屠杀和保护的责任（R2P）规范的逻辑和缺陷。第二部分列出了人道主义干预的务实标准的干预逻辑和可观测到的条件。第三部分以利比亚干预来验证这一新标准。第四部分解释了为什么年年中叙利亚局势没有达到这一标准。第五部分考量了对采用新标准的反对意见。第六部分概述了新标准的经验含义。第七部分即结论部分则阐释了新标准编入国际法的价值。本译文将第三四部分合并为案例分析。

01

现存人道主义干预标准

人道主义干预是指另一个国家管辖范围内，一个或多个国家在未经许可的情况下，使用武力，来保护无辜人民免受当地政府的暴力侵害。这里的无辜指的是道德上的无辜，即没有参与到非正义的暴力行为中的人民。这种干预可以被广泛运用到国内战争，而且人道主义干预成为以道义原则优先而区别于其他国际道德行动。

人道主义干预理论有一个共同特点：基于康德道德伦理的原则性理念，即人类天生具有同等的道德价值观念，一个人对另一个人的道德义务源于人类社区的成员身份。因此，至少在特定条件下，侵犯人权的国家在其国内事务中没有主权豁免，而外界可以干预其国内事务。

1.种族屠杀的人道主义干预标准和其局限

“种族屠杀”（genocide）由RaphaelLemkin于二战期间提出，指对一个国家或民族的蓄意毁灭。许多学者都认为种族屠杀应该

转载请注明:http://www.linkencar.com/lyjd/23032.html