俄罗斯卫星通讯社：华盛顿3月21日电美国参议院3月20日拒绝限制美国总统在也门实施军事行动，也门内战仍在继续。

什么的什么：目标伊朗？

评：是的，直接目标－－－伊朗！目前，美国总统，欧盟主席，已经迅速电贺普京，但有四件事，一，乌克兰一涉及ＭＨ１７事件的人奇怪方式自杀，二，东乌克兰声称，计划在人民币原油期货上线日（２６日）开始，首次开庭传唤乌克兰现总统，三，美国总统说准备近期与普京会面，四，西方支持的叙利亚反对派再次轰击大马士革，且再有军机被其击落。

还有一件事，是被俄罗斯与伊朗视为保证人的土耳其，不仅声称打下了阿夫林，还警告：随时可以进入伊拉克，去打库尔德人，而也门、伊拉克、本质上，相对于叙利亚，都是“伊朗私有的”战略空间，因此，美国参议院3月20日拒绝限制美国总统在也门实施军事行动，其实是美国（西方）玩的经典游戏：一方，别拉着我！我要.......;另一方，看见没？我快拉不住了,,,,,,,

显然，结合传说中的“美国准备在５月正式退出伊朗非常看重的伊核协议”，最终的画外音就是：西方共同说：伊朗，你看着办！俄罗斯都这样了，你还能顶多久？这个形势的关键，是俄罗斯主导的法庭计划于３月２６日传唤乌克兰总统。

结合东方时事解读之前的观点，甚至在２０１４年底就明确给出的观点，“乌克兰执政权的阶段性让渡问题”似乎就要浮出水面。

tom：当年的两个暴风眼朝核和伊核，现在西方应该是有意识放（控）一个，打一个；请问老师，如果单单伊核的爆裂是否能撬动整个走向？

评：强调了多次，伊朗核进程失控，需要所谓“国际社会”中“大多数”的同意。

在“埃及之乱”之前的“中欧俄”战略协调期间，所谓“国际社会”是中欧俄，而在埃及之乱扩展至利比亚之乱与叙利亚之乱，且欧美利益完成“利比亚与叙利亚利益交换”从而初步合流之后，这个“国际社会”是中国与俄罗斯，显然，“大多数”同意的条件，始终有效，除非伊朗决策者有“抗美援朝”的战略决策水平。东方时事解读在这个问题上的观点，始终如一！

致良知：事实说明，俄罗斯到今天为止付出的代价，已经超过当初让伊朗核爆的代价了。

评：何止是超出？完全是一个天上，一个地下，个中冷暖，酸苦，俄罗斯自己心知！

俄罗斯卫星通讯社：芬兰代表团团长达里娅·斯基帕利-斯米尔诺娃称，不害怕因访问克里米亚变成在乌克兰不受欢迎的人，芬兰立法允许个人有权拥有自己的观点。

评：所谓的“天使（蒙默丽莎，德国）”出现前，欧盟的“小天使”大量涌现。

观察者网综合报道：据英国路透社报道，法国一名司法部门官员表示，当地时间周二（20日）上午，前总统萨科齐（NicolasSarkozy）已被警方拘留，其将接受讯问，作为针对萨科齐竞选资金涉嫌违规行为调查的一部分。

晃悠街角的猫咪：萨科齐被拘留这是哪一出？

评：大家是否记得？当年，东方时事解读强调，欧美初步合流之后，欧美均蹲在由“观察点”转“撕裂点”的“利比亚之乱”这个“坑”中？哪位朋友帮忙找找这段原文，这是观察“萨科齐被拘留”的一个很好的“观察点”？

阿凡提：这大概是6年前的一段《东方时代环球时事解读》

而由于“利比亚”当时由曾经的“观察点”转化成所谓的“撕裂点”，围绕这个“撕裂点”的意义，我们也曾经在几年之前就明确给出过两个极其重要、且今天看来也极具前瞻性的观点，即：

第一个观点：当时，我们认为，随着“美国利益最终出卖卡扎菲、从而利益交换到叙利亚之乱”、“美国利益”其实已经跟随“欧洲利益”一道、跳进了“利比亚”这个“坑”中。

而共同蹲在“坑（利比亚这个撕裂点）”中的“欧美利益（包括欧美资本利益）”双方，今后想得最多的，无非是“有朝一日”踩着对方的头、从“坑”中一跃而起。（相关讨论，请参阅当时讨论纪要）。

第二个观点，在“第一个观点”的基础上，在“美国驻利比亚大使被定点清除、美联储单独QE3）后，从而标志着“欧美利益”在策动“埃及之乱”的、由美国资本代言的西方资本的主导与协调下“初步合流”之后，针对“欧美利益交换”之后的“叙利亚之乱”，我们进一步认为，只要“中俄”在战略应对之中最终不犯下重大不可逆转错误、只要“欧洲利益（更多是欧洲国家利益）”最终也不犯下重大的不可逆之战略错误[做出战略误判]，从而不会令“已经公开游离于欧美之间的西方资本（主要是美国资本）”“有机会再次、也是最终选择美国平台”的话，那么，如仅在“欧美”双方的“狭小层面”去观察问题，则“欧洲平台”相对“频遭战略挤压”、且已经被“QE3”抄了后路之“美国平台”而言，已经且将处于“相对主动”位置！尽管欧洲在“政治彻底整合（科索沃独立后续发展以和平进程尽快结束）”还需要努力、特别是在“军事一体化”层面还有短板要补！

第三个观点，在“第二个观点”的基础上，在如何补、特别是迅速弥补“欧洲军事一体化”的“短板”的问题上，“欧洲利益”在“欧洲利益（西方资本）”的框架内，有两个现成的方法：

第一个方法，用牺牲“美国平台（美国国家利益）”的方式，即：在“欧盟”不提供“实质性南亚配合（政治、特别是军事上不介入”、只提供“某些战略策应（最终正式加入量化宽松，但是否实质性联手美国、日本水淹南方，则要视具体情况而定）”的层面，以“明修栈道（政治特别是军事层面解决南方问题）、暗渡陈仓（经济特别是金融层面解决解决南方问题）”的战略手段，完成直指以中国为代表的南方经济体（俄罗斯、印度、巴西）之核心利益的、以“全球围攻中国（注：标志是中国全球战略重中之重的南亚方向之‘巴基斯坦通道’被实质性遮断、中国对中东的战略影响力实质上归零）”为阶段性战略诉求的“南亚破局”。

第二个方法，就是在“美国资本（西方资本）”已经用“QE3”抄了“美国国家利益”后路的情况下，在“西方资本复杂转进”的框架内，如果“美国平台（美国国家利益）”以种种理由“拒绝最大限度、甚至透支体力”地配合“美国资本（西方资本）”之“既定战略目标（支配全球一切层面）的“战略需要”、拒绝去执行与这些“战略需要”相匹配的“战略指标”的话，则“既合法、又合理、更合情”地弱化“拒绝驱使”之“美国平台”的“军事能力”。

●如果我们仅在......一系列层面....去观察与处理问题，则两个问题正在慢慢浮出水面

如果在这个层面去观察“中国外交部提醒在利比亚中国公民：抓紧时间，立即撤离”，并结合.......欧洲利益（西方资本）在主导策划了“乌克兰之乱”、及相对顺利地拿下“两场5月选举”、且已经策动了旨在“急于”迅速获取“西方微调中东战略”之“关键性推进”、以及“西方资本复杂转进”之“重要推进”的“伊拉克之乱”这一“最新发展”........去观察与处理“利比亚再乱”问题，甚至也不仅如此，如果我们也仅仅局限在“西方利益（西方资本）”的内部层面去观察这个”曾经的观察点”与处理这个“当今的撕裂点”，则我们就不难看出：因为“种种原因”，两个问题正在慢慢浮出水面：

●两支中的一支、今天终于试图“踩着对方的头”从“坑”中一跃而起！

第一个问题：在“利比亚之乱”终于步“埃及之乱”演化至“埃及再乱”的后尘、走到“利比亚再乱”的背后，是“欧美在利比亚进行利益交换”时就共同蹲在“坑（利比亚这个撕裂点）”中的“欧美利益（包括欧美资本利益、但更多是欧美国家利益）”中的一支、由于“形势已经发展至今”，今天终于着手“踩着对方的头”、试图从“坑”中一跃而起！

第二个问题：在“第一个问题”的基础上，“循”“西方资本复杂转进”的原理，“欧美利益（在这里，更多是欧美国家利益,因此，基于我们之前的观点，在这里，所谓‘欧美利益’其实也就是欧美平台）”中的任何一支若想“踩着对方的头”、试图从利比亚这个“坑”中一跃而起，则从今（注：今天是8月1日，也就是说，在“欧洲央行最晚6月降息”已经成为事实这后，美联储最早8月加息之8月也已经来到）往后，在每一个战略方向上，在每一个战略步骤中，这二个战略平台的全部、或者二者之一，在诸多关键时刻的“言”特别是“行”、是否“实质性配合”目前仍由美国资本代言的西方资本之“战略急需”，将必然成为“已公开游离于欧美平台之间、较之前稍稍向欧洲平台倾斜”的西方资本、用以持续观察与动态评估、直到最终决定“谁将跃出坑中”的“评判标准”。

显然，如果站在“西方资本之复杂转进”的角度，则未来在“西方资本”的支持下、成功跃出“坑”的那支利益、也就成为了“目前已经公开游离于欧美之间的西方资本”经“资本复杂转进”之后的“新的主要运行平台”！

评：大家参考，另，有关“观察点”与“撕裂点”的讨论，东方时事解读在利比亚之乱转叙利亚之乱时，就有，大家可以再找找

大家注意，而由于“利比亚”当时由曾经的“观察点”转化成所谓的“撕裂点”，围绕这个“撕裂点”的意义，我们也曾经在几年之前就明确给出过两个极其重要、且今天看来也极具前瞻性的观点，即：

第一个观点：当时，我们认为，随着“美国利益最终出卖卡扎菲、从而利益交换到叙利亚之乱”、“美国利益”其实已经跟随“欧洲利益”一道、跳进了“利比亚”这个“坑”中。

而共同蹲在“坑（利比亚这个撕裂点）”中的“欧美利益（包括欧美资本利益）”双方，今后想得最多的，无非是“有朝一日”踩着对方的头、从“坑”中一跃而起。（相关讨论，请参阅当时讨论纪要）。

第二个观点，在“第一个观点”的基础上，在“美国驻利比亚大使被定点清除、美联储单独QE3）后，从而标志着“欧美利益”在策动“埃及之乱”的、由美国资本代言的西方资本的主导与协调下“初步合流”之后，针对“欧美利益交换”之后的“叙利亚之乱”，我们进一步认为，只要“中俄”在战略应对之中最终不犯下重大不可逆转错误、只要“欧洲利益（更多是欧洲国家利益）”最终也不犯下重大的不可逆之战略错误[做出战略误判]，从而不会令“已经公开游离于欧美之间的西方资本（主要是美国资本）”“有机会再次、也是最终选择美国平台”的话，那么，如仅在“欧美”双方的“狭小层面”去观察问题，则“欧洲平台”相对“频遭战略挤压”、且已经被“QE3”抄了后路之“美国平台”而言，已经且将处于“相对主动”位置！尽管欧洲在“政治彻底整合（科索沃独立后续发展以和平进程尽快结束）”还需要努力、特别是在“军事一体化”层面还有短板要补！

而在，欧洲在“政治彻底整合（科索沃独立后续发展以和平进程尽快结束）”还需要努力、特别是在“军事一体化”层面还有短板要补！这一层面，多年之后的今天，最新消息是：德国准备承建北约的另一中心。

显然，今天形势，，验证了东方时事解读多年前的观点．在“欧美”双方的“狭小层面”去观察问题，则“欧洲平台”相对“频遭战略挤压”、且已经被“QE3”抄了后路之“美国平台”而言，已经且将处于“相对主动”位置！

阿凡提《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年10月14日片段：

●一旦如此，也就意味着如今已双双落入“坑”中的“欧美”，谁也甭想从利比亚这个坑中“安全地爬出来”

至于后果，主要有两个：

第一，这种大胆行为本身就是一种“撕破脸皮”；

第二，一旦欧美以任何形式“撕破脸皮”，也就意味着“利比亚之乱”会立刻升格为“利比亚内战”、直至“科索沃战争”的重新爆发，这也就意味着在利比亚这个曾经的“观察点”、如今的“撕裂点”上，始于伊拉克战争就出现、且持续至今的“欧美大西洋裂缝”就被“彻底撕裂了”。

而一旦如此，也就意味着如今已双双落入“坑”中的“欧美”，谁也甭想从利比亚这个坑中“安全地爬出来”，对“欧盟利益（欧元）美国利益（美元）”双方而言，“死活”另说，但彼此间落个“断胳膊少腿”、则是必然的！

●一旦如此，作为联盟也好（欧盟），国家也罢，“欧美”之间也必然瓦解一个！

事实上，在东方评论员看来，局势发展至今，自“美国利益”也决定步“欧洲利益”后尘、跳进利比亚这个“坑”中，从而令利比亚从“观察点”立刻转化为”撕裂点“之后，从“中欧俄美”围着“叙利亚”这个“止损点”的一连串表现来看，除非“矛盾虽可以调和、但却很难调和”的“欧美资本利益”之间的一方“甘心归顺对方、并为对方所驱使”，否则，在“矛盾虽可有效缓和、但不可调和”的欧美国家利益”的“强大张力”下，利比亚这个“坑”最终必然埋葬“现代西方资本”中的“一支”，而一旦如此，作为联盟也好（欧盟），国家也罢，“欧美”之间也必然瓦解一个！

在这个问题上，再次强调：“欧美资本利益”之间的矛盾之所以“可以调和、但却很难调和”，恰恰在于“欧美国家利益”之间的“强大张力”，也在于“中俄”的“挑拨离间”，还在于欧盟也“沉迷”于“一切都可与美国在中东谈”的“新战略游戏”。

●该决议案”分明是“美国拟定、之后、委托欧盟发布”的！

在这个层面上，如果我们去观察“中俄”联手否决“那份‘据称’是欧盟提出、美国支持”的“联合国谴责叙利亚决议案”，那么，我们也就不难看出这样几丝隐晦、但却极其强烈的信号：

第一，什么是“欧盟提出、美国支持”？在东方评论员看来，从内容看，“该决议案”分明是“美国拟定、之后、花‘钱’、且是一大笔‘钱’、委托欧盟发布”的！

●除了落入“坑”中之外，“美国利益”基本上是一无所获！

根据我们的观察，美国为了这个“委托”，那可是花了大价钱的！别的不说，仅以利比亚为例，从完全就是一群“乌合之众”的“利比亚反对派”以令人吃惊的速度、迅速攻占卡扎菲的大本营--的黎波里，到卡扎菲势力突然退出“公众的视野”，再到“利比亚反对派”得到“中俄”的承认，从而成为“利比亚执政当局”，最后，“美国利比亚政策”为了保留“埃及之乱”的“调整后剧本”不就此中断，不得已让地面部队进入利比亚、正式跳进“坑”中，作为“旁观者”，我们认为：“美国利比亚政策”对欧盟的“让步”可谓巨大，但是，所有这一切的“努力与冒险”均被“中俄”的否决给粉碎了，不仅如此，美国全球战略还就此留下一个巨大的隐患：那就是，努力的代价付出了，但得到的结果却是：除了落入“坑”中之外，基本上是一无所获！

因此，我们也就不难明白，为何作为“支持者”的美国、却在这个问题上表现得“歇斯底里”般的“愤怒”，而作为“提出者”的欧盟，反倒是“谴责”两声了事了！

●欧盟更多是在“一手交钱、一手交货”，且对结果抱持一种“钱货两清”的态度！

显然，在这笔“一要问题都与美国在中东谈”的交易中，欧盟更多是在“一手交钱、一手交货”，且对结果抱持一种“钱货两清”的态度！

值得强调的是，该决议案事先已经被大量修改，其中，许多文字、甚至是所谓的“提出者”欧盟出面，根据俄罗斯、特别是中国之“叙利亚政策的原则”进行的修改，因此，欧盟在“中俄”这里，事先也早就“有个交待”！而美国最终同意“大量修改版”，也是“醉翁之意不在酒”，意在“中欧俄”之间打根楔子、并借此“寻找”曲解“中俄”之“叙利亚政策”的余地，也就是意图寻找一个“突破点”。

●欧盟自然是此轮角力的“最大收益者”

因此，从“中俄”断然否决“按自己意见大量修改（排除了军事解决项）”之后“文稿”的动作来看，自然是洞悉美国的企图，因此，也就是不给美国这个机会。因此，作为“提出者”的欧盟自然是此轮角力的“最大收益者”。

评：谢谢，大家再参考！

西风：是资本对法国利益的代表人物进行清算吗

评：欧美利益“要出坑”，就得对历史有个交待，这既是发信号，更是表决心！从演戏的角度，这更显得非常重要，所谓欧美利益“要出坑”，就是“进一步合流”的信号，而“进一步合流”的背后，也有西方资本循“西方资本复杂转进”之原理，进一步对欧美利益进行双向挤压的一面，不这样，何以“天下围攻中国”？

所以，最新消息是，德国总理声称，在英国脱欧问题上，爱尔兰（注：请大家注意，是爱尔兰）可以依靠欧盟，哈哈哈，即便从埃及之乱计算起，欧美之间，可谓是：一来一去全是戏，台上台下拼演技，