从历史的角度讲，世界上诸多争议地带，往往会给周边秩序带来负面影响。巴尔干半岛，属于欧洲的动乱之地，其事态发展总是会影响欧洲诸多区域。而巴尔干西南部的科索沃地区，属于“火药桶”中的“不稳定炸弹”，其局势变数自然也会影响大半个巴尔干。对于欧洲诸国而言，科索沃是典型的是非之地，这里利益关系复杂，各种矛盾异常尖锐。塞尔维亚和阿尔巴尼亚两国为争夺这一地区，结果双双衰落。

在日常生活中，我们常以“公说公有理，婆说婆有理”来形容复杂的家庭纠纷。但同国家政权之间的矛盾相比，家庭纠纷不过是一桩桩上不了台面的小事。科索沃问题的症结，就在于其历史演进过于复杂，以至于其牵涉的利益冲突令人难以辨别。古典时代，这里是阿尔巴尼亚人祖先（伊利里亚人）的祖居地。但在6~7世纪时期，大批南下的斯拉夫部落，又将当地伊利里亚人赶走。科索沃的族群问题，由此变得棘手。

但不论是伊利里亚人还是南斯拉夫诸部，又都难以抵御周边强权的侵略。中世纪晚期到近代早期，科索沃被奥斯曼帝国吞并。奥斯曼时代的人口迁徙与变动，令科索沃的族群归属问题日渐扑朔迷离。20世纪初，奥斯曼帝国行将崩解，科索沃又成为西方列强们的棋子。例如年，科索沃有60%的人口是阿尔巴尼亚族，但在当年的伦敦会议上，列强们却将其划给塞尔维亚，这导致此后80余年两国对科索沃的争夺。

塞尔维亚和希腊都曾参与对阿国的瓜分

塞尔维亚（后来形成南斯拉夫王国）占据科索沃后，向其输送大量塞族移民，逐渐将此前的阿族人排挤走，这自然引起阿尔巴尼亚的不满。与此同时，外部的强权也继续对此地进行干涉。年4月，德国和意大利占领南斯拉夫，意大利将科索沃划给阿尔巴尼亚傀儡政权。此后，原先被挤走的阿族人又回到科索沃，并在轴心国的默许下赶走塞族人。而当这种“人口置换”多次发生后，科索沃问题就更加复杂化。

年二战结束后，南斯拉夫和阿尔巴尼亚各自复国，科索沃也重归塞尔维亚加盟国，但科索沃争端却仍没有被平息。例如年7月，阿尔巴尼亚人领袖霍查在访问南斯拉夫时，就曾强调：“科索沃应当归属阿尔巴尼亚”。而南斯拉夫领袖铁托也不甘示弱，他不仅指明科索沃属于南斯拉夫，而且还声称阿尔巴尼亚都属于南斯拉夫。铁托虽然并非塞族人，但他作为南斯拉夫最高领导，在国土之争上仍偏袒塞尔维亚。

冷战时代，科索沃问题仍然悬而未决

国家层面的争执不见减退，族群层面的斗争也愈发激烈。科索沃阿族人虽然经济水平落后于塞族人，但生育率却远高于后者。部分阿族激进主义者，也乐意利用高生育率这个“武器”，来对抗当地的塞族人。50~60年代，阿族人口增长率是塞族的数倍。70年代，阿族人口已经超过塞族。这时，南斯拉夫各共和国的民族主义倾向抬头，科索沃阿族遂顺应这个趋势，暗地里建立反对派组织，并得到阿尔巴尼亚的暗中支持。

70~80年代，科索沃阿族分离势力逐渐增强，阿尔巴尼亚也在暗中不断对其施加影响。年，南拉斯夫解体，新生的塞族政权无力维持固有国土，欲采取“大塞族主义”压制各族。包括科索沃阿族在内的分离势力，便趁机同塞尔维亚武装对抗。在此过程中，阿尔巴尼亚仍不断在暗地里支持科索沃阿族人，这就更导致矛盾的激化。~年，科索沃地区三番五次爆发危机，造成严重的伤亡和损失。

科索沃危机

但正所谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”，科索沃危机给了西方国家以武力介入的借口。年3月，西方各国发动科索沃战争，并击败以塞族政权为核心的南联盟。此后，在西方的干预下，科索沃的独立倾向越来越强，最终在年成为独立国家。这样一来，塞尔维亚失去科索沃版图，阿尔巴尼亚也未能如愿夺取科索沃。并且，阿尔巴尼亚自身经济也急剧衰落。塞、阿两国对科索沃80余年的争夺，最终以两败俱伤收场。

参考资料：《南斯拉夫兴亡》、《科索沃问题的由来和前景》

转载请注明:http://www.linkencar.com/rkmz/25362.html