第一军情作者：狼戈

美伊关系显然进入了十分微妙的阶段。

一方面，美国航母、战略轰炸机等“大杀器”不断抵近中东；一方面，伊朗也做出强硬的应对战争的准备——双方大有摆开架势干一场的姿态。

有意思的是，双方在军事上加紧叫板之际，外交上的“口水战”，却流露出不愿战、不想战的信号。

美国国务卿蓬佩奥公开宣称，“我们的目标不是战争”，美国不想要战争，但保留用军舰和轰炸机包围伊朗的权利，以防德黑兰做出不符合华盛顿利益的“糟糕”决定——伊朗革命卫队高级将领则称美国在该地区的活动是一场“心理战”，伊朗海军司令还表示“美军必须撤离”。

显然，美伊双方都有所克制和保留。

美国似乎要营造这样一种态势：即，美国不想陷入与伊朗难以预料结果的战争之中，但美国要保留把刀架在伊朗脖子上的权力，以此逼迫伊朗接受美国的“城下之盟”。

尽管伊朗一再表示不惧与美国一战，也做好了最坏的准备，但在美国的刀子并没有真正落下的情况下，也不想主动撕破脸，希望美国只是在推行所谓“极限施压”的“心理战”。

其实，这种局面出现的背后，反映出的是双方抉择的困境。

美国与伊朗之间的矛盾是结构性的，双方的价值观、意识形态和国家制度等迥异，矛盾很难调和。美国颠覆伊朗政权的企图从来就没有打消过；而伊朗作为中东举足轻重的地区强国，反制美国的措施也不少，然而，伊朗并不想主动招惹美国，以避免陷入更大困境。

对美国来说，对伊朗开战面临多种制约。特朗普的目标是“让美国再伟大”，为了这一目标，美国正在以破坏国际规则的方式激化了与世界多个国家的矛盾，包括与其盟友的矛盾，美国对伊政策无法获得国际社会的支持，甚至它的诸多盟友也明确表达了反对的态度。

冷战之后，美国对外用兵的特点是，尽量纠集更多的盟友参与到其中，形成“多打一”的局面，既分摊战争成本，也降低战争风险。但是，在与伊朗开战问题上，美国当前显然无法组织起这样一支像样的队伍。

同时，伊朗的军事实力确实不容轻视，特别是它在波斯湾的地缘政治优势和它庞大的导弹武库，足以对美军在中东地区的军事基地以及美国海上力量构成严重威胁——美国对伊朗开战，面临承受巨大损失的不确定后果。

伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令哈吉扎德表示，美国航母过去对伊朗来说是重大威胁，如今这些威胁已转变成“攻击目标”。伊朗议会国家安全和外交事务委员会主席法拉哈特皮什甚至说：“美国人知道，没有其他战争像与伊朗交战一样将带来如此程度的失败，所以不会有战争，因为战争不是美国战略的一部分。”

当然，伊朗也清楚自己的家底，它的优势并不能确保“最后的胜利”——无论它的地缘优势还是导弹储备，都是静态的或消耗性的，一旦真正开战，美军实力上的优势马上就可以主导双方战场规则，以什么样的方式进行下去，美国更具有主导权。

更重要的是，如果双方真的开战，美国肯定会重新启动“群殴模式”，就算过去那些追随美国打仗的老牌盟友这次会袖手旁观，但美国近年致力打造的“阿拉伯版的北约”显然会登场亮相，不排除以色列、沙特、卡塔尔、巴林等国家跟着美国走的可能性。

眼下，美伊双方显然进入了比耐心、比定力、拼底线的最后阶段。双方都有所倚仗，也都有顾忌，能熬到对方先低头的，就是赢家。这个阶段也是最危险的时候。在军事对峙不断加剧的情况下，发生战略误判的机率大增，对于相互敌对的国家来说，由战略误判引发冲突、进而演变成战争的例子并不少见。

特别是美国有着好战的传统，发起战争的理由可谓五花八门，在军事优势的情况下，也很少考虑战争的后果——年的索马里之战、年的科索沃战争、年至今的阿富汗战争、年至年的伊拉克战争、年的利比亚战争、年至今的叙利亚内战等等，无不如此。

正如美国知名学者罗伯特卡根所说：“美国是个地地道道的危险国家(DangerousNation)”。那么，面对美国这样一个拥有庞大战争机器的“危险国家”，任何低估战争风险的判断，都可能是致命的，这显然是伊朗目前面临的真正麻烦。