暴力世界的规则很简单力量越大风险越小新中国成立以来总共打过八场对外战争，这八场战争之间的间隔都不超过10年，而从最后一场战争结束到现在，我们已经享受了32年的和平。最近，空气里似乎又弥漫起硝烟的气息尽管我们分析过中美之间兵戎相见的可能性微乎其微，但是面对现在的紧张局面，人们心中难免会冒出一个“万一”出来。万一美国人真的动手怎么办?好吧，我知道这个担心无论如何是消除不了的。既然如此，今天我们就干脆来专门聊一聊这个“万一”。先把政治啊谋略啊之类的东西放到一边，就单纯的来对比一下中美两国的军事硬实力。军事力量虽然在和平时期看上去用处不大，但实际上他是一个国家最后的底牌，也是一个国家所有外交决策最基础的依据。从生存安全的角度来看，中国面临的环境一直很恶劣。如果把世界看成一个丛林，那么中国就是一个名副其实的丛林孤儿。在中国的成长历程中，团结友爱是愿景，四面楚歌是常态。这个世界上的大哥是暂时的，只有大哥需要你去拼命的时候，大哥才是大哥；朋友是薛定谔的，只有朋友被美国抛弃的时候，朋友才是朋友。翻开中国的近代史，基本上就是一部被群殴的故事集。这种恶劣的生存环境使得中国对军事力量的发展有着非常迫切的需求。但是军事力量这个东西不是说你想发展就能发展起来。发展军事不创造经济效益，成本却非常高昂。所以国力弱就玩不转，玩不转就没实力，没实力就被吊打，被吊打国家就发展不起来，发展不起来国力就更弱。。。01海上防线中国目前最大的军事威胁来自于海上，所以对于中国来说，海军是第一道防线，是御敌于国门之外的关键。我们能不能睡得安稳，主要取决于海军的实力。中国海军在近代史上的巅峰是北洋水师北洋水师虽然战绩一泡污，但是排名很亮眼，年组建完成时，其巅峰实力一度排名亚洲第一，世界第六。不过出道即巅峰，后来排名一路下跌，但是不管怎么说也是进了世界前十，在此后的一百年里，中国海军再没有回到过这个位置。海军实力跌下去容易，涨上来很难，因为建造和维护舰队需要大量的资金和技术以及长期的投入，因此海军也被形象的称之为“吞金巨兽”。穷，就造不出好军舰。年西沙海战中人民海军甚至不得不用几百吨的小艇去对抗越南的两千吨级的军舰。世界军事水平的发展不会因为你可怜而停下来等你，上世纪80年代开始，列强海军开始逐步进入“宙斯盾时代”。（美国第一款宙斯盾巡洋舰提康德罗加级）宙斯盾，就是一个以相控阵雷达为基础建立的防空和反导系统。依靠相控阵雷达和垂直导弹发射系统，现代宙斯盾战舰可以同时拦截十几甚至二十几个空中目标，极大提升了抗饱和攻击的防御能力。整个海战规则开始被改写。（延伸阅读：海军节特刊：阅舰式和盾舰）而这个时候中国海军主要军舰的战斗力还停留在西方国家五十年代的水平，防空能力几乎为零，一架战斗机就能让你GG。（中国旅大级驱逐舰VS美国伯克级驱逐舰）96年美国只派了一艘航母过来散散步，就让中国的台海演习草草收尾。中国只好在几年后勒紧裤带去俄罗斯购买苏联时代未完工的现代级驱逐舰来硬撑门面。即使是重金买来的新家伙，也是没有宙斯盾系统的落后于时代的产品，跟美国的宙斯盾驱逐舰比起来是望尘莫及。巨大的实力差距意味着中国根本无法保住家门口的制海权。没有制海权，敌国航母就可以轻而易举的带着舰载机开到你身边，对你的国土进行肆意轰炸。别人动不动就能威胁你的腹地，你动不动就要准备国土决战，这种局面会导致各种外交决策畏首畏尾。如果站在21世纪初的门槛望去，中国不过是一个和巴西印度差不多的二流穷国，其海军根本没有资格跟列强舰队相提并论。一个小地方随便买几艘西方二手军舰，就能在纸面实力上压过中国海军。这也是为什么美国会在21世纪初放心的把注意力集中到中东的原因，所谓“给了中国十年的喘息机会”，其实是因为那个时候人家根本就看不上你。十年？再给你五十年又能怎么样。但中国终究不是印度巴西，加入WTO后，中国迎来了自己厚积薄发的时代。随着国力的飙升，沉睡的海军工业开始苏醒。年，中国终于下水了自己的第一艘装备相控阵雷达和垂直发射系统的军舰。这一套中国的“宙斯盾”系统完全由中国人自主研发（因为没人愿意卖给我们），所以也被称之为“中华神盾”。为了方便叙述，“宙斯盾”军舰和“中华神盾”军舰在下文中都统称“盾舰”中国海军并没有马上大批量投产新型军舰，而是采取了“小步快跑”的方式追赶世界先进水平。所谓“小步快跑”就是指每一代技术只生产少量的产品进行验证和技术积累，在此基础上取得技术进步后，再生产一小批产品进行新的验证和积累。。。如此往复循环经过一段时间“小步快跑”式的快速迭代，中国走完了其他海军强国几十年的进化之路。年，国产军舰终于追上世界一流水平这个时候，人民海军正式开启了冷战后最大规模的造舰狂潮，此后每年下水军舰的吨位都接近全球其他国家当年下水军舰吨位之和。（年各国新建军舰吨位比例）美苏两国在冷战期间建造主力驱逐舰的巅峰速度也不过是3.1艘每年和2.6艘每年，而中国在近十年的速度达到3.7艘每年。其中在年一年就下水了10艘主力盾舰，光这10艘盾舰的实力就超过了英法意海军所有盾舰战力之和。这在整个人类海军历史上都是一个让人叹为观止的速度。在连续的造舰狂潮下，人民海军战力水平在年超过法国进入前五，在年超过俄日英成为世界第二，最终在年彻底甩开列强，成为美国之后单独一档的存在。目前人民海军现役军舰的实力已经超过欧盟海军之和。这个爆发实在太过突然，大家还没明白怎么回事，中国海军就已经远远把美国以外的列强甩在了身后，这之间甚至连一个并驾齐驱的过程都没有。。。当今世界上较强的海军按战斗力可以分成五个档次：以下是TOP5国家主力水面战舰的数量和规模列表，其中盾舰（或装备类似宙斯盾系统的军舰）标涂绿色：虽然中国迅速的将一个又一个列强甩在身后，但并没有闲工夫沾沾自喜，因为中国军队要面对的是这个星球上最强大的对手：美国那么中美海军之间目前是什么样的实力对比呢？中国目前数量最多的盾舰是D，排水量约吨，战斗力强于欧洲最强的英国45型主力驱逐舰舰，弱于美国伯克级主力盾舰。（D驱逐舰）不过排水量几千吨的驱逐舰并非顶级海军的王牌。真正的决定性力量，是万吨级大型盾舰中国吨级大型盾舰：核心对决现代海军舰队中的核心力量有两个：一个是航母，一个是大型盾舰。航母负责空袭，大型盾舰负责整个舰队的防空和反导任务以及保护航母。当今世界现役的万吨级盾舰总共就四款：美国的朱姆沃尔特级中国的日本的摩耶级韩国的世宗大王级值得一提的是，日韩的这两个万吨级盾舰其实是美国伯克级的仿制拉长加重版本。虽然吨位上万，但是战斗力一般，比不上伯克级的后期型号。大型盾舰价格昂贵战力强大，哪怕只配备一艘，也能把整支舰队的防空拦截水平提升一个档次。美国海军世界第一，按常理推断，他们的万吨级盾舰的战斗力也应该是世界第一。但是一款战舰的发展，不光要靠海军工业的努力，还要看历史的进程年，美国准备研发最新一代的主力战舰。这个时候，美国海军正处于巅峰。克林顿在伯克2A的甲板上放眼望去，全球的海面上竟无一个值得一提的对手。克林顿掐指一算，制海权已经牢牢掌控在自己手中，根本没有争夺的必要。当今天下，美国人的军舰可以大摇大摆的开到任何一个国家的门口。这也就是为什么我们总是可以在现代战争中看到美国航母肆无忌惮的带着飞机去轰炸敌国的原因。既然保障制海权的任务交给现役主力战舰伯克级已经绰绰有余，那么再为此目的研发新型战舰就纯属浪费了。所以年美国所研发的新型战舰，其设计的主要功能并不是为了争夺制海权，而是如何便宜轻松的“虐菜”：用廉价舰炮轰击海岸，在别人家门口通过一艘战舰瘫痪敌国。他的作战目的和轰炸敌国的航母类似，但是不需要编队，不需要舰载机，行动成本更低。这样的设计思路就要求战舰能够隐身并且拥有强大的对地攻击火力，但是不重视防空力量。按这个思路搞出来的就是朱姆沃尔特，这艘外表科幻的战舰集成了美国最尖端的技术，单舰造价高达75亿美元，接近英国最新的伊丽莎白号航母。不过朱姆沃尔特并非传统驱逐舰，更准确的称呼是武库舰。美海军基本设想是制海权就继续由伯克级负责，摧毁陆地上的目标就由朱姆沃尔特负责。美军这样的选择并没有问题，伯克级型驱逐舰虽然已经服役了二十多年，但其战斗力仍遥遥领先其他国家的主力驱逐舰。然而人算不如天算，第一艘朱姆沃尔特刚服役，中国就下水了。是中国海军工业集大成之作，其战斗力全面超过了最新的伯克级主力盾舰。这时候美国人发现制海权再也不是理所当然的攥在自己手里了。那么更先进的朱姆沃尔特能否压制呢？虽然从技术上来说朱姆沃尔特远比先进，但实战效果又是另一回事。朱姆沃尔特把高大上的技术都用在了对地攻击上面，没怎么考虑制海权这个事。装备有世界上最先进的双波段相控阵雷达，4面大盾（大型相控阵雷达）+4面小盾（小型相控阵雷达）的豪华配置，保证了可以兼顾远距离目标搜索和近距离精确火控的需求。而朱姆沃尔特只有小盾，远距离搜索目标的能力不如。另外有个垂直发射单元，防空火力上也压倒朱姆沃尔特的80个垂发单元所以朱姆沃尔特虽然有庞大的吨位和科幻的外形，但是在制海权争夺战中的作用非常有限，其实战效果还不如伯克级，更不要说和比了。懊恼的美国海军不得不马上开始研发新一代传统驱逐舰，现在正在实施的有两个方案：第一个方案是在伯克级的基础上研发伯克3。但是由于伯克级的基础太老，升级潜力有限，伯克3在设计图纸上的时候就已经落后于第二个方案是在朱姆沃尔特的基础上研发下一代能够适应争夺制海权需求的大型主力盾舰LSC。这个工程需要十年以上的时间。这就意味着因为美国自己点错科技树，导致在未来至少10年内，中国的主力战舰都将是这个星球上最强的驱逐舰。可以这么说，的服役标志着中国军队结束了器不如人的历史如今已经下水7艘，预计在年之前可以完成首批8艘的交付并形成作战能力。尽管美国在驱逐舰的发展上被自己坑了一把，但是其海上霸主的地位还是无法撼动的。美国的海上霸主地位来源于他无可匹敌的航母战斗力。美国不仅有世界上最多航母，还研发了可以垂直起降第四代战斗机F35B。能够垂直起降意味着他不仅可以布置在航母上，还可以布置在两栖攻击舰上。也就是说，中国海军不但要面对美国11艘超级航母，还需要面对美国10艘搭载F35B的两栖攻击舰。03天空之主世界海军力量的贫富差距非常严重，全球所有国家的海军加在一起，实力也不到美国海军的一半。中国海军尽管近十年获得了爆发式的发展，一路冲到世界第二的位置，但是纸面实力算下来也只有美国海军两成的水平。如果跑到太平洋中心去跟美军决战，那确实毫无胜算。美军拥有世界上最多的航母和舰载机，牢牢掌控着制空权，可以轻松的依靠大规模轰炸机秒杀掉对方舰队。但是这种局面并不是绝对的。战场如果在大陆近海，那就是另一回事了。在这里美国海军不仅要面对对方海军，还要面对对方国土上的空军，如果不能击溃对方的空中力量，拿不到制空权，航母再多也是白搭。一旦敌人进入中国海岸线公里以内的距离，中国空军的陆基战斗机就会加入战斗虽然美国在中国周围也建立了很多陆基空军基地并部署了先进战斗机。但是空军基地作为固定目标很容易被弹道导弹攻击。中国装备了大量的东风弹道导弹专门用于攻击敌方陆地机场。美国在第一，二岛链部署的这些空军基地，在假想的中美大型冲突中是起不到实际作用的。战端一开，火箭军齐射机场，这些基地里的战斗机根本无法安全的进行存放和补给，只能不停的转移以求自保。美国要想拿到制空权唯有靠航母，航母是移动单位，弹道导弹很难命中也就是说，一旦美国进犯到中国的近海，局势就变成了：美国海军vs中国空军+中国海军。美国航母一般都有一两艘在船坞轮换维修保养，还有中东和大西洋执勤的需要，能出动到亚太的航母也最多就6艘左右。当然料敌从宽，我们可以按照10艘航母+10艘两栖攻击舰来估计，这套阵容最多能携带六七百架舰载机参与到中美战场。那么双方能投入战斗的空中力量对比大致是这样的，美国海军和海军陆战队最多能携带架先进战斗机到前线，其中包括：F-35C、F-35B、F-18E/F/G、F-18C/D等型号。中国约有架先进战斗机可以投入战斗，其中包括：歼-20、苏-35、歼-16、歼-15、歼-10系列、歼-11系列、苏-30MKK等型号目前只有中美拥有超过架的现代化战斗机，其规模和质量都要领先其他国家一个身位。（歼16机群）不过空战有这么一个特点：技术领先的战斗机可以轻松的对技术落后的战斗机实现以少打多，而且还是吊打。所以空中力量不能光看数量，还要看装备的技术水平。现在世界各个空军强国的主要装备仍以第三代战斗机为主其中最先进的三代机也被称为三代半战斗机，其特点是装备新型有源相控阵雷达，发动机性能更优秀，拥有很强的超视距攻击能力。（歼10C）目前世界上的三代半战斗机有：欧盟的台风；法国的阵风；美国F-18E/F、F-15SA；俄罗斯的苏-35；中国的歼-16、歼10C等。不过三代半战斗机即使再强悍，本质上仍是旧时代的产物。当前处于空战食物链顶端的最强战斗机是四代机（俄标也叫五代机），拥有隐身能力，可以轻松秒杀三代机。四代机的代表作是美国的F22。拥有F22的美国空军，再一次毫无悬念的对世界其他国家实现了空中碾压。年，美国空军正处巅峰，奥巴马在F22的座舱里放眼望去，全球的天空中竟无一个值得一提的对手。。。。奥巴马掐指一算，在自己下一代战斗机研发出来之前，F22已经没有添丁的必要，为了节省维护费用，所以干脆就把F22的生产线给拆了...拆...了...结果年，中国的四代机J-20服役同年，特朗普想恢复F22的生产线，但因为耗资巨大最终作罢。于是性能更弱，价格更便宜的F35就确立了自己在美军空中力量中的主力地位中国搞出四代机并迅速形成战斗力这个事不光是对美国，对世界其他国家刺激也很大。各国随后也纷纷拿出了自己的四代机方案，在他们眼里，中国能搞出来我肯定也能，遗憾的是事实证明他们并不能。目前能搞出四代机的仍然只有中美俄三国，世界上能飞的四代机只有5款美国的F22,F35；俄罗斯的苏57；中国的J20,J31其中F22,F35,J20,苏57已经服役，J31目前只有原型机，正在为成为舰载机进行改造研发评价四代机的战斗力有四个标准1.隐身2.超机动3.超音速巡航（不开加力长时间超音速飞行）4.超态势感知在这四款服役的四代机里，苏57的隐身能力并不达标，严格来说苏57并没有跨入四代机的门槛F35不具备超音速巡航的能力，超机动能力也很弱J20基本满足四项能力，但是因为目前的发动机动力不足，没有矢量推力，超机动性能还没有达到设计目标F22满足四项能力，目前综合实力最强不过随着中国的技术进步，J20的短板会不断的被弥补，日后国产新一代发动机WS15成熟，J20将一跃超过F22成为全球最强的四代机。而F22因为奥巴马的骚操作把生产线拆了，未来已经无法升级出的新的改进型号。04战局推演实战的效果不能光看纸面数据，还会受到各种后勤因素的影响。交战地离本方基地越近，战斗机补给越方便，战斗力越强美军为了让本方战机能够得到充分补给，航母就要尽可能的靠近作战区域。于是这就出现了一个矛盾，美军航母如果距离中国大陆过近（小于公里），就会暴露在中国陆基战斗机突袭和轰炸机打击的半径内。中国大陆近海的反舰火力密度很高，美军航母会非常危险。如果航母距离大陆过远（大于公里），虽然相对较安全，但舰载机就不得不飞行很长的距离去参战，这就导致油料不足以支撑空战格斗的需要，于是空战能力严重下降。就算双方战斗机空战能力处于均势，后方平台的安全性也不在一个等级。陆地机场不会沉没，而航母挨上两三发导弹就可能会丧失战斗力。当然，美军之所以会陷入这样的矛盾中，根本原因在于解放军的海空军联合战力和美国海军相比已经没有代差。基于强大的军力，中国的主场优势可以得到淋漓尽致的发挥。总结起来，美军如果要进犯中国就会面临这样的局面：美方倾举国之力用航母和两栖攻击舰搭载架舰载机来挑战中方架三四代空优战斗机。（美军航母上的F-18战斗机）为了规避航母被击沉的风险，美军舰队只能停留在海岸线公里左右的地方等待空战的结果。而中国强大的海军舰队则会在本方战斗机的下方为空战提供有力的支援。双方空战时，美军战机会受到很多限制，甚至连绕到我方战机身后这样的动作都很难做到，因为海面上有中国海军的盾舰雷达照射，天空中有陆基空军的大型预警机监视，我方战机没有盲区。另外，美军战机还要随时提防来自海面盾舰群的密集防空导弹的攻击，而我方战机则可以有恃无恐的专心格斗。再加上大量地空导弹的火力支援，美军想靠架飞机在中国近海拿下制空权是没有机会的。如果拿不下制空权，就不可能空袭大陆要塞和城市。唯一能做的，就是在上千公里之外远距离发射几千发战斧巡航导弹，巡航导弹飞得远，但是速度慢。几千枚战斧远远不足以穿透中国近海由大量军舰和地空导弹系统组成的严密防空网。中国各类武器防御圈当年科索沃战争，北约在绝对制空权优势下，空袭轰炸的飞机共出动架次，投弹0吨，才使得仅一千万左右人口面积仅相当于浙江大小的南联盟屈服。而如果没有制空权，轰炸部队在空优战斗机面前基本上就是送人头。实际上对于美军来说，考虑怎么样全身而退才是最现实的问题。因为如果拼光了舰载机，就意味着中国的上百架轰炸机可以大摇大摆的飞到美军舰队的防空圈外发射数百枚反舰导弹。。。也就是说在当前的实力对比下，美军即使押上所有能押上的力量，也无法对中国大陆造成实质性的伤害，反而还可能交代掉一批军舰和舰载机。美国的兰德公司前几年出了一个报告，这个报告里制作了一个表格对中美在第一岛链某区域的各项军事实力做了一个直观的对比。这个表格分别针对4个时间点比较了9个军事项目。其中深绿表示美方明显占优，浅绿表示美方占优，黄色表示势均力敌，橘红色表示中方占优。我们看到从到，中国的优势在明显增加。年的时候大部分项目是美国明显占优，到了年的时候，中国有2个项目占优，美国有3个项目占优，剩下4个项目全都是势均力敌。也就是说按照兰德公司的看法，在第一岛链这个区域，中国军力在年的时候就已经追上了美国。而年对于中国的军事发展来说，只不过是新一轮爆发的一个起点。05攻守之势无论是兰德公司之前的报告，还是我们现在的分析，随着时间的推移，这些结论的准确性都会降低。因为中国的军事力量发展得太快了。目前中国船厂里正在制造第三艘国产航母，并接近下水。是中国海军又一个划时代的装备。其吨位接近于美国现役主力航母尼米兹，并将采用的是当今世界最先进的电磁弹射技术。这是二战以来美国航母第一次有了实力接近的竞争对手。而对标美国最新航母福特级的国产核动力航母也已在未来十年的计划中。在空中力量方面，我们很快会看到对标美国B2的国产隐身远程轰炸机轰20亮相。趋势是什么呢？就是随着时间推移，中国受威胁的概率和程度只会越来越小，西太平洋攻守之势将易。我们现在看到的很多决策，正是基于这样的底气。这时候有人会有一个新的问题：我们这样做算不算军备竞赛？经济上扛不扛得住呢？毕竟当年苏联就是被军备竞赛拖垮了。关于这个问题我们可以参考几个数据当年苏联为了应付冷战的军备竞赛，其军费占GDP的比例长期在10%以上。现在的美国呢？因为没有冷战的压力，所以现在美国军费GDP占比维持在3%-5%的水平那么近十年军备大爆发的中国的军费GDP占比是多少呢？1.5%左右的水平也就是说虽然在外界看来近几年中国的军事发展非常热闹，但实际上中国根本就没有真正发力。而这种性价比主要得益于中国自身完善的产业链体系所带来的超高效率。我们可以举个例子来对比一下。最近美国新一代护卫舰FFG(X)建造计划招标结束，中标的是意大利Fincantieri集团，因为他们的方案最便宜。护卫舰在舰队里的定位低于驱逐舰，是一个辅助型的角色。既然是辅助型角色，自然追求的主要是性价比。这个所谓的新一代护卫舰技术上并不先进，综合实力和中国较早的C驱逐舰差不多，原因无他，成熟的技术更便宜。那么美国人费尽心机压低成本的新护卫舰造价多少呢？第一艘FFG(X)护卫舰的造价高达12.81亿美元，即使后期量产成本下降，也要10亿美元的造价，折合人民币达七八十亿元。这什么概念？世界上最顶尖的盾舰，排水量是FFG(X)两倍的中国主力大驱，造价也不过是60亿人民币。套用田忌赛马的逻辑来看，美国的下等马买得比中国的上等马还贵了。其实这也很正常，世界工厂的一大功能就是把高大上的东西干成白菜价。包括军备。所以任何国家想与中国进行军备竞赛，都无异于自己给自己放血。基于成本优势，中美之间的军力差距会逐步缩小，缩小的速度主要取决于中国方面投入的力度。06结语从这二十多年来中美军力发展的历程来看，很显然21世纪初的中国崛起对于全世界来说都是一场意外。大多数国家并没有做好准备适应这个变局。中国目前已建的，在建的，还有计划中的隐身战斗机、盾舰，重型航母，新型远程轰炸机。。。等等这些装备，肯定不是为了在家门口散步用的。人民海军的口号是：向海图强，逐梦深蓝。道理很简单，军队的利剑越长，国家的本土就越安全。值得一提的是，沪东造船厂最近下水了两艘4万吨级大型两栖攻击舰，再加上之前服役的八艘2万吨级大型两栖船坞登陆舰，人民海军终于获得了由十艘大型两栖攻击舰和登陆舰组成的强大登陆力量。二十年卧薪尝胆，中国大陆已经在打明牌。强大的军事力量保证了无论现在的局势看起来如何紧张，也不会滑向失控的深渊。所有的争端都会止于利弊之选，而不会有存亡之虞。其实我们现在所处的时代和以前已经不一样了，对于大多数国家和地区来说，相互协作要好于相互掠夺。但另一方面，时代又没有变，强盗逻辑的枪口仍然指着每一个人的脑门。所谓强盗逻辑，就是他们揍了中国一个世纪，现在中国爬起来了，他们揍不动了，居然反过来说中国是“威胁”。所以，去在意其他国家的看法是没有意义的，只有坚决的回敬强盗一个枪口，才有资格去做自己的选择。不过正所谓三十年河东三十年河西，如今所有武力觊觎中国的势力都要面临一个灵魂拷问：为什么要去挑衅世界上最大的现代工业国家呢？活着不好吗？可以的话，请把这篇文章转给你希望的人看到....

END

***

中美竞争最终将如何收场-Life

参考消息历程iExperienceYesterday

俄罗斯《全球政治中的俄罗斯》双月刊网站5月3日发表题为《中美对抗将如何收场》的文章，作者为美国布朗大学沃森国际与公共事务研究所客座研究员、美国前助理国防部长傅立民。全文摘编如下：

现在，美国在所有方向上开始与中国竞争，人们不清楚这种竞争将把我们带向何方。在我们开展深入探讨之前，应当先思考几个关键问题：中美的赌注有多大？双方在已开始的斗争中将动用哪些现有战术能力和未来战略能力？长期竞争会对双方造成何种可能的影响？这场斗争最终将如何收场？

中美各有核心利益诉求

那么，让我们把过去视为客观现实并努力专注于未来。

中国政治精英认为，有五样基本的东西值得一赌：

一是彻底打消欧洲和日本帝国主义肢解中国的企图，以及美国以冷战方式实施干涉并策动台湾独立的念头；

二是为弥补过去中国国家尊严所受屈辱而争取地位和尊严；

三是严格防范可能破坏中国稳定并损害中国利益和领土完整的行动以及外国军事干预的发生；

四是让中国顺利重返其在遭受欧洲帝国主义干涉前所占据的经济和技术高地；

五是在地区和全球事务中扮演符合中国体量及其日益增强的国力的角色。

美国的政治精英也在五个方面投下赌注：

一是让美国维持其在全球和地区的政治、军事、经济和金融领先位置；

二是保住美国作为印太等地区中小国家可靠军事保护国的所谓“声誉”；

三是维护美国在所谓“世界秩序”中的优越性；

四是通过降低对不受美国及其盟国控制的供应的依赖来获得经济安全；

五是实现再工业化、提高高收入岗位的就业率，并恢复国内平静的社会经济形势。

现在，中美两国间的力量平衡正在迅速变化，而且趋势对美国不利。今天的中国拥有比美国更广泛的国际联系。它已成为包括欧盟在内的世界上大多数经济体的最大贸易伙伴，在全球贸易和投资中的领先优势不断扩大。中国在全球科技创新中发挥的作用越来越大，而美国的阵地却越来越小。

盟友未必唯美马首是瞻

中国崛起首先带来的是经济而非军事方面的挑战。自冷战结束10年后至今，我们从未在中美关系中看到过类似今天的敌对状态。今天的中国军队有能力保卫自己的国家免遭任何外国攻击。

值得庆幸的是，中国依旧竭力通过谈判而非军事手段的方式解决台湾问题。而这样的谈判可以确保和平的延续。目前，中国的战略目标是提高美国向亚太地区投射力量的成本，但并不直接威胁美国。

拜登承认：为了有效与更加强大的中国开展协作，需要强化自己的立场并争取别国的帮助。为此，他在政府测试国会有关消除美国自身弱点的意愿并与盟友及伙伴进行磋商前，迟迟未出台有关对华政治经济和军事路线的决策。

但如果美国当局听从那些希望与中国对抗的人士的意见，那么它会意外地发现，并不是很多人赞成这么做。拜登可能面临复杂的政治选择：要么弱化对中国的敌意以争取第三国支持，要么坚持对抗立场而不惜疏远大多数欧洲和亚洲盟国。

现实情况是：欧洲人感受不到来自中国的所谓“军事威胁”，而东南亚和南亚国家认为台湾问题是中国人的内部事务并竭力置身事外。甚至像日本这种对台当局“地位”有着直接战略关切的国家也不想冒险介入冲突。

实力对比正向中国倾斜

中美实力不对称状况的转变可能让形势变得更复杂，过去长期为美国带来优势的经济、技术和军事力量对比现在正向有利于中国的方向发展。

在社会转型初期，迎来了基于科学的新产业浪潮。这些产业包括人工智能、量子计算机、云分析、数据库、安全区块链等等。中国向科研和教育设施及开发和应用这些技术的劳动力资源投入巨资。相反，美国目前则面临长期预算赤字，因为政治僵局和没完没了的战争让华盛顿背上沉重的财政负担。这种局面如不扭转，中国和其他国家将很快令美国失去一个世纪以来在科技和教育领域的全球主导地位。

即使美国克服当前政治机能失调和财政赤字，中国在科技、工程和数字领域的崛起也将对美国全球和地区主导权构成挑战。这是一个多方面的问题，美国在解决这个问题时，有时会弄巧成拙。比如，将北京排除在国际太空合作之外，结果，中国发展自己的航天能力。

今天，美国极力阻止中国在5G网络占据优势，反倒促使中国建立有竞争力的半导体产业。人类历史表明，任何技术突破迟早都会以这样或那样的方式被复制，而且成果只会比原先更好。

最大威胁并非来自对手

付出的大量战略努力扩大和升级了中美之间不可调和的矛盾。双方都认为对手是其崩溃的可能原因。然而，最大威胁实际上来自国内趋势和事件，而非外国势力的行动。中美的世界地位取决于它们在国际舞台上如何行事，而非对手的行动。

如果美国被中国和“世界其他国家的崛起”逼下台，那也是因为自满的美国人未能让一种曾经成功过的制度去适应解决政治和经济积弊，并为新突破奠定基础。

美国在全世界的声望下降和追随者减少，与美国的国内政治事件、战略失误、对盟国和伙伴的公然蔑视、虚伪专断的制裁、作为主要外交工具的胁迫和低效外交有关。中国和其他国家与此毫不相干。

现在，为了与中国竞争，美国在很多方面也在借鉴北京建立的制度。华盛顿呼吁实行工业化政策，大幅增加科研开支，以及设立基础设施投资的特别银行和基金等。

　　我一生只见过父亲方志敏两次，但是够我怀念一辈子的了。

　　年冬天，国民党军出动近40万兵力，第四次疯狂“围剿”苏区。我就出生在这次围剿的炮火中。当时敌人已经冲到了村庄边上，母亲是在转移途中自己扯断脐带，把我带到了人世间。迫于当时的形势，我被父母送到当地老百姓家里寄养。年，父亲被捕，继而遭到杀害，敌人为斩草除根，四处搜捕方志敏的后人。我被迫改了姓名，跟着养父母生活在农村。

　　直到年8月，全国解放在即，母亲费尽周折终于找到了我，把我接到她的身边。那时候我已经18岁了。

　　18岁，我终于又做回了“方梅”。“方梅”是父亲给我起的名字。“心有三爱，奇书骏马佳山水；园栽四物，青松翠竹白梅兰”。这是父亲最爱的一副对联。三爱，爱的是祖国的历史文化和山河物产；而四物，无一不寄托他对高洁品性和人格的向往。父亲为自己战火岁月中出生的5个孩子，分别取名为松、柏、竹、梅、兰。

　　18岁之前，我一直在农村做农活，没有上过一天学。母亲知道后，立刻送我去烈士子弟学校读书。可我年龄大了，不愿意读书，三天两头往乡下跑。直到有一次，母亲非常痛心地对我说：“如果没有把你培养成有文化的革命接班人，就是没有完成你父亲的遗愿，就是对不起你父亲！”

　　这句话深深地触动了我。从那以后，我发愤用功读书。

　　到年，我已经上了4年学，认了不少字。那一年秋天，母亲郑重地送了我一本书。拿到手上，我才知道这本书原来竟是父亲的遗著之一《可爱的中国》。母亲在书的扉页上写了一段话给我：“梅儿，这本书是你爸爸在狱中用血泪写出来的遗言，你要反复地精读，努力的学习，用实际行动来继承你爸未竟的事业！”

　　《可爱的中国》是我学习文化后独立阅读的第一本书。我触摸着书中的文字，被书中的内容所吸引。尽管有不少字不认得，但书中一再提及的祖国母亲、对祖国深深的热爱、对美丽母亲被残害被剥削的伤心，都在我的思想深处引起巨大震动，给我前所未有的启示。

　　从《可爱的中国》起，我才开始真正认识父亲、了解父亲，渐渐懂得父亲说过的话，理解了他的作为。对我来说，父爱以回忆的方式、以精神力量的方式存在。我为有这样一位好父亲感到无上光荣。虽然我不能做出父亲那样的丰功伟绩，但他的精神和气节我要继承。

　　母亲健在的时候，赣东北苏区的老同志时常来南昌看望她，一起回忆革命往事，回忆父亲的故事。母亲去世了，我就接过母亲的担子，延续着与父亲革命战友、家乡人民的血肉联系。听过的故事越多，父亲的人格魅力和精神追求就越清晰，为父亲立传的念头也越强烈。我希望通过书的形式让父亲的精神得到传扬，让他的事迹以这种方式被镌刻。

　　年退休后，我开始全身心投入寻访父亲革命足迹的事业。“兹有我单位共产党员方梅同志，系方志敏女儿，因采访父亲事迹需要，请配合采访为盼。”凭着这封盖有江西省航运管理局公章的介绍信，我几乎跑遍了父亲生活和战斗的每一个地方，采访了上千人。每到一个地方，人们听说我是方志敏的女儿，都热情地接待我。我在搜集资料和写作《方志敏全传》的过程中，再一次走进父亲的生命，走进父辈的历史。

　　父亲生命中最后7个月与其说被囚禁，不如说是在战斗——他写下了感人肺腑的《可爱的中国》《清贫》等名篇，以他真挚的心路历程鼓舞了更多后来者。他笔下的文字，坚定地表现了他的信仰和信念：“敌人只能砍下我们的头颅，决不能动摇我们的信仰！因为我们信仰的主义，乃是宇宙的真理！为着共产主义牺牲，为着苏维埃流血，那是我们十分情愿的啊！”

　　在我父亲所处的时代，爱国就是要救国。他一生忠贞不屈，到了最后牺牲自己的一切，都是为了救国。今天身处和平年代，爱国就是要建设祖国，把祖国建设得繁荣富强，建设得更加可爱。父亲毕生都在为一个可爱的中国而奋斗。我可以告慰父亲：您笔下“可爱的中国”，我替您看见了，而且比您想象的还要好。

　　（本报记者胡妍妍根据采访和资料整理）

***

极限换家战术，毛泽东曾打算带几亿军民到苏联打游击-Life

一棵青木远方青木历程iExperience2daysago

如果中国遭到了核攻击怎么办？核武器的威力是很大，但并非不可防范，哪怕只藏身于普通小区的地下车库，只要不是倒霉的恰好处于核武器的爆心，稍微远离个几公里，就能保住小命。而哪怕是目前攻击速度最快的洲际导弹，飞到中国也需要十几分钟，警报拉响后的十几分钟时间足够你跑到地下车库躲藏了。换句话说，如果中国遭到了核攻击，那么直接被炸死的人并不会很多。但那些活下来的人，面临的是满地废墟，整个中国都成了废墟，所有工业和农业生产体系都瘫痪了。不仅如此，还有那无处不在的核辐射，会让活下来的人大批量死亡。核废土，是无法让人类生存的。中国，还真的做过类似的军事预案，考虑过中国化为核废土后，中国人的生存问题。作为全世界曾经遭受核威胁最多的国家，恐怕也只有中国才做过这样的预案了。这份军事预案的想法十分的惊人，那就是抛弃被核污染的中国土地，到苏联的地盘上过日子。年，中苏关系开始交恶。年，古巴导弹危机，中国趁苏联兵力被美国拖住的空隙发动了对印自卫反击战。

~年，苏联在中苏边境挑起摩擦共起。

年3月2日，苏联边防军入侵珍宝岛。

珍宝岛，位于中苏分界线乌苏里江中间，是自然形成的一个沙洲。

按国际惯例，河流中形成的沙洲，以主航道为界，靠近哪边就属于哪国，而珍宝岛明显靠近中国一侧。这个哪怕在地图上都能一眼看出属于中国的小岛，却不被苏联承认。年3月15日，苏联边防军3次出动向守卫珍宝岛的中国军队发起猛烈进攻，中苏军队激战近9个小时，中国边防军顶住了苏军的6次炮火急袭。珍宝岛当天易手了8次，但最终还是被我军占据。17日，苏军再次入侵珍宝岛，并出动了当时最先进的T-62坦克，但我方人员瞅准时机炸毁了坦克的履带，迫使坦克内的苏军士兵弃车逃生。随后，中苏双方围绕这辆坦克展开了激烈的争夺，为防止坦克被中国俘获，苏军多次试图炸毁坦克，都被我军击退。最后，无奈的苏军用炮火把坦克下方的冰层炸裂，让坦克沉没入乌苏里江。但当天夜里，中方就派潜水员把坦克打捞了出来，修复后送往北京。大卸八块，里里外外研究个透彻后，这辆坦克被重新组装了起来，放在北京的革命军事博物馆展出，到今天还能看到。根据苏联自己公布的数字，在珍宝岛冲突中，苏军死58人，伤94人，被毁坦克、装甲车达17辆。此战之后，我军实际上控制了珍宝岛，并派官兵常年驻守。很明显，珍宝岛战役中苏军吃了大亏。珍宝岛战役让本已摩擦不断的中苏关系急剧恶化，甚至一度到了核战争的边缘。虽然中国遭受过美国的多次核威胁、核讹诈，但从来都没有这一次那么接近真正的核战争。因为苏联，是真的做好了核攻击中国的准备。珍宝岛冲突后，苏联内部的对华鹰派急速抬头。苏联国防部长格列奇科为首的军方鹰派，主张对中国进行“外科手术式核打击”，消灭中国核能力，一劳永逸的解决中国，并得到了苏联领袖勃列日涅夫的支持。不是说着玩的，是真打算这么干。因为在8月28日深夜，勃列日涅夫让苏联驻美大使通知了美国官方，告诉了美国苏联准备核打击中国的计划，声称苏联只是为了解除中国的核武器，保证不伤及平民等等。美国不可能允许苏联肆无忌惮的发射自己的核武器，于是反手就把这个消息让媒体爆出去了，变相通知了中国。次日，《华盛顿邮报》在醒目位置刊登一则消息，标题是《苏联欲对中国做外科手术式核打击》。年，中国爆炸了第一颗原子弹。年，中国发射了中程弹道导弹，携带了2.5万吨量级的原子弹实行了远程攻击。换句话说，中国是有核国家。但中国当时的原子弹太少了，工业能力不足，铀的提取能力有限，没有制造出太多颗原子弹。而且原子弹的威力太小了，也就几万吨TNT的量级。而当时的苏联，拥有接近4万颗核武器，且有大量氢弹。氢弹的威力远远超过原子弹，苏联试爆的沙皇氢弹威力甚至达到了万吨的量级。如果真爆发了核战，中国是绝对打不过苏联的，苏联拥有的核武能对中国进行几十轮地毯式攻击，把全中国变为核废土。中央军委紧急开会，讨论应对苏联核威胁的对策。在会上，所有军委的领导同志，都没有惧怕苏联核武威胁的想法，纷纷表示有信心和苏联打核大战，绝不能向苏联的核讹诈低头。苏联敢用核武器炸我们，我们就敢用核武器炸苏联，原子弹不够可以边生产边回击。这种强硬的表态，表现出了中央军委同志的战斗信心和钢铁般的意志。但毛泽东同志听取了每个军委领导人的表态后，思索了良久，公开反对向苏联发射核武器。如果苏联向中国发射了核武器，把中国炸成了核废土，断绝了中国的未来，为什么我们不能向苏联进行核报复？毛泽东是这么想的。苏联对中国发射核武器后，中国首先要解决的问题，是给中华民族找到一块休养生息的土地，保留中华民族的传承。无处不在的核辐射是无法解决的，我们必须要找一块新的土地。苏联可以动用核武器炸中国任何一块土地，但绝对不敢炸自己的土地。因此，毛泽东提出，如果核战爆发，那么中国所有的野战军，要立即快速冲入苏联境内，全线进攻苏联。后方的民众，源源不断的武装起来，全部进入苏联，把整个中国搬到苏联过日子，你中有我，我中有你，在苏联的领土上打游击战。留在核废土上被辐射肯定是个死，冲到苏联境内缠斗，反而可以死中求活。当时整个中央军委的领导层，全部都是游击战出身，全部都是两万五千里长征出身。玩大型长征，玩大型游击战，他们还真不怕。整个军委都惊呆了，会场里鸦雀无声，从来没人想过战争还可以这么打。等大家想清楚里面的利弊关系后，所有领导都兴奋了，大家认为这么做非常可行，是最好的一条路。然后大家提出了另外一个问题，那我们手里的核武器怎么办。苏联对中国进行了核打击，中国手里有核武器但捏着不能用，这很憋屈啊。毛泽东提出了更为惊人的想法。中国手里的核武器，全部发射到中国附近的美军基地里，那里有23.7万美军，免得美国人在后面捡便宜。到时候，即便美国对中国核报复也无所谓，因为中国已经被核打击了。如果美国到时候对位于苏联的中国军队进行核攻击，中国还是无所谓，到时候我们可以再次搬家到欧洲，甚至美国。换句话说，如果苏联对中国进行核打击，那么中国的所有核武器将全部砸到美国头上，然后放弃全国土地，几亿人跑到苏联那里过日子。这种天马行空的想法，只有毛泽东敢提，也只有他提了美苏才会信。因为毛泽东以前确实做过类似的事情，还做成功了。会议开完，已经凌晨两点了。毛泽东交代周恩来说，把这次军委会议的纪要和决定，全文发给苏共中央和美国。苏联国防联席主席柯西金获得周总理的电文后，慌忙冲进了勃列日涅夫的住处，召集苏联元帅和将军们一起商讨对策。美国安全事务助理基辛格接到周总理电文后也大惊失色，急忙找到总统尼克松。尼克松做梦都没想到，苏联要对中国核攻击，驻扎在日韩的美军基地居然有被核弹攻击的风险。这关我啥事啊，对你中国的友好警报还是我提供的。美国的将军们，也立即被召集了起来开会。在会议上，美国将军们一致认为毛泽东此人用兵无常，从来不按套路出牌，他提出的这个方案不仅有可能实行，而且实行的概率很大，而美国无法接受军事基地被中国核攻击的风险。将军们向尼克松提出建议，美国必须阻止苏联对中国的核打击行为，绝不能让苏联乱来。尼克松立即让基辛格召见苏联大使表明美国态度。基辛格对苏联大使说，总统已经签署了一份对苏联多个城市和军事基地进行核打击的密令，只要苏联有一枚中程导弹离开了发射架，美国将毫不犹豫的对苏联进行核报复。这个离谱的结果，令苏联大使当场傻了眼。苏联大使立即将这个来自美国的警告传回了国内。但其实，当苏联大使的警告传回之前，苏联元帅们已经在会议上达成了一致决议，取消对中国的核打击计划，并和中国全面恢复友好谈判。年9月29日，中国成功爆炸了一颗万吨级的氢弹。年10月20日，中苏边境谈判在北京举行，双方的对峙局面开始得到缓解。这是中国面临的最后一次核危机，从此再也没有任何国家威胁过要把核武器仍在中国的土地上。年5月19日，中苏签署协议，边界按照乌苏里江主航道划分，珍宝岛划归中国。为什么说毛泽东是一位战略家？一纸电文，在实力不足的情况下，可以直接化解苏联的一次核讹诈，从一个所有人都想不到的角度。这就叫战略家。差一点，我们就和苏联换家了。

END

***

亨廷顿的10大预言，很多正在一一实现-Life

江淳散文历程iExperience1weekago

　导语：年夏，美国《外交》杂志发表了美国著名政治学者萨缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》一文，引起全世界广泛而激烈的争论。

　　文中首次提出“伊斯兰世界到处是流血的边界”的论断成为冷战后最富争议，又最富远见的政治预言。（作者：萨缪尔·亨廷顿/整理：原力）

　　年，亨廷顿出版了《文明冲突和世界秩序重建》一书，《文明的冲突》一文的基础上进一步阐述和捍卫了自己的观点。此书一问世即成为经典，常年位居美国大学生图书借阅量的前10位。

　　时隔20多年，我们发现，国际政治发展与亨廷顿20多年前的预判惊人地相似，书中很多预言一一实现：

　　预言1：中美冲突不可避免

　　人类历史上，全球政治首次成了多极和多元化的。在这样一个多元化的世界上，任何国家之间的关系都没有中国和美国之间的关系那样至关重要。

　　如果中国经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展，那么中国将有能力重建其年以前在东亚的霸权地位。

　　另一方面，美国一贯反对由另一个强国来主宰欧洲或东亚，为了防止这样的情况发生，美国在本世纪参加了两次世界大战和一次冷战。因此，未来的世界和平在相当程度上依赖中国和美国的领导人协调两国各自利益的能力，而这些紧张状态和对抗将不可避免地存在。（中文版序言P2）

　　美国与中国几乎在所有重大政策问题上都没有共同目标，两国的分歧是全面的。（P）

　　在最广泛的层面上，盛行于众多亚洲社会的儒家精神强调这样一些价值观：权威、等级制度、个人权力和利益居次要地位、一致的重要性、避免正面冲突、“保全”面子、以及总的说来，国家高于社会，社会高于个人。

　　此外，亚洲人倾向于以百年和千年为单位来计算其社会的演进，把扩大长远利益放在首位。

　　这些态度与美国人信念的首要内容形成了对照，即自由、平等、民主和个人主义、以及美国人倾向于不信任政府、反对权威、赞成制衡、鼓励竞争、崇尚人权、倾向于忘记过去、忽视未来、集中精力尽可能扩大眼前的利益。冲突的根源是社会和文化方面的根本差异。（P）

　　尼克松于年说：“今天，中国的经济实力使美国关于人权的说教显得轻率；10年之内，会显得不着边际；20年之后，会显得可笑。”（P）

　　不论亚洲和美国社会之间存在怎样的经济联系，根本上的文化差异将使二者无法同居一室。（P）

　　中国的历史、文化、传统、规模、经济活力和自我形象，都驱使它在东亚寻求一种霸权地位。这个目标是中国经济迅速发展的自然结果。所有其他大国英国、法国、德国、日本、美国和苏联，在经历高速工业化和经济增长的同时，或在紧随其后的年代里，都进行了对外扩张、自我伸张和实现帝国主义。

　　没有理由认为，中国在经济和军事实力增强后不会采取同样的做法。两千年来，中国曾一直是东亚的杰出大国。现在，中国人越来越明确地表示他们想恢复这个历史地位，结束屈辱与屈从西方和日本的漫长世纪，这个世纪是以年英国强加给中国的南京条约为开端的。（P）

　　李光耀于年说：“中国参与世界地位重组的规模，使得世界必须在30或40年的时间内找到一种新的平衡。假装中国不过是另一个大的参与者是不可能的，它是人类历史上最大的参与者。”（P）

　　预言2：西方文明和伊斯兰文明的冲突有多年历史，而且将继续上演

　　一些西方人，包括比尔.克林顿总统在内，认为西方只是与伊斯兰教极端主义暴力分子之间存在问题，而不是与伊斯兰世界之间存在问题。但是年的历史却提出了相反的证明。伊斯兰教和基督教关系经常充满风暴，彼此将对方视为外人。

　　伯纳德.刘易斯说道：“在将近1千年的时间里，从摩尔人首次在西班牙登陆到土耳其人第二次围攻维也纳，欧洲不断处于伊斯兰威胁之中。”伊斯兰文明是唯一使西方的存在受到过威胁的文明，而且这种情况至少发生过两次。（P）

　　一方面，冲突是差异的产物，特别是穆斯林的伊斯兰教观念作为一种生活方式超越并结合了宗教和政治，而西方基督教则持政教分离的观念。

　　然而，冲突也产生于它们的相似性。这两种宗教都是一神教，不容易接受其他神；它们都用二元的，非我即彼的眼光看待世界；它们又都是普世主义的，声称自己是全人类都应追随的唯一真正信仰。自创始起，伊斯兰教就依靠征服进行扩张，只要有机会，基督教也是如此行事。

　　“圣战”和“十字军东征”这两个类似的概念不仅令它们彼此相像，而且将这两种信仰与世界其他主要宗教区别开来。（P）

　　-年的阿富汗战争是第一场文明之间的战争……阿富汗战争是冷战最后的，决定性的胜利，是滑铁卢之役……这场被西方人视为自由世界的胜利的战争，却被穆斯林视为伊斯兰的胜利。

　　苏联人最后被三个因素击败：美国的技术、沙特阿拉伯的金钱、以及穆斯林的人口和狂热。

　　这场战争遗留下了一个不稳定的伊斯兰组织的联盟，其目的在于促进伊斯兰反对一切非伊斯兰力量。战争的遗产还包括：训练有素和有经验的战士、军营、训练场地和后勤设施，一个复杂的个人和组织之间的泛伊斯兰关系网，以及包括-枚未付帐的毒刺式导弹在内的大量军事装备。

　　最为重要的是，伊斯兰从胜利中获得了实在的力量感和自信，以及进一步取得其他胜利的愿望。一位美国官员年说：阿富汗志愿兵的“圣战资格从宗教和政治上看是无懈可击的，他们击败了世界上两个超级大国中的一个，现在正在对付第二个”。（P-） 　　

　　预言3：穆斯林的边界是血腥的

　　在所有地区，穆斯林和属于其他文明的人——天主教徒、新教徒、东正教徒、印度教徒、华人、佛教徒金额犹太人——之间的关系总体上是对抗性的，他们之间大部分在历史上的某一刻曾发生暴力冲突……沿着伊斯兰周边看去，穆斯林总是难以与其邻居和平相处。（P）

　　文明间有三分之二到四分之三是穆斯林和非穆斯林之间的战争。穆斯林的边界是血腥的，其内部也是如此。

　　作者注：在我于《外交》季刊上发表的文章中，没有一句话比“血腥的伊斯兰边界”招致更多的批评了。我的判断是基于一份有关文明间冲突原因的调查报告，大量不带偏见的资料完全证明了它的正确。（P）

　　伊斯兰起源于“好战的贝都因游牧部落”，伊斯兰教的基础深深地打上了这种暴力起源的烙印。穆罕默德本人就是作为一位坚强的战士和高潮的军事指挥家留在人们记忆之中。（没有人会这样形容基督或者释迦牟尼）……《古兰经》和其他有关穆罕穆德信仰的陈述几乎都不禁止使用暴力，在穆斯林的教义和实践中没有非暴力的概念。

　　好战，不相容，以及与非穆斯林群体相邻，仍然是穆斯林持续存在的特点，而且是造成整个历史过程中穆斯林具有冲突倾向的原因。（P-）

　　东亚的崛起被惊人的经济增长率所推动，而伊斯兰教的复兴是被同样惊人的人口增长率所推动。伊斯兰国家人口的膨胀，尤其是在巴尔干，北非，中亚，大大超过了其临近国家和世界的一般水平……穆斯林社会的人口增长率几乎总是在2.0%以上，常常超过2.5%，有时达3.0%以上。

　　在整个21世纪上半叶，人们都将感觉的这一增长的影响。未来若干年里，穆斯林人口中年轻人人口多得将不成比例，十几岁和二十几岁的人口出现引人注目的激增。此外，这个年龄组的人将大部分是城市人口，并且至少受过中等教育……青年人是反抗，不稳定，改革和革命的主角。历史上，存在大批年轻人的时期往往与发生这类运动的时期重合。

　　年沙特阿拉伯王储阿普杜拉说，对他的国家构成最大威胁的是伊斯兰教原教旨主义在青年人中的兴起。根据这些预测，这种威胁将持续到21世纪。（P96-98）

　　基督教主要通过使人皈依来传布，而伊斯兰教可以通过使人皈依和人口繁殖来传布。20世纪80年代基督教徒在世界上的人口比例达到约30%后稳定下来，现在开始下降，到年可能占世界人口的将近25%。世界上穆斯林人口由于极高的人口增长率，将继续急剧增长，大约在世纪之交达到世界人口的20%，再过若干年后将超过基督徒的人数，而到年可能占到世界人口的大约30%。（P44）

　　更多的人口需要更多的资源，……伊斯兰人口增长于是成为导致沿伊斯兰世界边境的穆斯林和其他名族之间冲突的主要因素。（P99）

　　穆斯林人口的增长将成为使穆斯林社会及其邻国不稳定的因素。大量受过中等教育的青年人将继续成为伊斯兰教的复兴提供人力，并助长穆斯林的好胜性，军国主义和移民。结果，在21世纪初期可能会发生非西方力量和文化的持续复兴，以及非西方文明的各民族和西方之间以及它们相互之间的冲突。（P）

　　预言4：基督教国家一致对外有悠久的传统

　　当雅典人向斯巴达人重新保证自己不会向波斯人出卖斯巴达人时，他们用古典的形式提出了界定文明的文化核心因素：

　　“因为即使我们倾向于此，也有许多强有力的考虑禁止我们这样做。首要的是，众神的形象和住所被焚烧和夷为平地，我们必须竭尽全力为此雪耻，而不是同那些犯下如此罪行的人达成协议。其次，希腊种族具有同样的血统和同样的语言，有相同的神庙和献祭；以及我们相似的习俗；雅典人如果背叛这些将不会有好的结果。”

　　血统、语言、宗教、生活方式是希腊人共有的东西，也是使他们区别于波斯人和非希腊人的东西。（P21）

　　在这样的一个时代，美国既不可能统治世界也无法逃避世界。不论是国际主义还是孤立主义，不论是多边主义还是单边主义，都不能很好地为美国的利益服务。只有避免这些极端的做法，采取与欧洲伙伴紧密合作的大西洋主义政策，保护和促进大家共同拥有的、独一无二的文明的利益和价值观，才能够最有力地促进美国的利益。（P）

　　预言5：伊斯兰文明和中华文明之间的共性甚至不如各自与西方文明的共性，但政治上会走到一起对抗西方文明

　　伊斯兰国家和中国拥有与西方极为不同的伟大的文化传统，并自认其传统远较西方的优越。

　　伊斯兰文明和中华文明在宗教，文化，社会结构，传统，政治和根植于其生活方式的基本观念上，存在着根本的不同。从根本上来说，这两者之间具有的共性可能还不及它们各自与西方文明之间的共性。但是在政治上，共同的敌人将产生共同的利益。伊斯兰社会和华人社会都视西方位对手，因此他们有理由彼此合作来反对西方，甚至会像同盟国和斯大林联手对付希特勒一样行事。（P）

　　只要穆斯林人口增长和亚洲经济增长的浪潮继续下去，西方于挑战者文明之间的冲突就将超过其他任何分界线而成为全球政治的中心……在这样的形势下，儒教-伊斯兰国家之间的联系会继续，或许还会扩大和加深。

　　然而，中国方面对反西方的儒教-伊斯兰教国家联盟的热情一直相当低落……中国不需要正式盟友，而其他国家会发现与中国结盟符合它们的利益。（P）

　　预言6：欧洲穆斯林移民问题将在年解决？

　　人口压力与经济停滞交织在一起，促进了穆斯林向西方和其他穆斯林社会移民，使移民问题成为那些社会的突出问题。（P99）

　　如果人口分布是天定的，那么人口流动便是历史的发动机。（P）

　　欧洲和美国能够制止移民潮吗？……皮埃尔·勒鲁什总结到：“历史，亲缘关系和贫困使法国和欧洲注定要挤满来自南方不成功国家的人民。欧洲过去是白人和犹太教-基督教的欧洲，将来却不是“……问题并不在于欧洲是否伊斯兰化，或者美国是否拉美化，而在于欧洲和美国会否成为分裂的社会。这将取决于移民的数量和他们融入在欧洲和美国占优势的现有西方文化的程度。（P）

　　然而，穆斯林人口入侵的问题可能会减轻，因为北非和中东社会的人口增长率会达到顶峰后开始下降。就刺激移民的人口压力而言，至年，穆斯林移民可能会大大减少。（P）

　　预言7：西方极右势力崛起与移民问题相伴而生

　　西方文化受到了来自西方社会内部集团的挑战。其中一种挑战来自其他文明的移民，他们拒绝融入西方社会，继续坚持和宣扬他们原有社会的价值观、习俗和文化。这一现象在欧洲的穆斯林中最为显著，不过他们人数不多。

　　它在美国为数众多的拉美裔少数民族中也很显著，尽管程度较轻。在这种情况下，如果同化移民的努力归于失败，美国便会成为一个分裂的国家，并存在内部冲突和由此造成分裂的潜在可能。（P）

　　一个多文明的美国将不再是美利坚合众国，而是联合国……摒弃美国信条和西方文明，就意味着我们认识的美利坚合众国的终结，实际上也意味着西方文明的终结……美国和西方的未来取决于美国人再次确认他们对西方文明的责任。

　　在美国内部，这意味着拒绝造成分裂的多元化注意的诱人号召。在国际上，则意味着拒绝要求美国认同亚洲的令人难以理解的、虚幻的号召。（P-） 　　

　　预言8：国际贸易带来好处，但也常常令彼此害怕，造成冲突

　　经济增长改变了国家和地区间的均势，造成了国家内部和国家间的政治不稳定。经济交往可以使人们互相接触，但不能使他们达成协议。

　　在历史上，它往往使各国人民更深刻地认识到他们之间的不同，令他们彼此害怕。国家之间的贸易不仅带来了好处，而且也造成了冲突。

　　如果过去的经验靠得住，那么亚洲的经济成就将为其带了政治阴影，即不稳定和冲突。（P）

　　美国一贯追求与亚洲国家实行预期互惠的方针，它在做出让步时，期望这些让步能够导致亚洲国家做出类似让步，……但亚洲国家往往将这种让步视为美国软弱的迹象，因此进一步拒绝美国的要求。这一模式在与中国的交往中尤为明显。（P）

　　在反复出现的美日贸易冲突中形成了一种模式：美国在贸易问题上对日本提出要求，并威胁说，如果要求得不到满足就进行制裁。接着就是无休止的谈判，然后双方在制裁生效之前的最后一刻宣布达成协议。协议的措辞通常是模棱两可的，因而美国可以宣布在原则上取得了胜利，日本则可根据自己的意愿执行或者不执行协议。于是一切照旧进行。

　　与中国的冲突也大体如此。中国勉强地同意在人权，知识产权和核扩散问题上的广泛的原则声明，但是对声明的解释却与美国极为不同，并且继续执行他以往的政策。（P）

　　预言9：无所适从的国家：土耳其，俄罗斯，澳大利亚

　　（1）土耳其：西方没有在欧洲为穆斯林的土耳其留下一席之地

　　凯末尔在奥斯曼帝国的废墟上创建了一个新的土耳其，付出了巨大的努力使他既西方化也现代化。在从事这项事业和抛弃伊斯兰的历史时，凯末尔使土耳其成为一个“无所适从”的国家，一个在宗教、遗产、习俗和体制方面是伊斯兰的社会，但是其统治精英却决心使它成为现代的，西方的和与西方一致的。（P53）

　　土耳其为什么被忽略？而且为什么它似乎总是排在最后（加入欧盟等）？在公开场合，欧洲官员提出是因为土耳其的经济发展水平低，而且不郑重人权。私下里，欧洲人和土耳其人都承认，真正的理由是由于希腊人的强烈反对，更重要的是，土耳其是一个穆斯林国家。

　　欧洲国家不想面对自己开放边境后可能从一个拥有万穆斯林和大量失业人口的国家涌入移民的景象。尤其重要的是，他们感到在文化上，土耳其不属于欧洲。

　　欧洲官员赞同欧洲联盟是一个“基督徒的俱乐部”……反过来，这种态度导致了“土耳其人的一个共识”，即：“西方没有在欧洲为穆斯林的土耳其留下一席之地。”(P)

　　西方文明的精英们不接纳土耳其。当这一问题悬而不决时，土耳其的伊斯兰复兴运动在公众中激起了反西方的情绪，并开始损害土耳其精英的世俗的，亲西方的倾向。

　　土耳其领导人常常把他们的国家描述为不同文化之间的一座“桥梁”……然而，联结两个牢固实体的桥梁只是一种人工的架设，而不是两者中任何一个的一部分。当土耳其的领导人把他们的国家说成是一座桥梁时，亦委婉地证实了它是无所适从的。（P）

　　（2）俄罗斯：几百年来都没搞清楚自己是不是西方国家

　　20世纪90年代以来的几年中，墨西哥是一个无所适从的国家，土耳其几十年来就是这样一个国家。相比之下，俄罗斯几个世纪以来就是一个无所适从的国家，而且它与墨西哥和土耳其不同，它还是一种主要文明的核心国家。

　　如果俄罗斯成为西方国家，东正教文明将不复存在。

　　苏联的崩溃又在俄罗斯人中点燃了关于俄罗斯和西方这一中心问题的争论。

　　俄罗斯没有或很少经历过以下这些界定西方文明的历史现象：罗马天主教、封建主义、文艺复兴、宗教改革、海外扩张和殖民化、启蒙运动以及民族国家的出现。

　　在其后的俄罗斯历史中，彼得大帝成了主张西方化者心目中的英雄和反对者的撒旦。（P-）

　　（3）澳大利亚：和亚洲人性格不和？

　　亚洲国家的精英对澳大利亚友好表示的接受程度甚至不及欧洲国家的精英对土耳其的接受程度。

　　亚洲人一般是微妙的、间接的、调解的、迂回曲折的、非评判的、非道德的、非对抗的方式和其他人一起来追求他们的目标。而澳大利亚人是英语世界中最直截了当的、开门见山的、毫不隐讳的民族，有人可能会说他们是一个不敏感的民族。（P）

　　预言10：西方文明的价值在于其是独特的，而不是普世的

　　西方赢得世界不是通过其思想，价值观或宗教的优越（其他文明中机会没有多少人皈依它们），而是通过它运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实；非西方人却从未忘记。（P30）

　　西方人眼中普世主义，对非西方来说就是帝国主义。（P）

　　西方文明的价值不在于它是普遍的，而在于它是独特的。因此，西方领导人的主要责任，不是试图按照西方的形象重塑其他文明，这是西方正在衰弱的力量所不能及的，而是保存、维护和复兴西方文明独一无二的特性。由于美国是最强大的西方国家，这个责任就不可推卸地主要落在了美利坚合众国的肩上。

***

德媒承认：西方正在悄无声息地复制着“中国模式”，几乎没人注意-SA

历程iExperienceYesterday

德媒承认：西方正在悄无声息地复制着“中国模式”，几乎没人注意

环球时报国际-05-0:41

德国《焦点》周刊5月6日发表题为“无声的制度变革：我们正在复制‘中国的资本主义’，但几乎没有人注意到它”的文章称，西方国家正经历着无声的制度变革——提高政府的市场参与度。这背后有一个令西方不安的事实：中国是我们时代的心脏起搏器——我们正在以一种新的国家资本主义形式来追随中国。

在（与中国）的制度竞争中，西方并没有拒绝“中国模式”，而是以“国家资本主义”回应。这具有五个特征：

第一，在中国，中央银行的货币体系不仅为实体经济提供了动力，而且以空前的力量将额外的资本推向了市场循环。它不仅可以刺激经济，还可以扩大规模。

第二，西方正在改变其作为福利国家的形象，养老金、长期护理、健康和失业保险不再是理所当然的国家福利，而是作为一种相互保险。

第三，在应对气候变化、发展电动汽车以及数字化进程中，国家正在成为推动力。中国通过国家激励计划，制定法律要求和投资项目，担负起发起者的角色。中国政府称之为“工业政策”。

第四，国家不仅为企业制定法规，而且自身也越来越扮演参与者的角色。例如，美国总统拜登发起了有史以来规模最大的基础设施和教育计划，要与中国竞争。今年，美国的国家债务（与GDP之比）预计将达到.64％。

第五，“无声的体制变革：西方做得像中国一样”。这场无声体制变革的秘密榜样是“中国模式”。中国的高增长率和加快的创新步伐令人印象深刻。过去一段时间，中国的经济增长速度一直快于美国。

拜登也对这个东方大国的发展印象深刻。他在对国会参众两院发表的演讲中提出美国战后最高的政府预算，以应对与中国所谓的“制度竞争”。

这是西方有史以来最悄无声息的系统变革。我们不必庆祝这种转变，但是我们应该认识到这一点。只有那些知道自己在做什么的人，才能发展出更好的想法。

来源

加博尔·斯泰恩加尔特，青木译

延伸阅读

纽约时报：中国不再尊重美国他们有理由这样

“中国不再尊重美国，他们有理由这样做”，知名记者和专栏作家托马斯·弗里德曼最近为《纽约时报》撰写的这篇文章掀起一场大辩论，时报在留言区放出的评论数多达条。中国特别是“中国VS美国”的话题在美国舆论场中一直很热。在百年未遇之大变局下，这场大辩论，或许也是变化的一个注脚。

犀利的“自我剖析”

弗里德曼经常为《纽约时报》供稿，但似乎很少会像这篇评论在网络上引发如此大的

转载请注明:http://www.linkencar.com/ddqh/22846.html