今年3月，俄国防部称，美国正在制定代号为“特洛伊木马”的新军事行动战略来针对俄，其战略目标是在敌方领土、领空和领海内实施隐形和联合渗透，使敌方武装同时陷入多重困境，无法实施有效反击。这种新作战理念有可能是美国为谋取对俄战略博弈主动而虚张声势，但也并非完全空穴来风。从海湾战争的“空地一体作战”到科索沃战争的“非接触作战”，再到阿富汗战争的“网络中心战”，美军战役战术不断在实战中丰富发展，也让他们一次次占得先机。

世界上没有两片完全相同的树叶，也没有两场完全一样的战争。早在多年前，我国著名军事学家孙武就说“战胜不复”。今天，这条规律依然适用。古往今来的战例一次次提醒人们，打仗不能循规蹈矩，战法必须不断创新。年10月，第一次世界大战战事正酣，为夺回杜奥蒙堡，法军第二集团军司令官尼韦尔将连续密集的炮火攻击调整为弹幕射击。德军按法军原来套路判断，以为其要发起冲击，便将严密伪装的多门重炮一齐推出。诱使德军暴露炮位后，法军炮兵先敌射击，不到两天就把德军炮兵炸得七零八落，以轻微代价夺回杜奥蒙堡垒，这就是著名的“凡尔登战法”。而吃了苦头的德军汲取教训，针对此战法进行深入研究，并制定了新的应战之策。一年半后，当尼韦尔再次将“凡尔登战法”用于兴登堡防线进攻时，在第一天战斗中就丧失了9万多名士兵，历史学家将此失利称之为“尼韦尔大屠杀”。

克劳塞维茨说“战争是最少保守的领域”，保守的结果导致思维模式的固化和僵化，只会陷入自以为是的怪圈。战争瞬息万变，影响战争成败的因素很多，战略战术必须因时而变，因势而变，不断调整，用活用全天时地利人和等诸多条件。一流的军队设计战争，二流的军队应对战争，三流的军队尾随战争。所谓设计战争就是运用全新的作战理念，牵制和主导对方，最终夺取完全优势，使对方战法失效，陷入被动挨打一边倒的局面。

随着科学技术的发展进步，战争的科技含量越来越高，特别是颠覆性技术在军事领域的广泛应用，催生了相应的颠覆性作战理论和新的战争制胜方法手段。在新理论、新技术、新装备加速涌现、更迭交替的新时代，未来战争将在“物理域”“信息域”和“认知域”全面展开，抢占战争制胜先机的时间坐标大大前移。夺取和保持制战争设计权，将成为未来战争先敌一步、高敌一招、胜敌一筹的关键。沿用以往的惯性思维和方法去认识和解读战争、进行作战训练，必将落后于时代，被动挨打。只有将科学的研究方法与高超的指挥艺术相结合，主动设计战争、设计战役布势、设计力量体系、设计战法行动，才能走在前列，引领潮流，胜于未战。

正所谓“真正的战争，发生在战争之前”，意思是战争开打之前，战争的理论、样式、打法早已被设计出来。按照设计好的战争来打，胜机岂不更大？

文 　　章：石志广

编 　　辑：危立平

实习编辑：向　泽