美国的霸权主义和强权政治一直危害着世界和平，只是现在美国开始用所谓的“人权”和“自由”来包装它们的行径，避免落下口实。不过，虚假的面具终有被撕下的一天，近期一名美国市长就公然叫嚣要“轰炸古巴”解决问题，瞬间引起舆论哗然。

（弗朗西斯·苏亚雷斯）

据俄罗斯卫星通讯社最新报道，日前，迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯表示，美国可以用武力来解决近期古巴的抗议活动，因为古巴对美国存在着威胁，且“轰炸和军事干预对美国来说一直非常奏效。”

这位市长还大言不惭地在记者面前回忆起了美国历史，如干涉科索沃的空袭造成了多名平民死亡，并使得当地沦为焦土；美军以泄密为由，推翻巴拿马政府。他还颇为得意地表示，在美国出兵后，巴拿马已经变成了一个“和平的民主国家”。

不过，这位市长却把美国近些年来军事干预失败的例子，都给直接跳过去了，像伊拉克、阿富汗他根本就没提，也可见其玩弄语言的手段。实际上，美国的军事干预对所在国而言，基本上都是失败的，对美国来讲，也是失败居多，足可见穷兵黩武没什么好结果。举例来讲，越南战争中美国扶持的南越政权和美国一起失败，美军被迫撤离越南，国内掀起了声势浩大的反战示威游行；而近期的撤离阿富汗，则更像是在狠狠抽这位市长“耳光”。美国在阿富汗扔下的炸弹和死掉的士兵还少吗？为什么灰溜溜地撤走了？

其实，美国内部像这位市长一样，觉得武力可以解决问题的人不在少数。近些年来美国媒体渲染“中国威胁论”的浪潮一浪高过一浪，这固然有政客推波助澜的原因，但如果美国人不存在喜欢这一论调的人群，商业媒体不可能对此大加报道，越来越多的美国人正在认同“中美必有一战”的论调。英国YouGov网站的民调显示，39%的美国人认为5年之内“中美必有一战”，这样的数据不能不让人警醒。当一个国家的民众都普遍这样认为的情况下，他们票选出来的政客还能有什么冷静的头脑吗？

归根结底，美国长期以来的霸权主义和强权政治给了美国上上下下错觉，觉得武力可以解决一切，偶尔的失败他们甚至不放在心上。今天他们能在那里夸夸其谈要“轰炸古巴”，谁能保证日后他们不会要“轰炸中国”呢？要知道，特朗普和拜登在总统竞选时，竟然互相在比谁对中国更加强硬，似乎谁不强硬谁就在3亿美国人面前抬不起头来，这种风气已经说明了很大的问题。

正是因为美国内部的这种风气，中国才要一面寻求和平解决中美争端的途径，一面发展自己的军事力量。须知文事者必有武备，没有足以保卫自己的军事力量，美国可能真的会挑起战争，一如他们对阿富汗、伊拉克做的那样。