当前位置： 科索沃 >> 历史沿革 >> 如果俄罗斯分了,世界会怎样
要回答这个问题这个取决于俄罗斯分裂到何种程度，不同程度的分裂决定了世界要面对不同的形势与局面。
简单说，如果俄罗斯沿着乌拉尔山分裂成东西两个部分的话，即东俄与西俄，那么西俄也许会像今天的波兰或乌克兰，全力融入欧洲，外交会和现今的俄罗斯存在极大的不同，而东俄更可能接近中国，在经济和军事领域加强同中国的合作。只要东西两俄不发生大规模战争，那么整个世界都会很舒服，俄罗斯几乎不可能再成为大国，再也不是难缠的地缘政治难题，中美欧都可以从中获益，分食俄罗斯的遗产。
如果俄罗斯分裂为更多国家的话，发生类似苏联似的解体的话，那么世界很可能会面临大麻烦，因为俄罗斯本身就是多民族国家，由于历史和现实原因又同周边国家存在领土上的纠纷，一旦解体，这些问题马上就会演变为延绵不绝的地缘政治危机。整个世界都要为碎块化的俄罗斯买单，投入大量精力处理军事冲突、宗教矛盾、跨国难民，甚至是种族屠杀，北亚欧大陆将会演变为修罗场。这绝对不是世界希望看到的情况。
回到现实中，俄罗斯并不是不存在分裂的可能，地广人稀加之多民族、多宗教都是诱导这一问题的因素，现今的俄罗斯依靠出口能源和原材料，加之强势的领导人维持国家的运转，但从长时间看的话，俄罗斯的发展情况将会越来越落后于周边强国，国家的发展形势相当堪忧。
这个问题有意思，不过从俄罗斯近期的情况来看，暂时不会分裂。我们就按照题中假设，如果俄罗斯分裂了，世界会变成什么样？
第一、俄罗斯按照欧亚分界线分成两个国家。俄罗斯在历史上最开始形成的板块为东欧平原部分，然后扩展到其他板块。按照俄罗斯地理分布来看，乌拉尔山和乌拉尔河这条欧亚分界线最有可能将俄罗斯分成两个国家。如果是这样的话，整个俄罗斯实力将被大幅削弱，分成的两个国家会变成二三流的国家。
欧洲部分国家类似欧洲其他成员国，由于实力削弱，也只能做个欧洲普通国家，但在欧洲也能算得上前几位的大国。这样欧洲就会出现比较均势的格局，没有哪个国家能够起主导作用。乌拉尔山以东地区，虽然国土面积很大，但是经济实力比较弱，要想发展必须依靠向中国出口资源，存在了几百年的北方威胁将解除。当然，美国也将失去一个强大的对手。
第二、土崩瓦解，分裂成几十个国家。这种类似于苏联解体，现在几十个加盟共和国纷纷独立。这样的话，世界上会增加几十个国家，但是各个国家由于领土、民族、利益、资源分配等矛盾，可能会爆发动乱和战争。如果再有外来势力介入搅局，那么世界上最乱的地方不再是中东，而是东欧和北亚。那么不管是欧洲还是亚洲将为该地区的和平付出巨大的努力。
俄罗斯或者说沙俄历经了两次分裂，而这两次中国都因为积贫积弱不能捡到便宜，但是在中国国运昌盛的最近年里，我们不会再错过任何机会了，可以说俄罗斯的再次分裂会造就东方一个强大的国家，同时也会让欧洲更加团结，最可怕的是欧洲和近东会趋向于同一化！
在上世纪的年，沙俄土崩瓦解动荡不安，这时候各国都像这个内陆国家投入兵力和资源企图肢解沙俄帝国，就连日本也是排出7个师团约人占领西伯利亚，是所有协约国里出兵最多的一个国家了，日本实际上控制了贝加尔湖以东到符拉迪沃斯托克的所有地区，由于兵力巨大个大城市和铁路港口都被其控制，而我国段祺瑞统治的北洋政府紧紧排出了0多人的象征性不对。
虽然日本到最后也没占到便宜，反而是因为大动干戈导致政府破产，海军不得不接受《华盛顿海军条约》的裁军协议。在沙俄终结的分裂时代里，西伯利亚是协约国干涉的唯一窗口因为黑海和波罗的海都被同盟国封死了，中国本可以依靠近水楼台的优势抢占富饶的西伯利亚，无奈实力有限只能望洋兴叹，就算是连战连胜的日本也不是苏联红军的对手，段祺瑞的部队挣不到领土也就情理之中了。
第二次是苏联解体，我国依然没有实力夺取西伯利亚或者恢复清朝末年的版图，当时我们还苦苦期盼着俄罗斯继续卖给我们苏27战斗机和现代级驱逐舰，因此根本不可能对西伯利亚下手。但是如今就不一样了，一旦俄罗斯再次分裂我们完全有可能夺取整个乌拉尔以东的西伯利亚，在版图上回复到元朝时代，有了西伯利亚这个战略大后方和能源宝库我国可以称为东方的超级大国。
远东的其他国家没有力量和我们竞争西伯利亚，但是俄罗斯的欧洲部分和它在近东的势力圈就是我们鞭长莫及的了。俄罗斯苦心经营的叙利亚是其能源战略的支点，也是美国波斯湾能源战略的障碍，因此会引发激烈的争夺，一旦俄罗斯消失整合中东都是欧美的天下了，美国及其盟友可以实现控制世界能源的夙愿。
欧洲部分的俄罗斯是多国觊觎的肥肉，波罗的海三国和乌克兰都可以分到富饶的领土，甚至有可能把波兰的领土恢复到2战以前的疆域，不过最终结果就是欧洲一体化也就是联合统一的实现，一个最大化的欧盟终于实现。欧洲诸国是最大的受益者，再也没有人阻挡他们廉价获得里海的能源和东欧的资源。
如果把整个地球看成是一个市场的话，那么几个大国都算是同行！市场就那么大，同行之间必然是竞争的关系，几个大国之间忙着竞争，那些没有实力加入第一梯队竞争的小国家就只能选择靠边站了。
这个就是国际局势亘古不变的现状。
有实力参与到第一梯队竞争的国家和地区主要有四个：欧盟、俄罗斯、中国和美国。说实话，除了我国的态度比较复杂之外，欧盟和美国都是希望俄罗斯可以分裂的，分裂的俄罗斯才符合他们的利益；而俄罗斯分裂的话对我们既有好处，也有坏处，所以我们的态度是复杂的。
俄罗斯是一个超级大国，西边深入欧盟内部，东边几乎和美国隔着白令海峡相望，南边又连着亚洲和我国接壤。国内资源丰富到令人发指，它关起门来就可以自给自足衣食无忧。但是俄罗斯的问题又很明显，一是没有像样的出海口，二是莫斯科附近都是一马平川无险可守。两个原因导致俄罗斯充满了“侵略性”，只要周围国家有个风吹草动，它马上出手。
欧盟看待俄罗斯的时候，心里是既爱又恨的，因为俄罗斯有欧盟需要的农产品和资源，特别是石油和天然气，没有俄罗斯的话，欧洲的冬天将非常寒冷。假如俄罗斯变成欧洲坚定的后勤基地，那么欧盟将比现在更加强大，那就对中美都形成了强大的威胁。只可惜俄罗斯的目标是星辰大海，不可能扮演这样一个角色的。
因此欧盟就非常希望俄罗斯可以解体，然后一块一块地并入到欧盟内部，这样欧盟既免除了俄罗斯的威胁，同时也解决了能源问题，假如欧元可以继续扩大势力范围，经济政策可以更加统一的话，那么欧盟将再次像它们大航海时代那样统治这个地球。
但是做了几十年市场老大的美国却不愿意看到这样的局面，它并不是不愿意看到俄罗斯解体，相反它巴不得俄罗斯早日解体然后一块块并入北约的势力范围，或者成为自己的盟友；美国人不愿意看到的是欧盟的统一和强大，如果欧盟因为俄罗斯的分裂而强大了，那么它自己市场老大的地位就会面临最大的挑战。
再看看我国的情况。沙俄当年趁着清政府孱弱的时候，割走了我们万平方公里的土地，还逼迫外蒙独立；在二战时期苏联红军进入东北赖着不走也是看中了大连的港口想拿下来做它自己的出海口。今天的普京依然有这种需求，只是现在俄罗斯人有心无力罢了。除了觊觎我们的出海口，俄罗斯也不希望我们好，这一点可以从它支持印度和越南制衡我国看出来。
从俄罗斯对我们的威胁角度来看，俄罗斯解体当然是好事，解体了这些威胁全部都不见了。但是另外一方面我们又需要俄罗斯，因为种种原因，全世界没几个国家是愿意和我们做交心的朋友，尤其是美国及其盟友一直对我们是警惕和敌对的态度，他们同样对俄罗斯态度也不好，于是乎中俄就被迫站到了一起成了战略伙伴，可以说俄罗斯替我们分担了一部分的伤害，从这个角度去看，我们又不希望俄罗斯解体。
那么分析完这些同行之间的情况，我们就可以回答这个问题了。假如俄罗斯解体了，那么欧盟会变强变大，然后我们现在这些邻居们难免纷纷投靠欧盟这个有钱人，让我们变得更加孤立；同时我国将直接面对美国和欧盟的压力与竞争，在国际上的生存环境将不会像过去这十多年这样顺利和稳定；假如美国与欧洲做一些更过分的“联合绞杀”的事情，那么我们的处境将更加危险。
俄罗斯自己肯定是不愿意分裂。所以，我们只能从“希望俄罗斯分裂”的各种势力的角度去分析。因为谁越得利谁就越卖力。
第一个希望俄罗斯分裂的是欧盟，反而不是美国。因为最直接的威胁就是地理上的威胁。俄罗斯对欧盟的威胁，有两个方面。一是俄罗斯自身脆弱的安全神经。这个怎么说呢？俄罗斯的心脏莫斯科周边，属于东欧平原地带，和中国古代的都城洛阳、开封等地一样，无险可守。那么为了安全，历史上的莫斯科公国强力扩张就不难理解了，这是为了增加战略纵深保住自己的安全。这种危机意识一直持续到现在。北约东扩的每一步都是踩在了莫斯科这条敏感神经上。所以我们才看到了普京冒天下之大不韪入侵乌克兰，占领克里米亚。第二个方面的威胁是俄罗斯的资源对欧洲的挟持作用。为什么欧洲不怎么愿意跟着美国一起制裁俄罗斯，就是因为欧洲对俄罗斯的自然资源相当的依赖，包括农产品、木材、石油和天然气等。尤其是天然气，一到冬天，欧洲最担心的就是俄罗斯把天然气管道给掐了。基于以上两点，欧洲是非常愿意俄罗斯陷入分裂状态，然后把分裂出来的小国家拉入到自己的阵营里面。莫斯科失去对各个小国的统一调度之后，欧洲将永久性的去除了俄罗斯在军事和资源上的双重威胁。
第二个希望俄罗斯分裂的才是美国。美国对俄罗斯的态度是非常微妙的。微妙之处体现在美国和俄罗斯、欧洲三方的关系上。美国希望欧洲和自己始终站在一起，所以需要一个统一的俄罗斯作为外部威胁吓唬欧洲；美国同时又非常希望俄罗斯陷入分裂，以消除俄罗斯的能源优势和军力优势对美国能源加美元战略的威胁。问题就出现在地理的优势不在美国这边，而在欧洲这边。前面提到的第一条说到，分裂的俄罗斯最有可能首先从地理的角度出发和欧洲联合在一起，这可不是美国愿意看到的。一个强大而统一的欧洲将立马威胁到美国的霸主地位。欧元加俄罗斯能源加俄罗斯军力的组合绝对能让美国坐立不安。
基于以上两点，俄罗斯在分裂之前，内部一定是被美国和欧洲两大势力争抢，出现分赃不均而导致的美欧矛盾。如果分裂出来的俄罗斯各个小国倾向于和欧洲合作，那么美国甚至会选择支持莫斯科保住俄罗斯的统一。这时候就会出现一个奇怪的现象——原本在经济、政治和军事各方面都能够协同并进的美欧两大势力集团，将会面临尴尬的局面，就好比曹操和曹植都想得到甄宓，最后父子之间为了肮脏的利益而放弃了彼此之间的情意，但是在表面上，父子之情又必须表现的高于一切，于是乎，美欧一方面从道义层面呼吁大家一起维护俄罗斯的和平统一，另一方面又在暗中支持自己的势力，上演一场发生在俄罗斯土地上的代理人战争。最后谁会妥协呢？欧洲已经在科索沃战争之后失去了抗衡美元霸权的第一次机会，那么这第二次机会他们会不会放过？而美国的美元加军事的强国路线已经不能回头，美国当然也不会让步。
最后的结局很可能就是俄罗斯长期处于分而不裂的状态。也就是在政治上，莫斯科保留了对各个联邦共和国的松散统治，但是在国家意识层面上，各个联邦共和国之间将上演俄罗斯版的春秋战国时代，分而不裂，统而不合。那么中国应该做的是什么呢？不要空想着收回外东北。收回外东北很可能会引发美欧之间的再次联合，继续遏制东方的崛起。要做的就一条:埋头发展。
今天的俄罗斯是由85个联邦主体构成的联邦制国家，但是中央政府比一般的联邦制国家享有更大的权力和权威。俄罗斯的主体民族是俄罗斯族，俄罗斯族占到了俄罗斯联邦总人口的78%，从人口分布上，少数民族主要集中在高加索和远东地区，这些少数民族地区普遍地广人稀，在全俄的城市人口构成中，俄罗斯族人口占绝对多数。我们不妨假设一下俄罗斯真的分裂了，那么分裂出去的一定是少数民族居多数的民族地区。这些地区在俄罗斯联邦的经济比重和工业比重都很低，对俄罗斯国家实力的削弱十分有限。
如果俄罗斯真的分裂了，那么俄罗斯的军事和工农业实力并不会比分裂前发生很大的改变。俄罗斯在世界中的地位主要是由它的军事实力和政治影响力决定的，俄罗斯的分裂除了可能在某些自然资源领域有削弱外，并不会严重影响俄罗斯的国际地位。当然，这种假设的情况如果真的能出现，那么可以肯定的是俄罗斯的中央政府一定出现了严重危机，以至于无力控制地广人稀的少数民族地区，在这种情况下，俄罗斯的国际地位和影响力一定会受到重创，这时候的世界恐怕就会缺少俄罗斯这个重要“一极”。不过这种假设中的中央政府对俄罗斯失去控制力的可能性太低了，对于俄罗斯这种主体民族占据绝对多数的国家来说，任何少数民族的分裂都是不能容忍的，即便在国力最羸弱的叶利钦时代，都决不允许小小的车臣从俄罗斯分裂出去，更遑论广袤的远东少数民族地区了。
更多内容，欢迎