战争还是双方综合实力的比拼，只能说在古代的时候，将领的能力作为砝码的话，在胜负天平之中更重而已，并不是只要有了某个将领，就一定能获胜了，这样的情况其实是不存在的。

信息的匮乏，使得将领的判断更为重要

知己知彼百战百胜的道理很多人都懂，在战争中想尽各种办法获取各种情报，往往会对战争的胜负起到关键的作用。

在现代的战争之中，获取情报的方式多种多样，从天上的卫星，无人机，到电子信号的监听，密码的破译，整个来说是一个系统的工程。而在古代来说，获得情报的渠道就少了很多，而且情报的传递速度也无法和现在相比。更没有什么照相一类的方式来进行准确的记录，往往通过口口相传情报会出现偏差。

正是因为信息的匮乏，那么将领的个人经验与判断，就在其中起到了决定性的作用，比如如果敌我双方的态势对于大家来说都是明了的，那么在更多的时候，只要有基本的军事常识的人也知道该如何指挥，但在信息有限的时候，需要猜测地方意图的时候，对于将领的要求无疑就更高了。

而且这种信息，还不仅仅是涉及到对于地方的军情的判断，在很多的时候，还涉及到其他的知识，比如天文与地理。这些在现代战争中都是很容易获得的情报，有什么天气预报给将领提供参考，但到了古代，就只有靠将领自身的知识积累了。比如三国演义的故事，草船借箭与借东风，其实就是诸葛亮对于气候的变化方面的知识把握得更好，更准确一些。

人的作用，占的比例更大

古往今来的战争都讲究的是如何以最小的伤亡来获取最大的战果。在现代的战争之中，武器的作用已经越来越重了，阿富汗战争之中，美军的无人机操作人员可以如同玩游戏一样，在地球的另一端操纵着无人机对敌人进行打击，而自己完全没有任何的危险，敌人也无法抱负。

现代战争之中，武器的先进与否已经成为了胜负的重要关键，千里之外取敌人的首级已经不是传说而是实实在在可以做到的事情。弱很可能完全没有还手之力，当年的科索沃战争，就是全空军轰炸模式，南联盟在那样的打击之下，基本没有还手之力。只能徒呼奈何，有再优秀的将领也是白搭。

但在古代却不同，在冷兵器时代，武器虽然也重要，但人在战争中起到的作用是远远胜于武器的。军队的士气，军队的训练程度，等等人这方面的因素在战争之中占有更大的比重。

而如果训练军队，提升军队的士气，使得将士愿意为将领效命，其实在很大程度上取决于一个将领的能力。在历史上有很多以将领为名的军队，比如岳家军、戚家军他们的身上都有很深的将领的烙印。

历史上类似的例子也有很多，比如吴起训练魏武卒的方法，就是打造精兵的方法，还有就是吴起给士兵吸脓，就是为了让士兵效命。

将领的个人魅力，对于部队的影响力，在古代要远远比现代战争来得高。而人的作用在古代也要远远的高于吴起的作用。