摘要近年来欧亚地区处于多事之秋。在年欧亚地区的三场危机中，其中两场都与抗争政治有关，国家身份视角有利于重新审视欧亚地区抗争政治的典型特征。通过对本世纪初发生"颜色革命"的三个欧亚国家格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦进行比较分析可以发现，欧亚地区国家的国家身份建构包括对内指向与对外指向两部分，二者共同构成了国家身份建构过程。国家身份建构的一致性强弱不仅影响了三国抗争政治的特征，也影响了各自的国家政治发展走向。西方习惯性地将发展中国家发生的抗争政治归类于民主议题，掩盖了欧亚国家抗争政治、国家身份建构与国家道路选择之间的根本关系。因此，厘清抗争政治与民主的迷思，对于在"百年未有之大变局"下理解抗争政治现象本身以及相关国家的政治发展具备一定的学理价值和现实意义。

关键词国家身份抗争政治欧亚地区颜色革命社会运动百年未有之大变局

作者简介：周明，兰州大学中亚研究所、兰州大学政治与国际关系学院教授;李嘉伟，兰州大学政治与国际关系学院研究生。

来源：外交评论年第3期

本文系国家社科基金一般项目"颜色革命的发生、扩散与应对研究"（项目编号;19BGJ）的阶段性成果，并得到兰州大学中央高校基本科研业务费（项目编号∶2llzujbkyjd、21lzujbkyih、21lzujbkyxs）的资助。感谢《外交评论》匿名审稿专家和曾向红、张峻溯、尉锦菠等师生提出的修改意见。

年开始，随着新冠疫情在全球蔓延，抗议、骚乱等抗争政治现象在多个国家出现。在这种背景下，发达国家和发展中国家都面临抗争政治的挑战∶美国"黑命贵"运动、国会山骚乱，法国"黄马甲"运动，泰国、白俄罗斯和俄罗斯针对政权的大规模抗议，吉尔吉斯斯坦的政权更迭，缅甸抗议者与军方对抗。各国因疫情引发的抗议活动更是不胜枚举。可见，抗争政治作为一种影响国际局势的力量始终存在，其起因、过程、影响值得

转载请注明:http://www.linkencar.com/rkmz/23689.html