拜登意图改革联合国，把俄罗斯踢出安理会常任理事国席位，并以德日两国取而代之，然而中方学者指出，没把俄踢出“五常”，美国自己特权恐怕就会被先解除。

在7月11日的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和复旦大学“一带一路”及全球治理研究院常务副院长黄仁伟教授，共同就近期联合国受到俄乌冲突的影响展开了分析。

这个议题在这次俄乌冲突当中鲜少被人论及，因为这次俄乌冲突，联合国方面存在感并不是很高，但这其实是个非常棘手的议题。为什么这么说呢？因为这次俄乌冲突的直接参与方俄罗斯，是联合国安理会常任理事国，而另一方乌克兰，背后有美英两个常任理事国支持，中国保持中立，法国本来不想介入，但局势所迫，也站在了美国一边，换句话说，这次俄乌冲突，“五常”中有“四常”被直接牵扯进来，并且这四国不是一边的，而是相互对立，从联合国成立以来，这种直接卷入“四常”的事情过去仅仅发生了三次。

次是 ，因为 联合国军包括美英法三国军队，而中国也直接介入帮助朝鲜对联合国军作战，苏联则是间接介入，所以事实上那场战争，“五常”都介入了，只是当时中方还未恢复在联合国安理会的合法席位，该席位被中国台湾当局的临时代表“窃占”。第二次是年的苏伊士时刻，英法两个老牌发达国家为了自己的国际地位，悍然占领苏伊士运河，为此遭到美苏两国的进攻，“四常”直接介入。第三次是科索沃战争，以美英法为代表的北约悍然介入，一举扫清了俄罗斯在东欧的势力圈，中国也因此受害。

这次俄乌冲突，是第四次，而这一次更加特殊，因为美国试图借这次俄乌冲突，改写联合国的格局。本来这次俄乌冲突，联合国起到的作用就比较小，因为联合国安理会“五常”都有一票否决权，导致美西方无法就此裁定俄罗斯有罪，俄罗斯也无法裁定美西方要为俄乌冲突负责任，换句话说，针对这次俄乌冲突，联合国内部，几乎很难起到大的作用。

所以早在几个月前，就有消息称，美国总统拜登试图借这次俄乌冲突，对联合国进行改革，把俄罗斯踢出“五常”行列，但以失败告终，但后来美方又提议要改革联合国，通过新增常任理事国席位变相削弱现有常任理事国的权力，这里还有一段插曲，此前拜登在访问日本期间，曾经对日本首相岸田文雄允诺，只要能增加席位，自己就将支持日本入常。此事一经公开，立刻引起极大的舆论震动，日本作为一个曾经的法西斯国家，制造了无数的罪孽，居然能够入常？中俄两国还没说什么，二战时和中国一样倍受日本迫害的韩国就 个跳出来反对，拒绝新增安理会常任理事国席位。此外，还有消息称，美国还计划把另外一个曾经的法西斯国家德国也扯进来。

而这次，张黄二位教授，讨论的就是美方要改革联合国这一阴谋。而二位教授的看法是，可行性很低。首先，把俄罗斯踢出去，把德日这两个法西斯国家加进来，明确违反了联合国宪章， 不可能获得投票通过；第二，现在美国还欠着联合国十多亿美元的会费，当然我们知道，美国在世卫组织、世贸组织都有过拖欠会费的记录，欠联合国的钱也不奇怪，只是根据联合国的新决议，继续拖欠，会导致美国在联合国相关特权被逐步解除，换句话说，美国要踢走俄罗斯，可能 个被撵出去的，反而是美国自己。

所以说，拜登根本没料到，联合国居然“变了”。自己继续在联合国胡作非为，反而有可能导致美国自己安理会常任理事国地位不保。