当前世界局势呈整体和平、局部冲突态势，要注意的是，绝大多数冲突都与美国脱不了干系，巴以冲突、叙利亚问题、利比亚问题、科索沃问题等等，背后都有美国的黑手在操控，假如没有美国，战争和冲突是否会更少一点，世界是否就能实现和平呢？

答案是，世界可能会更乱

以上地区的冲突确实与美国有关，但根本原因是宗教冲突、领土争端和民族矛盾，这些问题在美国介入之前就已经存在了，美国只不过是为了实现自身利益最大化，对它们进行了错误的引导。即使美国现在退出，这些地区就能实现和平吗？只怕会更加混乱。

以中东局势为例，美国在中东地区的布局是为了石油，通过控制石油产业把阿拉伯国家变成了盟友，当前动荡的根源主要来自于巴勒斯坦、伊朗、叙利亚和伊拉克。然而，以上国家中除了伊朗，其他国家的冲突都是有历史原因的。巴以冲突可追溯到公元前13世纪，即使没有美国，巴以冲突也会持续下去；叙利亚和伊朗问题源于英国殖民者对中东势力的不合理划分，与美国没有关系。

假设一下，假如美国突然退出中东，会发生什么事呢？伊朗可能会率先采取行动，联合中东地区的逊尼派武装对阿拉伯国家发难，当然也不会放过巴勒斯坦的仇敌以色列。库尔德人和胡塞武装也将趁机坐大，为实现自身政治诉求搞乱整个中东，届时中东乱局将会比今天更严重。

历史证明，再不合理的秩序也比没有秩序好

中东的势力划分是非常不合理的，这是英国殖民者为了实现自身利益而故意为之。要想让中东实现和平，最好的办法是组建一个联合政府，各教派和民族生活在统一的伊斯兰政体下，组成一个相对松散的联盟体。但是，几千年来形成的宗教矛盾不可能在短时间内消除，战争和冲突是中东地区的主流。

这种局势下，有一股强大势力干预反而有利于和平，代价是牺牲某个国家的利益。延伸到世界范围内，两个势均力敌的势力同时存在是引发世界大战的火药桶，一超多强格局反而更利于世界和平。假如没有美国从中制衡，各个国家为了实现自身利益而大打出手，反而会导致世界更加混乱。