联盟君按

判断中美 其实并不复杂：如果开打 利国又利民，两国就一定要打；如果利民不利国，美国愿意打，中国不愿打；如果利国不利民，中国愿意打，美国不愿打；如果既不利国又不利民，中美两国都不愿意打。目前双方隔空叫战，美方不断加码，中国被迫跟牌。背后其实是两国首脑之间从牌技到意志的较量，但似乎两位对手都不玩桥牌。假如中方换成是当年爱玩桥牌的的邓总设计师，中国的胜算可能会更大些。特此转载几篇文章，以飨读者诸君。

看明白

美对华征税“无限加码”缺乏现实性！

当地时间5日，特朗普宣布要求美国贸易代表办公室依据“”调查，额外对亿美元的中国商品加征关税。而在此前的3月22日，美方已经公布了亿美元规模的“征税建议清单”。美方的新动作，使得原本不平静的中美经贸关系再生波澜。

美方为何执拗于对华“加税”？特朗普政府的算计如何？中美关系向何处去？为解答上述问题，《参考消息》6日专访了美国问题专家、中国人民大学教授金灿荣先生，请他就此提出自己的见解，供读者参考。

《参考消息》：您如何看待特朗普此次宣布的亿美元商品加税设想？这个额外加税的计划是否具有现实性？

金灿荣：这次亿美元的说法，大家都很关心。我们首先要厘清一个基本事实：特朗普此次宣布的说法，是“考虑”增加对华加税，还没有成型为具体计划。这与3月22日备忘录是完全不同的，当时备忘录的名称就很吓人，叫做针对“中国经济侵略”的备忘录。这首先反映了特朗普的性格——这个人面子上是很不服输的；第二个反映了他的风格——比较“诈唬”。对这件事情，我们不要怕，先把基本事实搞清楚。

按照中国海关的统计，我们年对美出口顺差是亿美元，按照美方的说法，是亿美元。特朗普之所以要在加税额度上不断“加码”，是基于后者数据提出的。

但是，在中国对美出口中，有40%以上是美国企业在华投资生产商品返销美国的部分，比如苹果手机。针对这一块贸易，特朗普是肯定不会制裁的，这是“自家的孩子”，不能打。

美方算法是计入了香港、澳门等转口贸易的部分，但他只算了中国对美转口贸易，却不算美国对华的转口贸易，这本身就是不公平的。同时，在服务业贸易中，比如电影、旅游等领域，美国对华实质上是顺差亿美元。

此外，中方还有一些关键领域的贸易出口，是美方所不能或缺的，例如稀土。如果这方面的贸易受影响，美方就只能另想办法。美方自己有一些小矿，也可以找一些别的来源，甚至可以使用日本的战略储备。但美国自己要新增产能，也需要基础设施的投资和时间周期，日方的战略储备也是有限的。

从上述情况能看出来，如果单从贸易争端本身来看，美方能打一些牌，但双方可打的牌其实差不多，差异不是很大。对此，美方其实也是清楚的，其在征税问题上“无限加码”是缺乏现实性的。这一点是我们要注意的。

《参考消息》：既然清楚“上限”所在，美方为何还要提出这样的计划呢？

金灿荣：在经贸问题之外，这涉及美方的短期、长期考虑。

从短期来说，特朗普需要考虑自己的地位，一方面需要在即将到来的中期选举中拉升人气，稳住国会的支持。另一方面，特朗普很可能要寻求连任。虽然美国国内媒体对他抨击很多，但特朗普上任以来，其“票仓”基本盘还是稳定的。只要在下次大选中，这些基本盘还能出来投票，那么特朗普还是有连任把握的。基于这种考虑，特朗普也会继续在对华贸易上做文章。

从长期来说，这涉及美国精英层对华的态度问题。我们确实要看到，最近一段时间，美国精英层对华的“战略敌意”上升，他们内心深处难以接受中国的迅速发展。比如，关于“中国制造”，美方极为，很多人担心中国产业升级发展形成与美国的直接竞争，影响美国在高技术领域的 优势。

由此，贸易争端只是美国对华战略考虑的一个环节。接下来，不排除美方会在战略层面会有别的动作，比如在安全领域、地缘政治领域等等。

《参考消息》：基于上述背景，您如何评估贸易争端和中美关系的发展方向？

金灿荣：我们不愿意打 ，也不想打 。不过如果从个人观点来看，美方如果真的诉诸贸易摩擦，我们倒也不怕。刚才提到，从中美经贸关系全盘情况来看，美方可用的牌其实也就那么多。如果发生实质性的贸易摩擦，其结果很可能有助于让美方清醒一下。让他们认识到中美经贸关系对美方的利益所在，认识到中美经贸往来对于双边关系的意义所在。

对于贸易争端问题，美国国内也有不同意见。特朗普本人以及其助手都曾经提到，其最终目标还是想通过谈判解决问题，但他们显然是想在谈判中获得更有利的地位，迫使对方让步。从解决方案上说，也许在WTO框架下解决这个问题，是一种选择。当然这需要美方认识到其必要性。

此外，从大格局来看，美国在战略层面确实是在调整，所以才会有这样的动作。也正是因为这个原因，让美国国内一些人冷静和清醒一下，是有必要的。这可以避免其部分人设想的战略调整又走向“新冷战”的方向。

转自《参考消息》

大牌局

失策好战的老帝国VS迅速崛起新玩家

不了解全球局势，何谈了解中国。

1、严防欧洲、亚洲一体化

年1月1日，欧元正式诞生。三个月之后科索沃战争爆发。很多人以为科索沃战争是美国和北约联手打击米洛舍维奇政权，因为米洛舍维奇政权在科索沃地区屠杀阿族人，制造了骇人听闻的人道主义灾难。

战争结束之后，这个谎言迅速戳破，美国人承认这是中情局与西方的媒体联手做的一个局，目的是打击南联盟政权。但是，科索沃战争真的是为了打击南联盟政权吗？

欧洲人开始一边倒地认为就是这个目的，但是打完这场72天的战争之后，欧洲人才发现自己上当了，为什么？

科索沃战争

欧元启动之初，欧洲人信心满满。他们给欧元的定价是与美元比值1：1.07。科索沃战争爆发后，欧洲人参与北约行动，全力以赴支持美国攻打科索沃，72天的狂轰乱炸，米洛舍维奇政权垮台，南联盟屈服。

可接下来一盘点，欧洲人发现不对头了，欧元，就在这70天里，居然被这场战争打残了。

战争结束时，欧元直线下跌30%，0.82美元兑换一欧元。这时欧洲人才恍然大悟，原来是别人把你卖了，你还在替别人数钱。这一来欧洲人才开始醒悟。

这就是为什么到后来当美国要打伊拉克的时候，法国和德国这两个欧盟的轴心国家，坚决反对这场战争。

有人说，西方民主国家之间不打仗，到现在为止，西方国家之间，在二战之后确实没有直接发生过战争，但是不等于没有发生军事战争，不等于他们之间不发生经济战争或金融战争。

科索沃战争就是美国人对欧元的间接金融战争，结果打的是南联盟，疼的是欧元。因为欧元的诞生动了美元的奶酪。在欧元诞生之前全世界的流通货币是美元，美元在全球的结算率一度高达80%左右，即使到现在也在60%左右。欧元的出现立刻切走了美国的一大块奶酪！

欧盟是一个27万亿美元的经济体，它的出现一下子就盖过了当时世界上 的经济体北美自贸区（24万亿美元—25万亿美元规模）。

做为如此大规模的经济体，欧盟当然不甘心用美元来结算它内部的贸易，于是欧洲人决定推出自己的货币——欧元。

欧元的出现切走了美元三分之一的货币结算量，到现在世界上23%的贸易结算已使用的是欧元而不是美元。

美国人在欧洲一开始谈论欧元时对此警惕不足，到后来发现欧元一出现就对美元的霸权地位构成挑战时，已经有点来不及了。所以，美国要接受这个教训，一方面要摁住欧盟和欧元，另一方面要摁住其他的挑战者。

破坏亚太——第三大经济体

中国的兴起，让我们成了新的挑战者。

年钓鱼岛争端、黄岩岛争端，就是美国成功打压挑战者的 尝试。

这两个发生在中国周边的地缘政治事件，虽没能造成资本从中国大量外流，但却起码部分达到了美国人的目标，直接导致两件事情胎死腹中。

年年初，中日韩关于东北亚自贸区的谈判接近成功；4月，中日货币互换和中日之间互相持有对方国债也初步达成协议。

但此时，钓鱼岛争端，黄岩岛争端相继出现，一下子把东北亚自贸区谈判，中日货币互换一风吹了。

几年后的现在，我们才勉强完成了中韩两国的双边自贸区的谈判，这已经意义不大了，因为它和中日韩东北亚自贸区的意义完全不可同日而语，为什么这么说？

因为中日韩自贸区谈判一旦成功，一定是包括中、日、韩、港、澳、台的整个东北亚自贸区。东北亚自贸区一经形成就意味着世界规模大约20多万亿美元的第三大经济体出现！

但是，东北亚自贸区一旦出现就不会止步，它会迅速南下与东南亚自贸区整合，形成东亚自贸区，东亚自贸区的产生意味着30多万亿美元规模的世界 大经济体出现，将超越欧盟和北美。

接下来我们还可以继续推想，东亚自贸区出现，依然不会止步，它会向西整合印度和南亚，然后向北整合中亚五国，再然后继续向西，整合中东部分的西亚。

这样整个亚洲自贸区，规模将超过50万亿美元，将比欧盟和北美加起来还要大，这么庞大的一个自贸区出现，难道她会愿意用欧元或美元结算他们内部的贸易吗？

当然不会！

这就意味着亚元可能诞生。

但是，如果真的出现亚洲自贸区，我们只能推进人民币国际化，让人民币成为亚洲的主导货币，就像美元先成为北美的硬流通货币，再成为全世界的硬流通货一样。

人民币国际化的意义远远不止我们所说的人民币走出去，在“一带一路”中发挥作用等等，它将与美元、欧元一起三分天下。

中国人能看到这一点，美国人就看不到这一点吗？

当美国人宣布战略重心东移，推动日本在钓鱼岛跟中国扯皮、推动菲律宾在黄岩岛跟中国对峙的时候，如果我们还目光短浅地以为，钓鱼岛争端是日本右翼鼓动“购岛”后与中国的冲突，黄岩岛争端是菲律宾总统阿基诺昏了头找中国的麻烦。

而看不出这是美国人的深谋远虑，是美国人在阻止人民币成为美元的又一个挑战者，而美国人则非常清楚地知道自己在干什么，所以他们一定不能让这样的事情再次出现。因为东北亚自贸区一旦形成就会产生连锁反应，也就意味着世界货币三分天下成为现实！

想一想看，手中只剩三分之一货币霸权的美元，还叫货币霸权吗？

而今天一个产业空心化的美国，假如再没有了货币霸权，美国还能算世界霸主吗？

想明白这点，就知道为什么今天中国遇到的所有麻烦背后，都有美国的影子。

是因为美国比我们想得远，看得深，才为了防中国之“患”于未然，处处给我们制造麻烦。这也就是美国为什么要实施亚太战略再平衡的根本原因。它究竟要平衡什么？它真的要在中国与日本、中国与菲律宾，中国与其他有争端的国家之间，实现一种微妙平衡，扮演平衡者的角色吗？

当然不是，它的目标就是一个，平衡掉中国今天大国崛起的势头。

2、美军为美元而战！

人们都说，美国这个国家的强大，是由于有三大支柱——货币、科技、军事。实际上今天我们可以看到，真正支撑美国的是货币和军事，而支撑货币的则是美国的军事力量。

全世界所有国家军队的打仗都是烧钱，但美军打仗虽然也烧钱。但却能一边烧钱，一边为美国挣钱，这一点，其他国家都做不到。

只有美国，可以通过打仗获得巨大的利益，尽管美国也有失手的时候。

伊拉克战争

美国人为什么要打伊拉克？

大部分人心里想到的是两个字——石油。美国人真的是为石油而战吗？

非也！

美国人如果为石油而战的话，那么，美国人在打下伊拉克之后，为什么不从伊拉克拉走一桶石油？

而且，油价从战前的38美元一桶，一路飙升到战后的美元一桶，美国老百姓并没有因为美军占领了伊拉克这样的产油国而享受低油价。所以说，美国打伊拉克不是为了石油，而是为了美元。

为什么这么说？

道理非常简单。由于为了控制世界，美国需要全世界都使用美元。

为了让全世界都使用美元，美国人在年下了一步高明的先手棋：让美元与石油挂钩，通过胁迫欧佩克的主导国家沙特阿拉伯，实现了全球的石油交易用美元结算。

如果你理解了全球石油交易用美元结算，你就能理解美国人为什么要在产油国打仗。

在产油国打仗的一个直接后果就是油价飙升，油价一飙升就意味着美元的需求量也提高了。

比如说战争之前，你手里有38美元，理论上讲，你就可以从油商手里买走一桶石油。现在这场战争把油价打高了4倍多，达到美元，你手里的38美元就只够买1/4桶石油，剩下3/4桶意味着你还差多美元，怎么办？

你只能去找美国人，拿出自己的产品和资源去换美国人手中的美元。而这时美国政府就可以理直气壮、光明正大、名正言顺地印美元。

这就是通过战争，通过在产油国打仗打高油价，打出美元需求的秘密。

美国人在伊拉克打仗，还不止是这一个目标。它同时也是在维护美元的霸权地位。当年小布什为什么一定要打伊拉克？

现在我们已经看得很清楚，萨达姆没有支持恐怖主义，没有支持基地组织，也没有大规模杀伤性武器，但为什么萨达姆却最终走上了绞刑架？

因为萨达姆自以为聪明，想在在大国之间玩火。

年欧元正式启动，萨达姆以为抓住了在美元和欧元、美国和欧盟之间玩火的机会，于是他迫不及待地宣布伊拉克的石油交易将用欧元结算。

这一下惹火了美国人，尤其是它产生一连串的示范效应，俄罗斯总统普京，伊朗总统内贾德，委内瑞拉总统查韦斯，纷纷宣布自己国家的石油出口结算也用欧元结算，这还了得？这不是往美国人胸口捅刀子么？！

所以说这场伊拉克战争非打不可，有些人认为这么说太牵强了。那么请他看一看，美国人打下伊拉克之后干了些什么？

还没等抓住萨达姆，美国人就迫不及待地成立了伊拉克临时政府，临时政府发布的 道法令，就是宣布伊拉克的石油出口，从欧元结算改回用美元结算。这就是为什么说美国人是在为美元作战。

阿富汗战争

也许有人会说，伊拉克战争为美元而战可以理解，阿富汗不是产油国，那么美国大打阿富汗战争总不会是为了美元吧？何况阿富汗战争是在“9·11”发生之后，全世界的人都看得很清楚，美国是为了对基地组织的报复和对支持基地组织的塔利班的惩罚，才发动了阿富汗战争，但事实真的如此吗？

阿富汗战争是在“9·11”之后一个多月打响的，应该说打得很仓促，打到一半时美军就把巡航导弹打光了，而战争还在继续，美国防部不得不下命令打开核武器库，取出枚核巡航导弹，摘下核弹头，换上常规弹头，又打了多枚才把阿富汗打下来。这明摆着证明这一场准备得非常不充分，既然如此，美国人为什么硬要仓促上阵呢？

因为美国人已经等不及了，更因为美国人的日子过不下去了。21世纪初期，美国作为一个产业空心化的国家，每年都大约需要有亿美元的净流入，才能过日子。

可是“9·11”之后一个月内，全球投资人对美国的投资环境恶化，表示出了从未有过担心和忧虑：如果强大如美国对自己的安全都不能保证，怎么能够保证投资人的资金安全？

结果，0多亿的热钱离开了美国。

这就迫使美国必须尽快打一仗，这一仗不仅是要惩罚塔利班和基地组织，还要给全球投资人一个信心。

随着 枚巡航导弹在喀布尔炸响，道琼斯指数迅速回升，一天之内回升点，流出的资本开始回流美国，到年底，大约有多亿美元回流美国。这不正说明，阿富汗战争同样是为美元而战，是为资本而战。

全球快速打击系统

不少人对中国的航母充满了期待，因为他们都看到了在航母历史上的作为，也热切地盼望中国有自己的航母，而辽宁号的出现，也确实让我们中国赶上航母的末班车。

虽然航母在今天仍然是一个大国的标志，但是它更多的就是个标志。因为在全球经济越来越被金融化之后的今天，航母的作用将逐渐式微。因为在历史上航母是物流时代的产物。

大英帝国兴盛时，要推动全球贸易，将它的产品推向全球，然后再把资源拿回来，所以它需要强大的海军保证海上通道的畅通。直到后来发展到航母的出现，都是为了控制海洋，保证海上通道的安全。

因为当时是资源和产品“物流为王”的时代，谁控制了海洋，谁就能控制了全球财富的流动。但是今天世界已是“资本为王”的时代，成百亿、上千亿乃至上万亿的资本，从一个地方流到另一个地方，只要在电脑上敲几个键，几秒钟之内就能完成，在大洋上航行的航母能跟随物流的速度，却无法跟上资本流的速度，当然也就无法控制全球资本。

那么今天，有什么办法？可以跟上被互联网支持的全球资本的流向、流量和流速？

美国人正在开发庞大的全球快速打击系统，用弹道导弹、超音速飞机，5倍甚至十几倍于超音速的巡航导弹，就可以迅速打击任何资本云集的地区。

现在美国号称可以28分钟打遍全球，不管资本在全球任何一个地方云集，只要美国不想让资本在那个地方落脚，导弹就可以在28分钟后赶到那里。而当导弹落下去的时候，资本就会乖乖撤出。

这就是全球快速打击系统必将取代航母的原因。

当然，航母在未来仍会有它不可替代的作用，诸如保障海上通道的海上安全，或者执行人道主义使命等等，因为航母是非常不错的海上平台。但是作为控制未来资本流动的武器，它已经远不如全球快速打击系统。

空海一体战

美国人在考虑用军事手段应对中国崛起的问题上，提出了一个概念，叫做“空海一体战”。但“空海一体战”仍然难解美国的困局。“空海一体战”是年美空军和海军首脑联合提出的针对中国的作战概念。

提出“空海一体战”，实际上首先就反映出美军今天正在走弱。美军过去以为，它用空袭可以打击中国，用海军也可以打击中国。现在美国发现自己的力量无论是空军还是海军单独使用，都不可能对中国构成优势，必须空海联合才能对中国构成一定的优势，这就是空海一体战的来由。

但是空海一体战从年年初提出4年多后，突然美国人给它改了个名称，叫做“全球公域介入与机动联合概念”。

在这个空海联合行动构想中，美国人认为10年内，中美之间不会发生战争。因为美国人研究中国今天的军力发展后，认为以美军现有能力，不足以确保抵消中国军队已建立的一些对美优势。如攻击航母的能力和摧毁太空系统的能力，所以，美国必须再拿出10年时间发展更先进的作战系统，以抵消中国的某种优势。

这意味着美国人可能的战争时刻表拨到了10年后。虽然10年后战争也仍可能不会发生，但我们都必须对此做好准备。中国要想让10年后也不会发生战争，就需要在这10年内把我们自己的事情做得更好，包括军事和战争的准备。

3、一带一路”：中国的太极！

让我们看看在美国受人追捧的运动， 是篮球、第二是拳击。拳击这项运动典型地反映出了美国人崇尚实力的风格，直来直去，重拳出击， KO（击倒获胜）对手，一切都很明确。

而中国人则相反，喜欢模糊，以柔克刚，我也不追求KO你，但我要把你所有的动作都化解掉。中国人喜欢打太极，而太极确实是一门比拳击更高的艺术。

“一带一路”就反映了这种思路。历史上所有的大国在崛起过程中，都有围绕它的崛起展开的全球化运动。这意味着全球化不是一个从历史到今天一以贯之的过程，而是各有各的全球化。罗马帝国有罗马帝国的全球化，大秦帝国有大秦帝国的全球化。

每一次全球化都是被每一个崛起的帝国推动的；每一个帝国都有与它相关的一段全球化，在它的上升期到它的鼎盛期，全球化达到一个 。而这个全球化同时会被它自身的力量所限制，这就是它的能力所能达到的 范围和它的交通工具所能到达的最远点，那也就是它全球化的终点。

所以，无论是古罗马全球化，还是大秦帝国的全球化，今天看来，都只能算是一种帝国扩张的区域化过程。真正的近现代史上的全球化，是从大英国帝国开始的，大英帝国的全球化是贸易的全球化。

美国秉承了大英帝国的衣钵之后延续了一段贸易全球化，而真正具有美国特色的全球化，是美元的全球化。这也是我们今天正经历的全球化。

但我不同意说中国今天的“一带一路”，是和全球经济一体化接轨，那等于说是要继续和美元的全球化接轨，这样的理解是不对的。

作为一个崛起中的大国，“一带一路”是中国全球化的初始阶段，也就中国的全球化。作为一个大国，在崛起过程中必须推进环绕你展开的全球化。

“一带一路”应该说是中国迄今为止能提出的 的大国倡议。因为它是跟美国战略东移的一次对冲。有些人会对此提出疑问，对冲应该是相向而行，你还能有背向而行的对冲吗？

对了，“一带一路”就是中国对美国东移战略的一次背向对冲，我拿背朝向你。你不是压过来了吗？我往西走，既不是避让你，也不是畏惧你，而是非常巧妙地化解你由东向我压来的这种压力。

“一带一路”并非两线并行战略，而应有主次之分。鉴于海上力量至今是中国的短板，“一带一路”首先应该选择从陆上完成，也就是说“一路”应该是辅攻方向，而“一带”应该成为主攻方向。“一带”成为主攻方向，意味着我们必须重新认识陆军的作用。

有人说中国陆军天下 ，这话放在中国的国土范围内说，没错，中国陆军所向 ，谁也别想再踏上中国的领土来打大规模的仗，问题是中国陆军有远征能力吗？

美国人选中国作对手，打压中国，是选错了对手、选错了方向。因为未来真正对美国构成挑战的根本不是中国，是美国自己，美国将自己埋葬自己。

因为它没有意识到，一个大时代正在到来，这个时代将会把它所代表的金融资本主义推到 阶段之际，让美国从 跌落，因为一方面，美国通过虚拟经济，已经把资本主义的红利吃尽了。

另一方面，美国又通过它引以为傲的 全球的科技创新、把互联网、大数据、云计算推到了 ，而这些工具最终将成为埋葬以美国为代表的金融资本主义的最主要的推手。

阿里巴巴在去年“双11”这天，其淘宝网、天猫网的网购销售额一天达到亿人民币，而在相隔不久的感恩节三天的假期里，美国网上销售和地面上的商场销售总额才相当于亿人民币，不及阿里巴巴一家。

而中国还没有算上网易、腾讯、京东，更没有算其他商场的营业额。这意味着一个新的时代已经悄悄到来，而美国人面对这个时代仍然迟钝。

阿里巴巴的交易，全是用支付宝的方式完成的，支付宝意味什么？

意味着货币已经退出交易舞台，而美国人的霸权是建立在美元基础上的。

美元是什么？

美元是货币。

未来当我们越来越多的不再使用货币结算的时候，传统意义上的货币就将成为无用的东西。当货币成为无用的东西时，建立在货币之上的帝国还会存在吗？这才是美国人要考虑的问题。

中国从秦末秦二世时期，开始有人造反，陈胜吴广揭竿而起，到辛亥革命，多年的历史上有发生过多少次起义、造反、战争、革命？解决问题吗？

不解决问题，一直是改朝换代，一直是低水平循环。

因为这些来复式运动改变不了农耕社会的本质，既没有改变生产方式又没有改变交易方式，所以只能一直改朝换代。西方也是如此，拿破仑携法国大革命的雄风，带领一支崭新的被大革命洗礼过的军队横扫欧洲，把一顶顶王冠扫落在地，但等到滑铁卢一仗失败，拿破仑下台，欧洲的帝王们一个个复辟，立刻重回封建社会。

直到英国的蒸汽机来了，工业革命来了，使人类的产能大大的提升，大量剩余产品出现，有了剩余产品才会有剩余价值，然后才会有资本，然后才会有资本家，然后资本主义社会就到来了。

那么今天当资本有可能随着货币的消失而消失，人类即将跨入一个新的社会门槛，这时的中国和美国站在同一条起跑线上，都站在互联网、大数据和云计算的起跑线上。那么这时我们要比的就是谁先迈入这个时代，而不是谁把谁打压下去。

而美国人恰恰在这一点上，显示出惊人的迟钝。因为它太渴望保住自己的霸权地位，而从未想过与别的国家分享权力，共同迈过新社会时代那道今天对我们来说，还有很多未知领域和不确定性的门槛。

转自《WPR》

敲边鼓

美国对大陆的贸易逆差统计很混账！

美国总统特朗普近期不断指控各国的不公平贸易，已导致美国贸易逆差（赤字）升至8,亿美元，严重影响经济利益。为此，特朗普除下令加征钢、铝防卫关税外，还实施了法案，对大陆每年出口到美亿美元产品征收惩罚性关税，此举旋即引来国内和欧洲等国反制，全球 已然箭在弦上。

为让这场 师出有名，特朗普紧紧抓住8,亿美元的逆差，大张旗鼓的指控，然而，美国于近半世纪的自由贸易中真的吃亏吗？真有如贸易赤字所呈现的这么严重吗？对于这个统计谬误，实有必要深入加以探讨。

我们下面仅就附加价值贸易统计（TradeinValueAdded；TiVA）及国民所得统计（SNA）两个面相来探讨一下近半世纪的自由贸易，到底美国是吃亏还是获利。

首先，我们要先了解特朗普所指出的美国贸易逆差8,亿美元是美国海关统计的，并不包括服务贸易。众所周知，基本上金融、海运、空运、观光、专利等服务输出都是美国的天下，近五年美国平均每年服务贸易顺差高达2,亿美元，美国政府只谈货品贸易逆差，绝口不提服务贸易顺差，这样的论述实有失公正。

当然，一定有人会说：“货品贸易与服务贸易相抵之后，美国还是有5,多亿美元逆差，还是很多，美国凭这项数字还是可以理直气壮指控各国不公平贸易。”但是，这5,亿美元真代表美国吃亏吗？恐怕未必，因为自年以来全球贸易已出现重大变化，贸易型态不再是教科书上所谈的甲国对乙国输出毛衣，乙国 国输出葡萄酒这么简单，在全球化分工之下，一项产品的生产绝少在一国之内完成，总要经过多国的分工、加值及组装才能出口。换言之，传统海关统计的顺、逆差已经不足以做为贸易公平与否的证明。

由此可知，若我们不随着这个变化修正统计方法，仍援引海关统计来评估贸易情况，必然会得出错误的结论。为修正海关统计的偏误，世贸组织（WTO）与经济合作暨发展组织（OECD）近年已完成附加价值贸易统计（TiVA），经连结各国产业关联表估算一国出口总额里的附加价值比率，就可以知道各国出口获利的情况。

TiVA纳入商品及服务贸易，目前的资料已到年，我们可以对比一下，这一年美国海关统计显示的贸易逆差达7,多亿美元，前五大逆差国里，大陆贡献了3,亿美元、墨西哥与日本各贡献多亿美元，德国近亿美元、加拿大亿美元，合计这五国带给美国高达5,多亿美元的逆差。

然而，改以附加价值（TiVA）估计，美国年来自大陆的逆差仅1,亿美元、来自墨西哥及日本的逆差各亿美元、来自德国也降至多亿美元、来自加拿大是亿美元，合计这五国只带给美国2,亿美元逆差，两相比较，不到传统贸易逆差的一半。

并计其他国家双边贸易后，依附加价值概念所估算的年美国贸易逆差大约就是2,亿美元，不要怀疑，因为美国拥有附加价值率，许多依海关统计对美享有顺差的国家，一经TiVA估算后全变成逆差，韩国就是如此，原来对美享有逾百亿美元顺差，改依附加价值计算后都变成逆差。

传统贸易7,亿的贸易赤字，经附加价值概念（TiVA）一算即缩小至2,亿美元，虽然赤字缩小许多，但相信仍有人会认为这个赤字还是太大，还是足以让美国借此发动 。

不过，请注意TiVA这份统计并未把海外美商生产、销售的获利还原到美国帐上，从国民所得统计（SNA）而言，海外美商创造的附加价值皆计入各国的GDP，海外美商自然也就成为推升美国贸易赤字的重要「贡献者」，以年而言，这笔美商在海外创造的“国外要素所得净额”将近2,亿美元，试想，在加入这笔海外获利之后，抵消2,亿美元赤字而有余，美国还有什么贸易赤字？

依国民所得统计的定义，做为计算经济成长率的国内生产毛额（GDP）并不包括企业在海外生产、销售的获利，这个获利（国外要素所得）只有在算国民生产毛额（GNP）时才会重新加进来。美商自年以来大举赴海外投资设厂，其创造的“国外要素所得净额”于年代平均每年亿美元，近八年（～年）平均已升至2,亿美元，海外获利成长如此之快，这不也是全球化为美商创造的利益吗？但是，我们从未听过特朗普提及这一巨大利益。

数字会说话，但也会说谎话，如今全球产业分工已让各国利益相互依存，可谓“你中有我，我中有你”，特朗普以传统的贸易赤字夸大自身经济受损，指责他国进行不公平贸易，显然是混淆事实。鉴于此，中方谈判人员应进行更深入的统计分析，还原真相。

转自《工商时报》

当反思

外贱内贵的“中国制造”是如何产生的？

大量的非市场经济行为和庞大低效的政府管控体系，极大拉高了中国制造的 成本，也导致中国对关税壁垒的长期依赖。

一双登山鞋，美国卖10元，中国元

大约是在年，我买了几双登山鞋，其中 的是耐克牌的一双登山鞋。当时的价格是89.95美元。就在前几天，我去沃尔玛进行圣诞采购中发现，沃尔玛正在卖一个大陆生产的登山鞋，令人吃惊的是价格只有2.99美元。而且买第二双的时候给半价的优待。换句话说就是，买两双大陆产的登山鞋只要3.49美元。

这简直是太令人震惊了。大陆产的登山鞋运抵美国后的价格也不会高于一点五美元。如果扣除运费和关税，大陆工厂出口的价格大约只有一点三美元左右。这双大陆产的登山鞋折合目前的人民币与美元的汇率，大约不到十元人民币。

我打电话给北京的一位经济官员，我问他：“在大陆你能化十元人民币买到一双登山鞋吗？”这位官员对我说：“都什么时代了，在大陆哪还有十元人民币的一双鞋？你还要买登山鞋，三百块人民币买的还是烂牌子，好一点的都要一千多块。”我说：“我在美国就买到了，不骗你”这位官员不相信我的话：“别当我没去过美国，美国要是有这么便宜的鞋，你就全包了，运到大陆再卖也赚钱。”可是，我真的没有骗这位中国官员，我是实实在在地在沃尔玛商店买到了这样的商品。不久，我将这个事情对我的朋友们讲了，老美们都跑去沃尔玛去买中国产的登山鞋，有位朋友一下买了十几双，全家老少每人两双。

而后，我与一位在大陆投资的朋友谈这件事情，这位台湾商人对我说：“这很正常，现在的情况就是同样的商品在美国销售的价格低于中国。”我很惊奇，问他：“为什么？”这位朋友说：“大陆劳工便宜，成本低，没有美国的这个那个保险，也没有工会，价格怎么能不低呢？中国人出口都是竞争，不是抬高价格，而是相互压价出口。”我说：“这些我都知道，但我问的问题是，为什么同样的商品在大陆出售的价格高于美国的价格？”这位朋友说：“你还研究大陆经济呢，这你还不懂？大陆到处是欺诈，贸易商之间拖欠货款比比皆是，生产商只有提高出厂价格才能保障自己的利润，再说大陆的市场看着很大，但实际上很小，百姓买些哪里去分登山鞋和跑步鞋？能买登山鞋的只有高消费的有钱有闲的人。但出口就不同了，只要你和外商签订了合约，基本上你就不用担心，美国进口商给你信用状，你可以去银行抵押贷款，生产之后你发货，钱就到手了，没有麻烦，钱少赚点，但风险也小。”对于这位朋友的解释，我相信有其道理，但我想这不是全部的理由。

在一个产品的生产销售过程中，生产是其中的一个环节，流通环节也很重要，结果我就查找一些大陆的商业流通资料。结果我发现了一个重要的问题。大陆的媒体报道，目前大陆的铁路货运是超负荷的，要想申请一个车皮的指标，根据各地的情况不同，在运费之外的额外费用竟然搞到五千到五万人民币之间。而大陆的高速公路收费之严重，高速公路警察罚款之滥权更是将运输成本提高的更多。

根据大陆的报道，广州到北京的飞机票大约在一千二百人民币之间。特价机票大约在人民币左右。但诸位可能不知道，如果你开车从广州出发到北京，仅仅是高速公路的过路费就已经高达一千四百人民币。而且这还是你一路上没有遇到任何官方检查，如果你遇到了官方检查，无论何种理由，你都可能再花费三千人民币以上。

而根据一份大陆媒体报道，一位常年从广州送货到北京的司机讲，每次往返，大约有七千人民币的额外费用，这个费用不是汽油费，也不是汽车修理费，而是无缘由的罚款和敲诈。可是，各位是否知道，从大陆到美国的海运费用，尽管今年来已经上涨很多，但一个四十英尺的货柜运费也不过是三千多美元。折合人民币也不过是二万多人民币。从这个价格上看，如果从大陆运货到美国的运费竟然比从大陆广州运货到北京海还便宜。我从来不否认中国近年来的经济进步，但经济进步并不能表明万事大吉。相反，短暂的经济进步可能会带来更多的问题，特别是未来的挑战。

中国目前就走在了十字路口，而且是在悬崖边上的十字路口。一方面，中国成为世界出口大国，但另一方面，中国有成为国内商品昂贵的国家。相反美国却因为中国出口商品成为了世界上 的购物中心，全球都要来美国采购商品。难道这不是个颠倒了的世界吗？中国由于地区割据及地方保护主义，商品流通成本已经严重地阻碍了商品经济的发展。同时，对百姓及工会的漠视，结果就形成了劳工阶层成为弱势团体，劳工薪资无法增长，国内内需无法扩展，而土地的公有制又造成了矿产资源被利益集团无偿侵占，资源成本无法正常体现，中国企业整体上没有完善的司法保护和公平的司法审判制度，结果是企业产品宁可低价出口，也不愿意冒风险国内销售。就这样讲大量的资源和人力贡献给了西方发达国家。就出现了令人吃惊的低价产品。

曾经有人问我：“美国是否有阴谋，是否想阴谋吃掉中国？”我这样回答他们：“任何国家都有自己的秘密。不仅国家有，企业也有，团体也有，个人也有。否则就没有了隐私权。商人每天都在谋划，讲好听的是商业计划，但这个计划是对内的，对外是不会公布的，否则就没有了商业机密这个概念。从某种角度上说，商人无时无刻不是在从事着商业计划，当你觉得这个商业计划不是公开的时候，模拟当然可以说他是阴谋。所以商人们的一生都是生活在阴谋之中。国家也是如此。但你不能把任何自己国家的错误都归类于其他国家的阴谋，难道其他国家有自己的发展战略，你就没有吗？你不成功，要在自己身上找问题。”

美国人强迫你把一双登山鞋卖2.99美元了吗？这些商品是你自己愿意卖给美国的，而且还是很高兴地卖给了美国。因为你知道一旦你卖给了国内企业，可能会因为货款拖欠连本钱的都收不回来，卖给了美国，你还赚到了钱。政府也有了税收。作为商人可以这样考虑，因为他是个体，他不是人民选举出来管理国家的人或机构。但作为一个政府，面对这样的问题就应该负起责任。政府就应该考虑这里面出了什么问题，对中国未来会有什么影响。

我曾问一位投资中国的商：“你投资中国，中国给你带来了金钱，你给中国带来了什么？”这位商人听了一怔，但很快就说：“中国不需要我给带来什么，中国政府这么有钱，我缴税就好了，再说，我给他们带来了GDP，这对当地政府来说就已经足够了。”

我又问：“难道你没有想到污染问题，和大陆资源流失的问题？”这位商人反驳我说：“我采用的设备是在当地 的，我虽然也给大陆带去了污染，但你并不知道，如果不是我们外商去，当地企业家给大陆带去的是更多的污染，他们与当地官员熟悉，一顿饭之后，连最基本的环保设备都免去了。不信你大陆看看，环保搞得 的企业都是外商独资，其次才是合资企业，当地的企业几乎都没内有环保设施。至于资源浪费，那是中国政府自己管理的问题，我们不去，别人照样浪费，当资源便宜到一定程度的时候，谁会投资更好的设备，我们只是商人，靠得是竞争才能生存。公益的事业需要政府去做，凭什么要我们商人去承担责任？”

本来，商人和政府是有区别的，商人可以只考虑自己赚钱的事情，但如果政府也这样思考，那么这个社会就危险了。

美国是个精英之国的典型，但在美国，这些精英因为是民选的，所以，他们不得不为那些愚蠢的百姓去着想。所以在美国，所有的一切都需要评估，都需要百姓的同意。精英们不得不从美国的长期利益去考虑他们的决策。

有人曾问我：“现在的中国是否陷入了美国人设的陷阱？”我回答说：“本来世界各国就是在竞争，你进入了别人的陷阱怪谁？难道别人故意给你设了陷阱，你自己愚蠢地进去了，你还不承认自己的愚蠢，要怪别人没有能看出你本身愚蠢，在你进入陷阱之前拉你一把？但问题是，你们是竞争者，别人拉了你一把，但你会把抢到的肉给美国吗？”

竞争就是这样，这个世界从开始就是在竞争中发展起来的。

十年后，我们究竟改变了多少？

十年前，相信很多人都会像这样老华侨一样，惊诧于“中国制造”在国外比国内还便宜。十年后，我们不再惊诧了，我们习惯了看着自己的同胞自买机票去当“中国制造”的海外搬运工。去年几乎每个去日本的中国游客都不忘买一个“马桶盖”，而这些马桶盖，都是土生土长的““MadeInChina”。全都是浙江杭州一家企业生产的，只不过在国内没有卖，全部运到日本销售。

多年前经常听到这样的事情：某某好容易轮到有机会去美国开国际会议，用多年积蓄的那点美金买了几件貌似 潮的电器产品。回到家里仔细一看，全是“MadeinChina”！无论是媒体上刊登还是朋友间私下说起这种事，总是略带一点对当事人“没见过世面”的善意解嘲，更多地则为了表达某种曲折隐晦的民族自豪感。

我有个见多识广的朋友对法国香水和瑞士名表没多少兴趣，他其实是在利用每一次去发达国家出差的机会，掏中国生产的优质的便宜货。他的经验告诉他：这些“中国制造”在中国本土很难买到——不是品质比较差就是价格高昂得多。

理性分析中国制造“外贱内贵”多重原因

不管是十年前老华侨的感叹，还是现在我们的亲身经历，都证明了中国制造“外贱内贵”的事实现象， 学者时寒冰也曾经就这个现象做过深入调查和分析，他给出了5点原因，比起我们的主观感受，或许更加客观理性，下面引用时先生的这段文字，供大家参考：

1、经济模式只顾生产不顾消费

美国《洛杉矶时报》网站报道，中国制造的产品在中国往往比西方贵。从北京的苹果旗舰店买来的笔记本电脑与在美国销售的机型没有什么不同， 的不同之处就是价格，比美国的售价贵了美元。贴着中国制造标签的一双耐克运动鞋在美国售价是美元，在中国的耐克店里卖美元。由中国工人组装的索尼平板电视在美国的百思买门店大约卖美元，但在中国的知名电器连锁店，你得加上30%的价钱才能买到。

在中国这个世界工厂，这真可谓一桩怪事。中国以替西方消费者生产廉价产品而闻名，但对本国人民却不总是如此。尽管伴随着中国的繁荣，中国的消费开支一直在增长，但中国的经济模式基本上只为生产考虑，而不为国内消费考虑。

2、关联交易导致特殊“价格差”

乔新生在《上海商报》刊文说，中国制造的商品在国外比在国内卖得便宜，主要是由于以下几方面原因：首先，关联交易导致中国商品出现特殊的“价格差”。众所周知，中国的外贸出口企业是一个非常特殊的群体，30%的外贸出口企业属于来料加工企业，40%的外贸出口企业集中在沿海地区。这些企业实行的是“两头对外”的贸易政策———绝大部分原材料来自于境外；绝大部分产品出口到境外。这种特殊的外贸格局决定了许多外贸出口企业生产的产品根本无法进入国内市场。当然，外贸出口企业并非不想在境外市场赚取高额利润，但为了规避中国的关税，这些外贸出口企业在签订出口合同的时候，拼命压低了价格，如果这些企业生产的产品在中国境内销售，外贸出口企业的关联公司无法从中获得足够关联交易利润，所以他们不得不提高产品的价格。这就是外贸企业出口商品价格比在中国境内价格便宜的根本原因。

3、中国市场交易成本巨大

其次，中国市场是一个条块分割的市场，企业产品进入国内市场需要付出巨大的交易成本。举例来说，一个企业的产品进入国内超市，不仅需要缴纳入门费，而且要缴纳各种担保金。现在，我国大城市的超市绝大多数属于中外合资企业或者外商投资企业，他们通过设置贸易门槛，限制一些企业产品在本地销售。企业要想进入他们的销售渠道，必须缴纳销售收入15%到20%的费用，这对于那些刚刚起步的生产企业来说，是一个根本无法承受的负担。

不仅如此，一些地方政府为了支持本地企业，也人为地设置一些贸易门槛，禁止外地企业产品进入本地销售。不少企业为了拓展产品销售渠道，不得不在销售方式和交易费用上做文章，通过直接或者间接的方式支付折扣、佣金，确保企业能够在国内形成销售网点。近几年，我国加强了对零售市场的监管，禁止一些大型零售企业收取入门费。于是，一些综合性的大型零售企业采取出租柜台或者生产企业自带营销员的方式，向生产企业转嫁销售负担。在这样的贸易格局下，部分生产企业不得不放弃国内市场，转而寻求外贸出口渠道。企业产品在国外销售虽然增加了运输成本，却可以大幅度减少交易成本，所以，这些企业生产的产品在国外销售的价格反而比在国内便宜。

4、国内贸易的金融成本较高

第三，金融环境也是导致中国制造国外价格比国内便宜的重要原因。贸易大体上可以分为货物运送和资金结算两个环节。由于中国国内缺乏良好的信用环境，不能按期结算或者赖账的现象较多，在中国境内从事贸易面临巨大的信用风险。银行为了降低自己的风险，往往在资金结算方面打自己的小算盘，这就导致许多本来应该支付的货款由于金融企业的原因而被截留。

从事国际贸易虽然也存在巨大的信用风险，但是由于各国普遍遵守贸易协定和商业惯例，金融风险反而比国内贸易有所降低。从产业链条来看，由于外贸企业大多扮演加工者的角色，在出口贸易领域几乎不存在信用风险。换句话说，出口订单来自于国外，加工的原材料来自于国外，结算的资金主要用于购买原材料，金融环节的交易费用相对较小。许多出口贸易实际上是一些海外家族集团企业之间的交易，所以根本没有结算风险的问题。由于出口贸易的金融风险相对较小，而国内贸易的金融成本相对较高，在客观上导致外贸出口产品在国外销售的价格比在国内便宜。

5、特有税收体系和垄断抬高了价格

第四，中国特有的税收体系也是一个原因。我国不仅颁布了“三资企业”法，而且针对“三资企业”制定了名目繁多的税收优惠措施。许多“三资企业”从事外贸出口经营，他们一方面享受中国境内的各项优惠待遇，另一方面通过关联交易逃避国家的税收。而内地企业既无法享受“三资企业”的各项优惠待遇，同时也不能通过关联交易规避国家税收，内地企业生产的产品在中国境内销售的价格自然要比“三资企业”在中国境外销售的价格高许多。这是一种不公平竞争，是一种特殊的贸易歧视。此外，由于中国国内存在国有企业垄断经营的现象，部分产品或者服务的国内价格远远高于境外价格。

转自《海那边》

谈利弊

美中 或许你最反而受益最多！

美中 的架势已完全拉开，我急待专家们能够给出及时的解读。然而遗憾的是如何此国家大事却见不到几篇有营养的分析。更可悲的是在一片叫喊中我看出绝大多身在中国的专家们竟然如此不懂美国。我觉得国家养着这批白痴真是瞎了眼！

我不是经济学家，但从我三十年在美国的生活中谈一点个人感悟。

讲道理

WTO有规定，对等开放市场、互相减免关税。可是在市场的准入上中国和欧美世界一直是完全不对等的。这一点有起码国际经验的人都会明白。不要说外国人在中国不能开银行，办保险公司，办无数纯属经济行为的事，一个中国人能够自由地做这些事吗？但回过头来你要去欧美国家做就可以入行。

当美国和欧盟不承认中国的市场经济地位时，你可能为此义愤填膺。但你想汇钱出境受到限制时又开始骂街，你想到央企国企能做的事你根本不能做时又恨得咬牙切齿，那你就是有毛病。因为中国的这些现象就是最典型的非市场经济的特征。

正如特朗普在白宫签署调查前讲话中的举例，中国车进口美国是2%的关税，而反过来美国车进口中是25%的关税。这是12倍以上的关税差。正是因为有这个不对等，所以高端骄车的零售价中国能比美国贵一倍！（所以不要只在花钱买车时才去感叹这些不公平！）

作为一个普通百姓，不懂经济，不懂美国都不是多大的问题，但你连自己走过的历史都不去思考那你就有了大问题。你只需要对今天你的生活和中国进WTO前你自己的生活做一个比较，你就懂得什么叫发展什么叫成长。

论实战

如果美中 真的开打，那绝不仅仅是美国和中国的事。说这话不是因为美中是世界数一数二的经济实体，两国的动作自然会影响世界的经济格局的变动，而是指美国是有盟国的国家，他一动盟国会跟着行动。（日本不是已经开始行动了？欧盟不是不承认中国市场经济地位？）

而中国则是没有盟国的国家，讲政治，你花几百亿美金援助所买到的几个非洲的兄弟还许能算上几票。但讲经济，所有这些国家的GDP加起来也还不够一个澳大利亚。

明眼人都能看出，这是一场实力悬殊的战争，不用开战，输赢立见。

谈损失

正如吴军先生所言，“最坏的和平也比 的战争要好”。双边 如核战，两方都会有损失。但如果你认为美国损失比中国大，那你就纯属夜郎自大。

给你一些数字你就会清醒了——

美国对中国亿美元的出口，只占美国出口总额的7.6%。而这个出口额只占美国GDP的0.6%，这个GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘吗？事实是美国近年的经济增长每年都能够到3%左右。

其次，中国如果抛空全部美国国债，会不会对美国的金融市场造成巨大冲击呢？目前中国持有美国国债1.1万亿美元，可美国国债已经高达21万亿美元了，中国所持有的占比约为5%左右。但由于美国国债完全市场化，是流动性极好的投资产品。因此它随时可以抛售，却也随时有无数投资者接盘。中国如全部退出，资本市场消化掉这1.1万亿美元的国债并不是什么难事。即便市场发生短期动荡，也很快就会达到新的平衡。

第三，没有了中国的便宜商品，并不会太影响美国人的生活质量。美国有3.2亿人口，年人均国民收入为5.56万美元。如果将每年中国出口到美国的 亿美元的商品（－年平均值）摊到每个美国人身上，相当于人均购买了1美元的中国商品，仅占美国人均国民收入的2.6%。何况中国产品进不了美国时，立即会有亚洲美州其他发展中国家的产品补位。即便性价比不能和中国的比肩，也并没有差到哪去。假如你了解上个世纪九十年代初的美国市场你就知道没有中国产品时“亚洲四小龙”的产品就大行其道。

看结果

我相信我们国家的决策者不会被那些白痴的专家所忽悠，中国已经学会了算账和务实，因此这是一场实质上打不起来的战争。但不管是立即谈和还是打一小仗再谈。最终的结果一定是合谈。因为中国注定是人类命运共同体的一个组成部分。

但你是否知道这场战争结束后首先受益的是谁？是中国人民！

让我用最直白的话告诉你——

如果市场准入机制对等了，关税大体相等了，你应该用美国市场的零售价买到所有进口 车，而不是用现在几乎贵了一倍的价格；而与此同时国产的中档车也不得不因竞争而相应降价。

你应能买到几乎是5倍之优的性价比买到美国的人寿理财保险，而不是要跑到香港用3倍之优的性价比买同类产品，甚至不得不买中国那些年增长率都跑不赢通货膨胀指数的欺世骗人理财产品。

你应不出国门就可买到几乎和欧美同样价格的 品，而不是只有在出国时才发现需要抢购，或者不远万里地请人代购。

你应该自由选择地在院线随时观看好莱坞大片而不是全年总共只有34部。

你可以足不出户就为你的下一代买到美国澳洲无毒无害的优质奶粉和儿童食品，而不是像现在这样虽然也可买到但却要付出比国外同类商品三至四倍的价格。

你赚的钱应该可以更自由地汇到国外，在这世界上任何一个你喜欢的地点购置一个远方的家。

你一键在手的网络应该是直通世界每一个角落的触感神经，而无需在这么大岁数了还要磕磕绊绊地学翻墙。

你的生活应是真正的世界的，而不是缩编后剪辑后的那一点。

美中 的结果如果像特朗普所提出的那样先把逆差降一千个亿美金，这当然会使中国更多地购买美国的货物。而其长远的结果地必将使得美国越来越依赖中国，从而使得美中关系变得越来越密不可分。

结束语

就像我在前年中美企业峰会厦门分会的成立大会上所说，特朗普是上帝送给中国的一个礼物。这个只谈生意不谈主义的一国之君其实是中国最容易面对的美国总统，因为今天的中国已经有不少的筹码和前所未有的实力进行交易。

但愿我们国家的决策者不会被那些白痴的专家所忽悠，希望国家已经学会了算账和务实，于是这就是一场实质上打不起来的战争。

，对于那些可能会马上受到国外品牌冲击的中国企业我也想说一句，每一次挑战也都是机遇。没有张瑞敏自己用铁锤砸烂那些劣质的海尔冰箱就没有海尔的重生和强大！历史告诉我们国家的每一次进步都离不开外界压力。我们应该充满信心且秉持学习心态面对这一场我认为不会真正开打的 。正如中国融入WTO是第二次改革开放一样，不管是真谈还是虚打，现在就是中国融入文明世界的机会。要知道，真正的强大就是竞争中成长出来的！

转自《中美企业峰会》

赞赏

长按向我转账

受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。